劍術對決 - 武術 Martial Arts

By Callum
at 2010-06-04T00:56

Table of Contents

推 magicscott :劍在中國歷史上很早就退出戰爭舞台了 125.224.129.113 06/04 00:35
→ magicscott :要殺人還是刀最實用練劍難以速成 125.224.129.113 06/04 00:35

對於這一段我又有新的疑問了:

為什麼歐洲戰場仍然用劍?
以耐用度來說刀是優於劍
也比劍容易上手

但歐洲人克服這問題是把劍做得更大把更耐用
中國戰場卻改以較容易訓練的刀取代劍

是什麼理由造成之間的差異呢?

--
只要攝取足夠的鈣質,人生就會很順利
by masktrue

--

Tags: 武術

All Comments

By George
at 2010-06-07T14:46

我覺得刺擊不好練砍比較是人的本能

By Daph Bay
at 2010-06-10T07:03

拳術也如此沒訓練過的人勾拳威力會
遠大於直拳這是我的猜測

By Oscar
at 2010-06-14T15:46

煉鋼技術盔甲這是我的猜測
不過不知道歐洲是不是真的大多用劍

By Ula
at 2010-06-16T12:06

在護甲更發達的歐洲戰場，刺擊需求比
較高，加上劍便於攜帶很容易作為第二

By Andy
at 2010-06-16T23:08

武器使用；但其實劍也沒有占多大的優
勢，而且終究還是完全變成第二武器然
後沒落了。

By Kyle
at 2010-06-17T02:46

我是沒練過的時候只會出正拳（可能有

By Erin
at 2010-06-18T05:27

還有戰場劍多為寬刃劍或是細長穿甲
劍對鎖子甲特為有效

By Hardy
at 2010-06-21T10:29

一點斜拋）但完全不懂勾拳那種

By Gilbert
at 2010-06-25T14:53

我想可能是宗教因素劍倒立像十字架

By Rebecca
at 2010-06-25T22:23

起碼我認識的流氓幹架派的都是勾拳

By Lily
at 2010-06-26T06:47

love兄所提的版本我有在書上看過

By Gilbert
at 2010-06-27T20:39

名字都是劍西洋和東方型態卻差多了

By Caroline
at 2010-06-29T14:16

西洋劍的強度遠比東方的強多了
古西洋的劍就算沒砍死人也會受內傷

By Eden
at 2010-07-03T16:28

有個疑問。劍在西方主要是哪些人在用
是有錢人才能配上那麼大一把劍嗎？
如果是這樣，那劍在西方戰場也不能稱

By Charlotte
at 2010-07-07T07:26

得上是主要兵器才對

By Olivia
at 2010-07-11T21:27

我的意思是，在中國戰場上使用刀的人

By Agnes
at 2010-07-16T11:06

跟在歐洲戰場上使用劍的人，會不會是
兩種軍事跟社會階級都差距甚大的人？

By Ophelia
at 2010-07-19T14:35

推eupti 書上也是這樣寫書本提到
十字軍東征的裝備請自備謝謝~

By Caroline
at 2010-07-20T19:06

可是我發現我問的問題跟原po不太相關

By Genevieve
at 2010-07-22T02:36

就算解答了我的問題，也沒辦法回答
原po的疑問 ...
類似的問題在warfare跟historia板都

By Enid
at 2010-07-24T17:46

討論過，但問的問題仔細點看是不同的

By Eartha
at 2010-07-29T13:45

我同意f2大的見解，在中文翻譯成"劍"

By Ursula
at 2010-08-01T17:52

的東西其實很多在原文都有一個專門的

By Vanessa
at 2010-08-05T14:23

跟"劍"這個字無關的名字。先定義劍是
什麼特性再來討論吧~

By Ula
at 2010-08-08T22:36

在歐洲戰場上，中世紀時一般的步兵大

By Jack
at 2010-08-12T18:59

概是拿槌斧矛比較多了，但仍有把劍作

By Vanessa
at 2010-08-14T22:05

為正式編制的部隊；一些比較貴重的部
隊也會把劍當作第二武器使用。也就是

By Olivia
at 2010-08-14T23:56

說劍（暫且定義為直身、有尖、適合刺

By Quanna
at 2010-08-19T18:15

擊且多少開刃的武器）在戰場上仍然是

By Elvira
at 2010-08-24T17:15

有實效且被正式使用的武器；中國歷史
的狀況我不清楚，印象中是有差別的。

By Candice
at 2010-08-25T22:33

chind所說的流氓幹架拳讓我想到習慣

By Kyle
at 2010-08-26T23:25

揮拳的方式或許和使用的情境有關係，
或許街頭亂鬥多扭打...

By Edwina
at 2010-08-30T08:20

劍在中國被當時戰武器的時候

By Candice
at 2010-09-01T10:03

長度並不長之前看到羅馬軍換裝
西班牙短劍戰果輝煌的文章
心血來潮去找了西班牙短劍的size

By Xanthe
at 2010-09-03T14:31

很神奇的跟春秋戰國的劍類似

By Doris
at 2010-09-03T20:10

但是漢代的劍卻因為材質的緣故越做越
長

By Connor
at 2010-09-04T18:59

記得有支秦朝出土的劍至今還保持韌性
但之後的製劍冶鋼技術反而更落後了

By Jake
at 2010-09-07T16:49

是因為漢代開始有騎兵（飛馬車）嗎？

By Agatha
at 2010-09-12T03:34

非

By Ophelia
at 2010-09-15T05:48

概是拿槌斧矛比較多了， https://no

劍術對決 - 武術 Martial Arts

All Comments

Related Posts

八"極"拳高手

八"極"拳高手

劍術對決

八"極"拳高手

八級拳高手