劉榮華對郭俊麟投球的研究建議 - 棒球

Table of Contents


剛好看到這篇在分析配球的。

https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id="103NTCP0567008".&searchmode=basic


作者:劉榮華

本研究旨在探討投手郭俊麟在2014年第一屆21U棒球錦標賽中,對日本隊主投7局,總投球數為103球,按此蒐集到的錄影資料,其投球的內容及資料作為研究之分析的依據。首先針對每個投球的球種、球速、落點、第一球球種方向比率及配球模式等進行分析。所得數據以SPSS 19.0統計軟體進行描述統計、t檢定與單因子變異數分析。
結果:一、投球種類以快速直球佔43%最多,其次為變速球24%。二、最快球速為144km/hr,最慢111km/hr,最大速差為33 km/hr。三、好球落點位置為63球,好球率達61.2%,以內角方向低球(落點區域第19格)為最多,其次為外角方向低球(落點區域第17格)。四、第一球的球速比較上,直球顯著優於曲球、滑球與變速球,顯示郭俊麟的投球變化方面達到具有一定的變化落差。五、配球模式中有7打席(26.92%)於第一、二球擊出,有3打席(11.54%)屬同方向配球模式,另有16打席(61.54%)採取交叉配球模式,以外角偏低、偏中、偏高的位置為主。
結論:郭俊麟投球模式以交叉變化球為主,第一球出現快速直球與滑球比率最高達69%,但三振率略低,僅有37.50%。因此建議郭俊麟在未來投球訓練上在球速、控球與三振率上應多加強,以利提升投球的配球水準表現。






不知道大家認為劉榮華的建議有哪些觀點需要補充的??


--

All Comments

Bethany avatarBethany2019-04-25
倒數第二句結論,感覺有看球的都會講....
投手不就球速跟控球兩個 XDDD
Connor avatarConnor2019-04-25
富邦榮總??
Quintina avatarQuintina2019-04-29
這個數據量就能寫一篇碩士論文??(黑人問號)
Frederica avatarFrederica2019-05-02
這個問題到現在都沒改
George avatarGeorge2019-05-06
先救一下自己隊的投手zzz
Heather avatarHeather2019-05-09
這結論我不用分析就知道…
Robert avatarRobert2019-05-13
有看球的都會說...那你怎麼還不去應徵教練
Ophelia avatarOphelia2019-05-15
老實說 insight 真的偏少啊.. 但不確定這篇是什麼等
級的研究就是了
Enid avatarEnid2019-05-18
結果四是啥小 直球當然比那些變化球快啊 我阿罵也知道
Kristin avatarKristin2019-05-20
這結論也太甘話惹ba
Ida avatarIda2019-05-21
球速 控球 三振率 三方面多加強 阿這三點都做到 就超強啦X
就是 一個球隊贏 應該要就增加得分跟控制失分兩點加強一樣
Frederic avatarFrederic2019-05-24
結論:味全狀元
Leila avatarLeila2019-05-26
研究要有實務貢獻 能幫助Kaku站穩一軍嗎......
Damian avatarDamian2019-05-30
現在球隊在三個環節卡卡的,投手,打擊,守備。
Agnes avatarAgnes2019-06-03
乾脆建議 球隊要贏多得分或少掉分
Ingrid avatarIngrid2019-06-04
我們球隊只有兩個問題,進攻跟防守
Elma avatarElma2019-06-07
數據是很多啦 但這個延伸的結論不會被教授電喔 = =
Elvira avatarElvira2019-06-08
這種的會被轟下來吧
Christine avatarChristine2019-06-09
好球率 好球揮空率 或者搭配捕手球種使用率 ???
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-09
感謝推文提醒我直接看倒數第二句XDD
Rachel avatarRachel2019-06-11
這碩論?
Margaret avatarMargaret2019-06-11
樓上的大大們心中有更好的結論提出來再來嘴ㄅ
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-14
這結論不就超級乾話嗎?
Irma avatarIrma2019-06-18
沒人說這結論不好啊 只是提了數據然後策略在哪
Rae avatarRae2019-06-23
我的建議是球隊得分要大於失分
Tracy avatarTracy2019-06-25
他的T test 和ANOVA 作啥用啊?
Necoo avatarNecoo2019-06-28
笑死 一堆廢話wwww
Leila avatarLeila2019-07-02
我告訴W大,我有更好的結論。就是投出不讓打者揮到的球
就能提升他的成績。 這結論不錯吧
Linda avatarLinda2019-07-04
這種報告結論的延伸,別說碩士,光學士畢業報告就被釘在
牆上重做了。大概能理解台灣西瓜為什麼這麼甜了
Joe avatarJoe2019-07-08
體育碩論不就都這樣?以前念大學的時候,好奇去看了看
體育室的論文資料,我文科碩班同學都吐血
Catherine avatarCatherine2019-07-11
一場比賽的配球寫碩論?!難怪有體育系卻沒有良好的培
養能力…繼續保送+洗學歷吧…