劉國梁當總教練 劉國梁發球卻失傳了? - 桌球

Table of Contents

劉國梁發球很厲害 我都看不懂
他應該是有史以來最強的發球選手之一吧
他技術漏洞一堆 卻居然能以發球拿到大滿貫 他的發球真是太厲害了

可是現在站在檯面上的中國桌球選手
都看不到劉國梁昔日發球的風采
張繼科就直接說 發球是他的弱項 馬龍許析小胖也不以發球占優
反而幾個日本人和奥恰洛夫 倒是還不錯

奥恰洛夫就直說 很想跟劉國梁打 見識一下他的發球神技

為何劉國梁當總教練 他的發球神技卻失傳?

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2016-07-22
先幫補 你說技術漏洞一堆等著被戰
Emily avatarEmily2016-07-24
那個時候可以狂遮球 不能遮來到現在應該普普
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-07-29
另外可以回你的是 鬼之推擋也失傳啊 還是看個人特色吧
Poppy avatarPoppy2016-07-30
再來 人家當年打的是 小球 無遮擋
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-02
1995-2016 中間發生多少變革 多少技術翻新
還是要回到他拿大滿貫當時的時空條件去評判會比較好
Lydia avatarLydia2016-08-06
說錯 打小球與遮擋發球
Ula avatarUla2016-08-09
張繼科的弱項完全不在發球
Isla avatarIsla2016-08-11
借問一下 世界級的水準發球要發到如何才會算是佔優勢?
Mia avatarMia2016-08-12
橫板發逆旋 沒幾個發得比張繼科好的
Erin avatarErin2016-08-12
奧洽的發球也不算好 他很轉 但是變化不細 隱蔽不夠
Joe avatarJoe2016-08-13
也沒有節奏上的變化
Mia avatarMia2016-08-15
馬龍的發球後面都有很完整的套路 而且發球足以做出套路
Frederic avatarFrederic2016-08-17
假使這招不行那招沒辦法 還可以有好幾招等著拿出來
Lydia avatarLydia2016-08-19
即使沒有劉國梁馬林華德納像魔術般的發球
Ida avatarIda2016-08-22
也不能說他不以發球佔優 馬龍打的大多是前五板正手搶攻
Susan avatarSusan2016-08-27
沒有很高水準的發球絕對沒辦法這樣撐起世界第一
Sarah avatarSarah2016-08-29
日本我認為檯面上的主要選手 大多接發球都很不錯
Dorothy avatarDorothy2016-09-03
但是 我自己認為 發球 大概只有一個水谷說得上特別好
William avatarWilliam2016-09-07
大島發球太單調 松平的下蹲是打一種“少見”
Margaret avatarMargaret2016-09-10
真的見多幾次接多幾次 不難抓到他的規律
Kelly avatarKelly2016-09-15
只要穩定接回去並且不給大嗆司 後面的球也不用太擔心
吉村的旋轉不好判斷 可是他控制能力很差 失誤多又常出台
Rosalind avatarRosalind2016-09-18
丹羽的發球隱蔽性不錯 有變化.有時有節奏.配球有巧思
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-21
科科發球怎會是弱項 馬龍發球到銜接極強吧
Margaret avatarMargaret2016-09-26
可是丹羽發球在質量上差一些 三五板給人的壓力也不夠
Oliver avatarOliver2016-09-30
而水谷發球好 可是離馬林劉國梁華德納還是有一段距離吧
Mary avatarMary2016-10-04
劉國梁應該也會掏出一些技術來吧
Bethany avatarBethany2016-10-07
以前有一陣子中國男選手狂用劉國梁的蹬右腳正手發
Damian avatarDamian2016-10-09
搶攻這個詞只運用在發球搶攻 跟接發球搶攻......
最多到3or4板 前5板搶攻 第一次聽過.............
Damian avatarDamian2016-10-13
不能遮擋 done
Adele avatarAdele2016-10-15
上面說的劉國樑 華德納 小球加遮擋 發搶比率非常高
Regina avatarRegina2016-10-18
但是改為無遮擋 劉國樑 跟華德納 的發搶比都大幅下滑
Charlotte avatarCharlotte2016-10-23
現代的發球 我不認為會比過去差到哪 但是規則的改變
Rae avatarRae2016-10-26
科技的進步 就算是水谷 他的發球也對中國佔不了優勢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-30
反而是有些新面孔 中國吃方球的比率 還比水谷多
Andrew avatarAndrew2016-11-03
馬琳發球很好 但看看最後一屆世錦賽 他的發球.......
Lily avatarLily2016-11-07
完全對松平一點效用都沒有 創造不出前三板機會
Rosalind avatarRosalind2016-11-09
反而被對方的接發控制住 一點機會都沒有
Hedda avatarHedda2016-11-12
我不會去評價這些高手的發球質量 因為我沒接過......
Michael avatarMichael2016-11-13
還有華德納的下旋球 幾乎都會發出台........
Elma avatarElma2016-11-17
罰你回去看看多少人接我第一球逆旋直接下網的( ′-`)y-
Joe avatarJoe2016-11-20
樓上要不要當場示範一下
Kumar avatarKumar2016-11-23
柳承敏的發球也很殺
Anthony avatarAnthony2016-11-24
水谷的發球真的很好嗎?平時看不出來,有沒有影片?
Damian avatarDamian2016-11-27
發的好,不見得學的來!你看那麼多影片了,怎麼沒學會
呢?
Valerie avatarValerie2016-11-30
會說前五板搶攻是這樣的
Charlie avatarCharlie2016-12-01
如果控制反控制到搶攻算一個區段 連續或相持算一個區段
Eden avatarEden2016-12-05
那麼前者要算到第五板 後者從第六板開始算
Isla avatarIsla2016-12-09
如果只談發球第三板搶攻 那是不夠的 至少要看到第五板
Olga avatarOlga2016-12-11
好的發球可以是 1.直接吃發球 2.製造出直接得分的機會
Ethan avatarEthan2016-12-14
這是最初淺的一般認知 但是接發球的進步以及發球規則
Agnes avatarAgnes2016-12-15
還有球啊膠水啊器材啊之類的改革
這兩項的比例會大幅下降 只想這樣打不切實際
Kyle avatarKyle2016-12-18
所以一個完整的好的發球搶攻套路要算到第五板:
Erin avatarErin2016-12-19
3.發球產生主動、主動製造得分機會、搶攻得分
Ivy avatarIvy2016-12-21
中間的第三板是一個過程 控制反控制的過程
Franklin avatarFranklin2016-12-22
在這個思考下 也可以把加轉、擰、挑當作控制或機會創造
整個套路的搶攻是在第五板
Megan avatarMegan2016-12-25
那麼這時一定會有人提出兩個問題
Jake avatarJake2016-12-30
一、那我不就也可以無限上綱 前7前9前11前13板搶攻?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-03
二、中間第三板控制第五板搶攻 那算控制後搶攻吧?
怎麼會算發球套路搶攻?
Joseph avatarJoseph2017-01-07
首先 在正常的情況下 第六板都早已經是打到上旋來回
Vanessa avatarVanessa2017-01-10
不太會擺個七八板 然後才去搶衝
Hedwig avatarHedwig2017-01-10
當時可以遮檔
Victoria avatarVictoria2017-01-10
發球還是佔有主導權 接發球方頂多第二板控制第四板搶衝
Quintina avatarQuintina2017-01-12
不用說那麼多 看一下我國對鄭怡靜的技術分析研究定義
http://ir.ntsu.edu.tw/retrieve/2841/v19n2--07.pdf
Ula avatarUla2017-01-17
如果不行 要嘛是被對方得分 要嘛就進入連續相持狀態
Lucy avatarLucy2017-01-21
而第三板的製造機會那一環是直接和發球相扣的 一體的
Zora avatarZora2017-01-21
發球套路可以 直接設定 成第三板製造機會給第五板搶衝
Madame avatarMadame2017-01-21
這是可以事先設定和建構的
Agatha avatarAgatha2017-01-26
但如果說發球套路設計三五板製造機會給第七板搶攻
那是不切實際 而且第五板要控制和發球的關聯性也不太高
Megan avatarMegan2017-01-27
我前面就說了 以前三板來劃分發球搶攻和相持
那是過去很簡單初步的一個劃分
Donna avatarDonna2017-01-30
我建議現在要把搶攻段看到第五板
James avatarJames2017-02-05
第53届世乒赛男子單打半决赛中方博的技戰術特征分析
Tom avatarTom2017-02-07
來自:北京體育大學 可以參考看看怎麼統計技戰術
Mary avatarMary2017-02-07
淺談乒乓球三段分析法的細化和完善 來自乒乓世界
有擰拉後發搶跟接發搶的探討 可以參考看看
Bethany avatarBethany2017-02-12
Isabella avatarIsabella2017-02-17
上面這個跟我的說法接近啊
"使抢攻段从以前的一、三板的争夺衍生至一、三、五板"
"在原有“一、三”板为发球抢攻段的基础上,加进前五板"
Agatha avatarAgatha2017-02-18
然後在"拧拉后第四板分段界定概念的矛盾"那個部分
他也有談到第六板怎麼看的問題
而就我認為 第六板開始還是比較偏向相持連續段
Megan avatarMegan2017-02-19
一方面是"擰拉接發造成的凶狠" 不會等到第六板才搶衝
一方面是如果前五板接發方還沒搶 發球方可能就搶了
一般情況下輪不到第六板才搶
Yedda avatarYedda2017-02-23
所以我才建議發球搶攻算前五 接發搶攻算二四
Yedda avatarYedda2017-02-26
王皓的橫打也"失傳"啊。天才特例是模仿不來der....
Freda avatarFreda2017-03-03
講完沒,要不要留line私下分享?
Odelette avatarOdelette2017-03-07
好長......
Hedy avatarHedy2017-03-11
然而該篇主要探討的是第四板 到底能不能算相持段
Lily avatarLily2017-03-15
我是認為以現在的進展 擰拉漸漸只算是製造機會的手法
Ivy avatarIvy2017-03-18
應該要在接發套路上把第四板算進去
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-21
他主要是說接發搶攻不應該以板數來作分段
我覺得在這點上可以有更多的討論空間
Robert avatarRobert2017-03-25
不過一般情況下 發球搶攻算到前五板 他也不特別反對
Faithe avatarFaithe2017-03-28
樓上可以另起討論版嗎,有夠煩了,拉那麼長.....
Yedda avatarYedda2017-03-31
拉的長才能逼對方退台阿 =D
Caroline avatarCaroline2017-04-03
王大媽的裹腳布.....
Olive avatarOlive2017-04-05
這麼長篇的論述真的反而破壞了討論及瀏覽的舒適
Victoria avatarVictoria2017-04-09
小情侶拌拌嘴唄 大家請多體諒一下^.<
Una avatarUna2017-04-10
樓上繼續酸沒關係 我們一切都在版規的規定下討論桌球
Emma avatarEmma2017-04-12
後來找到的資料證明sky講的也沒有錯 可以釐清觀念
如果再出現情侶或是甲等人身攻擊字眼 我就會送
Agnes avatarAgnes2017-04-16
落落長,穿來穿去,反而看的亂吧
Tom avatarTom2017-04-17
哈哈哈哈哈 期待版規出動 版主快點上工了
Andy avatarAndy2017-04-18
ok 我會把你上篇也送出去 如你所願
Agatha avatarAgatha2017-04-20
王皓跟劉學了不少招
Irma avatarIrma2017-04-22
快點送哦~~歡迎哦
Michael avatarMichael2017-04-24
不懂b先生在工沙毀,你洗版,不檢討,旁人提醒你另
開版討論,你忽略,現在是反咬?
Hedwig avatarHedwig2017-04-24
請看清楚我送的重點 再上來抬槓
Liam avatarLiam2017-04-24
你們可以另外開版討論,這是我的重點,謝謝。
Ula avatarUla2017-04-27
關於長推文這條規定已經投票表決過了
Zanna avatarZanna2017-04-29
我覺得推長文沒什麼不對就是....
不懂為何有些人一定要趕人家另開一篇
Michael avatarMichael2017-05-02
推最長的也不是我 不懂規則請不要亂嗆
Dorothy avatarDorothy2017-05-03
推一推不小心推很長串也很常見啊 很多人一開始並不
曉得自己會推那麼長
Puput avatarPuput2017-05-08
我跟sky根本沒吵 只不過觀念不同 互相辯論而已
Noah avatarNoah2017-05-10
沒有人說他們錯,只是「建議」另開版,而且兩位有
時在鬥嘴,可以另外開一篇文討論。
Donna avatarDonna2017-05-12
推長串或許看起來不便(雖然我覺得還好 也沒多麻煩)
Blanche avatarBlanche2017-05-14
我倒不覺得w大你只有建議而已 ....
Callum avatarCallum2017-05-17
從你噓文那條開始看 根本趕人到別篇嘛.....
Oscar avatarOscar2017-05-22
唉 不說了 反正這現象也不是第一次了
Joseph avatarJoseph2017-05-25
我覺得我的推文雖長 但依然圍繞在原文的發球主題
所以沒必要另開一篇文
至於推長文好不好 說實在現在版上推長文的人越來越多了
Iris avatarIris2017-05-26
或許你用意不錯 但你的語氣我不覺得在"建議"啦...
Susan avatarSusan2017-05-28
由此可知 推長文去講要講的還是比發一篇文章方便許多
Eden avatarEden2017-05-30
既然我多少帶起一些推長文的風氣 我當然是支持推長文XD
Michael avatarMichael2017-06-04
推文到底能不能這樣長篇大論版上都已經投票過了
為什麼就不能有點民主素養尊重他人的言論自由?
Olive avatarOlive2017-06-06
看推文不爽大可按下左鍵離開阿,有人逼你看嗎?
Emily avatarEmily2017-06-07
w大,不是你自己不喜歡長推文就限制大家都不行
Agnes avatarAgnes2017-06-08
說那麼多也打不贏
Queena avatarQueena2017-06-10
哈哈哈,樓上Good Job