※ 引述《MtCloud (雲峰)》之銘言:
: 許多人認為此判決有爭議,其實沒有。
: 為何不算,其實很簡單。
: 1.很多人都說,Rojo把手伸出來,是刻意增加防守範圍,
: 但其實可以增加防守範圍的規定是:手伸出來超過身體,
: 就算增加防守範圍。跟這個原因絲毫沒有關係。而Rojo的伸手也是因為起跳頭垂為了保持身
: 體平衡。
爭頂頭球的時候手張開要保持平衡
那平常禁區擋球的時候起跳為何不手張開
難道擋球就不用平衡了嗎
不就是因為球太近怕被球找手
敢張開手就是因為你有把握頂到球而不去碰到手
那自己頂歪碰到手難道不該自己承擔後果嗎
這種球我相信十年內不會有第二個裁判敢看了VAR還不判的啦
: 2.那球沒有判決是因為算是不可抗力,那球其實是球找手,
: 手是躲不掉的,而且阿根廷也沒有因為那個手球而得利,
: 如進球等等。關於這個規定,FIFA都有明確訂出。
: 所以裁判認為不算手球。
--
: 許多人認為此判決有爭議,其實沒有。
: 為何不算,其實很簡單。
: 1.很多人都說,Rojo把手伸出來,是刻意增加防守範圍,
: 但其實可以增加防守範圍的規定是:手伸出來超過身體,
: 就算增加防守範圍。跟這個原因絲毫沒有關係。而Rojo的伸手也是因為起跳頭垂為了保持身
: 體平衡。
爭頂頭球的時候手張開要保持平衡
那平常禁區擋球的時候起跳為何不手張開
難道擋球就不用平衡了嗎
不就是因為球太近怕被球找手
敢張開手就是因為你有把握頂到球而不去碰到手
那自己頂歪碰到手難道不該自己承擔後果嗎
這種球我相信十年內不會有第二個裁判敢看了VAR還不判的啦
: 2.那球沒有判決是因為算是不可抗力,那球其實是球找手,
: 手是躲不掉的,而且阿根廷也沒有因為那個手球而得利,
: 如進球等等。關於這個規定,FIFA都有明確訂出。
: 所以裁判認為不算手球。
--
All Comments