剛剛阿根廷的手球為何不算 - 世足

Table of Contents

※ 引述《MtCloud (雲峰)》之銘言:
: 許多人認為此判決有爭議,其實沒有。
: 為何不算,其實很簡單。
: 1.很多人都說,Rojo把手伸出來,是刻意增加防守範圍,
: 但其實可以增加防守範圍的規定是:手伸出來超過身體,
: 就算增加防守範圍。跟這個原因絲毫沒有關係。而Rojo的伸手也是因為起跳頭垂為了保持身
: 體平衡。
爭頂頭球的時候手張開要保持平衡
那平常禁區擋球的時候起跳為何不手張開
難道擋球就不用平衡了嗎
不就是因為球太近怕被球找手
敢張開手就是因為你有把握頂到球而不去碰到手
那自己頂歪碰到手難道不該自己承擔後果嗎

這種球我相信十年內不會有第二個裁判敢看了VAR還不判的啦

: 2.那球沒有判決是因為算是不可抗力,那球其實是球找手,
: 手是躲不掉的,而且阿根廷也沒有因為那個手球而得利,
: 如進球等等。關於這個規定,FIFA都有明確訂出。
: 所以裁判認為不算手球。

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2018-06-28
所以說 禁區一堆人爭搶的時候是不是倒一票
Hardy avatarHardy2018-06-30
手光跟人推擠就很忙了 哪有板法保持平衡
Bethany avatarBethany2018-07-03
自由心證的範圍內,你不相信也沒什麼用
Rae avatarRae2018-07-05
爭頂頭球跟封阻射門是不同的情況吧?
Iris avatarIris2018-07-10
足球規則都拿出來給大家看了,裁判有理由不判12碼,為什
麼還要一直辯
Agnes avatarAgnes2018-07-13
看阿黑梅黑崩潰真開心
Yedda avatarYedda2018-07-14
啊就跟NBA裁判一樣自由心證。
Caroline avatarCaroline2018-07-15
至於講崩潰那個,下場如果被屠殺自己也不要崩潰。不然就
要說英格蘭球迷佛系精神
Puput avatarPuput2018-07-17
我以為平常禁區擋球手不張開是為了保護小雞雞耶
Hedwig avatarHedwig2018-07-18
一堆討論文出來了一直辯幹嘛?
Anonymous avatarAnonymous2018-07-20
好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的
Anonymous avatarAnonymous2018-07-22
規則拿出來就還不是回到到底是不是手自然張開,所以這根
Isabella avatarIsabella2018-07-26
本無解就是裁判認定
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-27
沒什麼好辯的,感謝裁判
Gary avatarGary2018-07-28
謝謝裁判讓我看16強 阿法之戰
Annie avatarAnnie2018-07-28
還有一群人說奔跑起跳不可能收手 高速下起跳一定要保持平
Isla avatarIsla2018-07-31
衡 收手不符合物理原則什麼的
試了一下 我大概是萬中選一可以違反物理原則的人吧
Tracy avatarTracy2018-07-31
平常看到那些禁區頭錘的大概也是奇異博士等級的
Damian avatarDamian2018-08-03
這球與其說是點歪我覺得比較像起跳誤判 還好頭有碰到
Caroline avatarCaroline2018-08-03
得不得利也是很主觀吧 都做球做這麼明顯惹自己沒踢進
Necoo avatarNecoo2018-08-06
奔跑移動中爭頂和原地起跳,以你的論點等於是跑步時手不
Xanthe avatarXanthe2018-08-11
能擺動不然就犯規,頗呵呵
Faithe avatarFaithe2018-08-14
阿贏了這場說不定還是第16名阿沒差啦沒差啦
William avatarWilliam2018-08-18
名氣在運動中還是有影響的
Emma avatarEmma2018-08-20
比方同樣動作 哈登做就是對方逼逼 雜魚做就是自己逼逼
George avatarGeorge2018-08-21
一日球迷真的很可悲,足球也有分球找手還是手觸球的,我
相信未來十年有帶腦袋出門的裁判都不會判罰點
Necoo avatarNecoo2018-08-21
所以德羅巴是一日球迷嗎?
Rio也是一日球迷囉?
Odelette avatarOdelette2018-08-24
Mikal也是一日球迷囉,照你邏輯你跟他們比算什麼咖小啊。
他們踢過的球比你看過的球還多
Hedy avatarHedy2018-08-24
說這球沒問題的 一定嗆爆你 然後再說這球就是靠裁判
Brianna avatarBrianna2018-08-28
垂直跳不需張手 跑動跳且空中調整姿勢需要張手
Joseph avatarJoseph2018-09-02
你厲害 你去考裁判啊
Belly avatarBelly2018-09-02
別這麼說左盃有裁判證跟教練證
Delia avatarDelia2018-09-06
球踢再多沒考到裁判證、沒足夠資歷也不會是世足裁判
Hardy avatarHardy2018-09-10
左盃也是說可判可不判 看裁判啊
結果就有人一直嘴裁判亂判 或是都是靠裁判 XDD
Hazel avatarHazel2018-09-12
啊我也說看裁判自由心證等FIFA解釋啊
Caroline avatarCaroline2018-09-14
這種標準判手球 那很多場都要判囉 呵呵
Una avatarUna2018-09-18
你這個十天內就一堆沒判的 裝死沒看到喔?
Madame avatarMadame2018-09-19
不用十年啦,轉播當下主播就說了,現在換個裁判可能就
手球了,VAR是"輔助判決",不要小三還想當正宮
Ula avatarUla2018-09-21
不用十年阿xd 轉播結束bbc賽後討論德羅巴和Rio就說應該判
Oliver avatarOliver2018-09-21
可吹可不吹不就靠裁判,真以為靠上帝?
Dorothy avatarDorothy2018-09-24
好了啦
Susan avatarSusan2018-09-28
也不用你相信啦 VAR是輔助 裁判才是決定者 到決賽之前
也許還會出現幾次呢
Margaret avatarMargaret2018-10-01
就算是專業裁判都有可能兩種判決了,有什麼好爭?
運動競技不是常說"判決也是比賽的一部份",現實就是這樣
Damian avatarDamian2018-10-04
Gary Lineker說不用判 所以真的是那麼沒討論點的play嗎XD
Carol avatarCarol2018-10-05
沒什麼好爭的 但只能說不是 不能說是 ???????
Susan avatarSusan2018-10-09
比賽的一部分就是拿來討論的啊 幹話是不是
Yedda avatarYedda2018-10-13
看了真的是手球,而且因為手球導致球在空中多飛很久
Elvira avatarElvira2018-10-16
被裁判黑也是比賽的一部分啦 再吵就吃黃牌 只能吞下去阿
Eartha avatarEartha2018-10-20
如果今天沒有用手增加防守範圍,奈的球員可以當球落
地馬上衝上去停球射門,阿根廷球員可能連站都還沒站
Margaret avatarMargaret2018-10-21
就都被強姦了 無法反抗只能好好享受
Jake avatarJake2018-10-23
穩,所以奈及利亞的確是因為阿根廷的手球而吃虧啊
Mary avatarMary2018-10-23
裁判認定就是那非故意手球,是球觸手而且反應不及這兩點
都合理。比較爭議的就是手張開的程度是否自然
規則早就吵完了,結論就是看裁判所以等之後FIFA怎麼解釋
Faithe avatarFaithe2018-10-27
所以討論又繞一圈回來了,又要來看規則怎麼定義手球了
Kumar avatarKumar2018-10-28
只是看到推文又開始講這真的是手球 開始有loop的感覺
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-31
就真的是手球啊 沒疑問吧 只是裁判覺得不用吹
Kyle avatarKyle2018-11-04
沒疑問不然左盃那篇是在講什麼 XDD
Yedda avatarYedda2018-11-09
左盃那篇大意不就是 "5050 裁判選了那個50"這樣嗎
Kyle avatarKyle2018-11-13
沒疑問BBC就不是2:2了,還有第一球點球 天使被拉給黃給紅
腳踢到守門員 還有馬斯切拉諾流血半場竟然不用下去止血
換衣。只能說又是這個土耳其裁判問題真多
Necoo avatarNecoo2018-11-18
還有禁區踢臉 底線飛出去發邊線球 黑不黑不說 亂倒是真的
Ida avatarIda2018-11-20
世界上最大的笑話就是自由心證
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-23
其實我覺得最後那球慶祝也有討論空間 但沒人在講QQ
Iris avatarIris2018-11-26
印象中這種球不就趕快發球趕快進攻嗎 就這樣放著慶祝喔?
拖延比賽阿
William avatarWilliam2018-11-30
話說梅西最後怎麼吃黃牌?
James avatarJames2018-12-01
就像24樓講的 結案
Wallis avatarWallis2018-12-05
拖延時間吃到牌
Jake avatarJake2018-12-07
就補哨吧 單刀該給紅以及第一顆給太嚴
Vanessa avatarVanessa2018-12-08
左盃回文看了沒
Carol avatarCarol2018-12-10
從此後衛在對方射門時可以背對球在門前張手起跳了
Robert avatarRobert2018-12-13
你這個例子判手球就沒爭議了
Audriana avatarAudriana2018-12-16
你覺得是手球就手球囉,要不要乾脆說裁判有收錢算了XD
Edwina avatarEdwina2018-12-18
止血的問題跟手球一樣,主觀意識不一定要叫他下場
Sandy avatarSandy2018-12-19
鄉民的討論,主播轉播時都講幾次了,還在這邊吵
Lucy avatarLucy2018-12-19
噴成那樣說主觀意識不同是裝瞎還是眼瞎轉播都講好幾次他
要下去了
Jacob avatarJacob2018-12-19
裁判有壓力,你想非洲那邊壓力大還是梅西那邊壓力大
Olive avatarOlive2018-12-23
呵呵 崩潰惹
Agnes avatarAgnes2018-12-27
都比完了 別7pupu了 冷靜
Ursula avatarUrsula2018-12-30
原來噴越大講話越大聲就是對了,受教了XD
Damian avatarDamian2019-01-03
你是中文能力有問題是不是?馬斯切拉諾血都流到衣服上了
Kama avatarKama2019-01-04
我說噴血你理解成講話越大聲
如果你眼睛還安好的話就會看到他還在流
Carol avatarCarol2019-01-05
如果您耳朵還安好的話,轉播時有說可能是因為沒在流血
Zanna avatarZanna2019-01-07
或是臉上血已凝固所以沒叫他下場,衣服有血就當我瞎了吧
我眼睛不好,所以我轉述主播、球評所言阿XD
Callum avatarCallum2019-01-11
本來流血就要治療了,後面還一直流到衣服上,而且左盃前
面那篇文也說他該下去治療
Jacky avatarJacky2019-01-15
如果你有看轉播,主播球評至少講了三四次還在流可能要下
去治療
Frederic avatarFrederic2019-01-16
唉呀,反正就跟手球一樣自由心證,半臉血站在裁判旁邊
都沒叫他下場治療了,你能怎樣,就當裁判瞎眼好了
Tracy avatarTracy2019-01-20
一堆運動都自由心證啦不然幹嘛討論裁判 廢話 不然中職幹
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-25
嘛靠腰好球帶 血流成這樣 已經是這個裁判的腦子問題了
Callum avatarCallum2019-01-27
下去治療就少一個人耶 怕阿根廷被進球 所以你不能下去
反正就賭沒有什麼血液的傳染疾病 不要到時候傳一片就好笑
Lucy avatarLucy2019-01-30
整隊申辦ADSL之類的
Kyle avatarKyle2019-02-01
你自己都知道是拿「禁區擋球」來類比,跟他站到位頭點到
Faithe avatarFaithe2019-02-04
送你一句「我給你最後的疼愛 是手放開」
Ursula avatarUrsula2019-02-04
球的狀況不同,還硬要類比戰下去嗎?
為什麼我第二、三行的推文反了…
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-07
好險
Olivia avatarOlivia2019-02-10
梅黑小丑崩潰夠了沒 你家c羅16強要被我牙虐慘囉
Quintina avatarQuintina2019-02-14
所以只要裁判判決不合觀眾意就是腦袋有問題?