剛剛的攝影師？ - 籃球

因為場邊觀眾要攝影記者讓開，攝影要DJ勸球迷

這球迷素值…

寒假不意外

現場球迷真的滿多素質不好的= =

那攝影者不知道有沒有記者證 如果沒有 那也是個球迷呀

應該是有 不然不會去紀錄台

專播沒看到掛牌子

HBL沒發記者證，不要再鍵盤柯南了

既然不是記者 那就跟一般民眾一樣 不一定是學生的錯吧

學生嘛，當下投入的時候就是只有看球跟尖叫了

那位真的是線上記者。看到好幾次了

沒有記者證 也是個球迷？這什麼鬼謬論？
球迷不尊重別人的工作 現在變成是工作的人有錯？

小鐵大不好意思 我的意思是說 在不清楚前因後果之前
其實不一定知道是誰的問題 之前我曾經在複賽和準決賽

甚至是亞青選拔賽 都有被拿著專業攝影器材的非轉播單
位人員撞過甚至是趕過 只因為他們要取得好鏡頭

或許這是他們的工作 但他們並非官方人員 而只是跟我們
一樣熱愛HBL的球迷而已 憑什麼我提前來站的位子要被撞

走？拿單眼的就比用肉眼看的人有拍攝優先權嗎？
我相當不認同這種方式 當然我相信大部分的體育記者都

很有禮貌與分寸 只是少數幾個真的很糟糕...

因此在事情來龍去脈之前 我並不覺得是誰的錯呀
如果有造成你不快的地方跟您說生不好意思
ps 我很喜歡看你寫的文章 謝謝你分享許多看法與知識^^

為什麼非轉播單位就是球迷

你會在NBA現場認為SI或是ESPN的攝影師是球迷?

連虎乃大都出現了..
我知道沒有這些媒體的報導與現場記錄 會讓HBL失色不少

而ESPN和SI有沒有跟NBA有契約或授權關係 使得他們可以
有主辦單位規劃的記者拍攝或採訪區 而HBL我不知道有沒

有這方面的規劃。但若沒有這樣的規劃 何以老早就到場

有沒有規劃採訪區 那是主辦單位的問題 但不代表非轉播單

位媒體就等同球迷 這是兩個完全不同概念

站好位子的一般民眾就必須得被請出或趕出原先的位子呢
都沒有買賣票的問題 你想拍好照片寫好文章做好媒體

我想要拿iPhone拍學弟和教練 寫寫記錄隨筆

除非主辦單位有明確規劃 否則誰有優先權我想是很難定

媒體不會去佔觀眾席 而拍攝區也只有兩邊底線 尊重一點都
不難吧?

還是你認為只有現場的觀眾有看球權利?想看報章雜誌網路
報導的讀者被影響沒差?

奪的 就像演唱會現場 誰會讓非授權的媒體搶在自己買好

的位子前面？

什麼叫做非授權?

非官方等於非授權嗎? 這邏輯會不會偷渡太大了?
況且今天是 主辦單位規劃很差 一開始有管理後來被大批球

什麼叫做報章雜誌網路？就只有一家可以去拍？
就只有他一家記者拍的照片可以寫文章可以讓讀者知道嗎

其實底線區原先就沒開放給觀眾喔！之前幾天，只要非球員
或工作人員都會被趕

大家都有共識這個場館和主辦單位無法負荷爆量的觀眾

迷闖進 甚至連防護員都被影響了 這是有沒有授權的問題嗎

被影響的又不是只有一家 只有出去要求廣播的那位是被影響
嗎?

我絕對認同防護員那邊不能堵塞（現在不是在討論拍照嗎
那他有出示他的證件或工作證嗎

防護員和底線籃框沒體會拍照的地方就在隔壁啊

底線區本來就只開放給記者跟工作人員了，一般球迷本來就
不該在比賽期間在那拍

什麼叫做沒授權? 紀錄台對面那一整排媒體席是放假的嗎
還是你認為掛個xx單位的識別證球迷就會讓開?

我沒有要護航爆量塞進去的球迷 我只是在不解那些不明
身份的攝影人士

所以你一直要針對有無記者證的用意在哪

掛個工作證很難嗎 我在他旁邊我絕對會讓開
看到識別證會讓的並不是少數吧

我可以告訴你 身分不明的攝影HBL有 但今天那位並不是
那今天明明工作人員有管制 還是硬闖到兩邊底線的球迷是

少數嗎?
每年防護員喊請留通道還卡在那裏的是少數嗎?

我用意我講了 今天若不是看了很多天的人 誰知道他是誰
我說了我沒有要護航那些闖進底線管制區的人

我自己都會提前到場做球員席後方上排
這幾天八強賽多少不明身分的人拿顆砲就過去底線

管理是一回事 但你把你認不出來是不是媒體的攝影記者歸類
為不明人士 這是很糟糕的

在那邊底線拍攝的記者如果是各大小媒體甚至行銷單位
大概都會認識 不代表你認為身分不明就是身分不明

很難讓每個人都認識吧 就算是糗爺在那也不是每個人都

認的出來啊 其他橘衣工作人員都有戴識別證
掛個牌子表達身分 大家會認為你名正言順 也尊敬攝影專

業 我不懂這有什麼難的

國內媒體跑體育拍體育的就那些人 怎麼會很難都認識?
掛個牌子今天就能保證不被球迷影響嗎 一堆球迷根本不尊重

請問 在無法辨識的狀況下 有發識別證不戴

媒體工作甚至連轉播台兩側都塞滿球迷 這才是重點吧

卻說其他人對其身分的質疑很糟糕 是常理嗎？
我看了HBL也10年了 平常沒留意 真的就不認識啊

一樓出入口明明有你口中穿橘衣的工作人員人攔阻

典型的無知還認定理所當然是別人的問題

但有人尊重大會規定嗎? 這樣掛個識別證球迷會讓路?
廢話 球迷不認識很正常啊 你認不認識是重點嗎?

我沒有闖入過那邊 我也知道有人攔阻..
我甚至有幫防護員維持通道過 只是拿著大砲走來走去

重點是對於有人管理和工作球迷有尊重嗎?
菜鳥工作人員分辨不出來不會問嗎?

移動到管制區拍照 菜鳥工作人員分辨的出來是家長還是
媒體嗎？如果有識別證並配戴 是不是能解決一點問題

明年派警察強制驅離好了，反正松山分局在隔壁

解決什麼問題? 解決問題的根本是要尊重大會規定和人家在
工作啊

尊重規定的還是有 我只是提出我和一些工作人員的想法
不好意思我只是想討論配證和方便辨識的問題

我的意見或我認不認識並不重要 也或許我的想法很無知

問題就是連工作人員有人在管問題還是一樣 dj呼籲過別趴在
欄杆很危險 球迷有聽過嗎?

那種人潮炸多 相機炸多的場面 試想你來得及一個個問嗎
球迷要再教育 我認同

為啥無知還可以辯這麼多= = 浪費我看完一長串推文

為什麼來不及問?你以為媒體和主辦單位完全不認識啊?

不清楚不要隨便臆測好不好...

而且要說提前佔位置的話，球迷們到松山泰山這場球才來，

攝影記者從第一場球就來了，誰"先"啊？

對不起 週六那場真的問不了 我就討論到這邊 抱歉

所以到底是媒體拍照的問題 還是球迷不管規定的問題?

（欸對我無知）其實我有點想問，相關的規定像是籃框後是
攝影區等公布在哪呢？坦白說我覺得大部分球迷與其說不遵
守規定，更根本上是不知道有這種規定QQ

就像大部分女生都不知道不能穿跟鞋踩進球場一樣無知

我覺得這比喻倒蠻爛的…高跟鞋那是常識吧，攝影區這應該
只是規定跟區域劃分的問題

C大隨便去問路上女生看看..不是大家都有看灌籃高手

的 (真心沒開玩笑)

我就是女生阿-.-我想表達的是我覺得大多數觀眾應該不知道
哪區是記者攝影區，畢竟似乎也沒看到相關的告示，且這件
事本身也不是那麼具直接聯想性的，就算看了多年球也不見
得就注意到這種規定；而跟鞋的部分我覺得比喻失當則是因
為我認為多數人對“跟鞋傷害球場”應該會有認知，或至少
容易理解。

當然這有點離題了啦，我終究只是想知道這規定是有寫在哪
嗎不然多數觀眾真的不知道阿…（其實“禁止飲食”也是，
不過這個我有看到確實有寫只是多數人還是不知道><）

一定要寫出來才會知道嗎？姑且不論到底需不需要寫出來才
知道底線界外區是媒體工作區，請問球迷真的應該擠爆這些

不是觀眾席的地方嗎？還是球迷應該坐在觀眾席也要寫出來
才知道？不至於吧？

“球迷應該坐在觀眾席不代表觀眾席以外的地方不能坐/站人
”，你不能否認這是多數球迷的認知。而在又沒有明確警示
“那邊是記者區”或“那裡不該待”的情況下勢必會發生這
種狀況，這就是事實。我當然不是想說這樣做ok，只是如果
有相關標示的話，無論是現場看到互相警惕等都可以避免阿
。一味責罵不了解的人沒有太多實質意義阿

這幾年現場都有工作人員管制 只是人太多之後也沒人理了

如果工作人員都管不動 一堆高中球迷看到警示區會避開嗎?

退一萬步說 明知道二樓欄杆危險都有人趴了 標語會有用嗎?

我正覺得因為人多所以要標示，或多或少有它的效果在也減
少工作人員的麻煩。（架紅龍明顯分區更好阿）
我想你有點誤會我的意思了，我針對的是不知道規定的人的
改善，而不是那些知道了還硬要那麼做的低素質球迷。

並不是素質低或高 但在那種氛圍下 要一大群高中生看到警
示區就讓開是很難的

素質分辨就見人見智囉XD但我是覺得如果我知道那裡不該坐

我就不會去，也會當場糾正誤坐的人；只是這最大的前提就
是必須要先知道有這樣的規定…

說到跟鞋...印象中能仁熱舞社(?)有天中場表演全部女生
都穿跟鞋....

從98學年度開始 能仁表演的都很常穿高跟鞋進球場.......

甚至連台大體育館的球場都這樣踏進去站一堆......

多少亂七八糟的攝影師都是以「官方」之名亂搞....

是說我有懷疑幾個拿大砲的只是家長...