剛剛的判決 - 籃球

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-01-20T16:17

Table of Contents

富邦跟台啤的比賽
塞樂在搶到籃板後，準備強攻，李恩犯規，塞樂順勢出手，球進籃框
爭議點在犯規是在出手前，但出手的時候卻是在時間到點以後
最後裁判是判兩罰
周俊三爭議的是球要出手才算，但這讓我想到今年瓊斯盃對韓國，男模在三分球準備出手
被犯規，但裁判還是判三罰，原因是已經有出手動作

主播楊正磊則是認為，已經犯規，所以不用算在24秒，應該是進算加罰

我覺得都蠻有道理的 到底怎樣判才正確咧？
我覺得可以討論看看，這真是難得一見的案例XD

--
Tags: 籃球

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2018-01-22T06:01
https://i.imgur.com/9vQUuHy.png
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-01-25T16:07
犯規吹了後時間應該是停止的
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-01-27T00:14
剛在網路上看到的casebook 只知道絕對不是兩罰拉
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-01-28T03:16
看重播改判不算，裁判呵呵
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-02-01T14:05
規格在台灣是參考用的 跟法律一樣 懂嗎這裡鬼島
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-02-06T07:10
這是一個出手的連續動作犯規，既然犯規是在時間到前吹哨的
，那麼時間就會停止，所以我覺得應該吹進算
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-02-10T13:14
楊正磊主播說的完全正確
Andy avatar
By Andy
at 2018-02-15T12:00
正磊O
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-02-18T00:06
裁判第一次討論後是判進算加罰，再次討論就改判了，
不是有跟技術委員討論？
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-02-19T09:13
不知道按照規則是怎麼算 但是直覺應該是兩罰
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-02-20T04:23
進算無誤
Christine avatar
By Christine
at 2018-02-23T02:25
s900144我有在live文回覆您，您提出的兩個判例不適用
於剛剛的情況，剛剛犯規是發生在時間到點前
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-02-25T16:40
推正磊 推沒有王法
Harry avatar
By Harry
at 2018-02-27T23:10
一樓的Casebook內容是剛才那個Case??
Steve avatar
By Steve
at 2018-03-03T20:02
就想像每一節槍響前的出手，如果裁判響哨，也是停錶，如
果紀錄台一時沒有即時停，事後也是看電視輔助把時間調回
來。「時間」是最重要的，犯規發生則時間馬上停止，既然
都停止也就沒有24秒違例的問題了
Liam avatar
By Liam
at 2018-03-07T04:10
ELTA主播說fiba新規則是球進不算2罰
Leila avatar
By Leila
at 2018-03-11T02:08
而且這個應該不能用輔助判決吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-03-15T20:15
好像不是 仔細看完以後都不符合
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-03-16T13:34
既然沒有24秒的問題，那很顯然就是犯規、時間停錶、Siler
完成出手、進球，所以是進算加罰
Steve avatar
By Steve
at 2018-03-19T01:27
抱歉 沒仔細看完就貼上來了 請別看一樓的圖
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-03-21T18:24
我對我英文完全沒信心XD 可是看起來也是不像 囧
Lily avatar
By Lily
at 2018-03-23T18:01
換個角度想,犯規後走步進球不算,那24秒到點不算好像也合
Lily avatar
By Lily
at 2018-03-24T09:17
如果出手是純看24秒 且剛才是最後兩分鐘 那剛才的
裁判跟技術委員的處理是正確的
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-03-26T20:26
比賽剩41秒的地方 elta主播說裁判沒判錯 FIBA規則是這
樣寫
Candice avatar
By Candice
at 2018-03-28T12:48
重點應該就是在犯規是停錶的狀態 所以沒有違例 也就是
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-04-02T00:26
進算加罰
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-04-05T23:04
總之都怪這紀錄台拉 好好按完就不會搞這麼大了
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-04-10T17:09
重點是為什麼三哥可以挑戰?
這球完全不適用挑戰的規則吧
Irma avatar
By Irma
at 2018-04-11T21:07
這能怪紀錄台嗎？ 看重播犯規的時候只剩0.2秒
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-04-16T15:15
應該是進算加罰 亂判一通
Dora avatar
By Dora
at 2018-04-16T22:05
但live文說好像是技術委員自己要看的
Iris avatar
By Iris
at 2018-04-18T22:18
新規則是怎麼寫的？有書面嗎？
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-04-23T02:52
final 2017變動沒有看到這一條阿
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-04-24T16:22
fiba
Doris avatar
By Doris
at 2018-04-25T11:20
愛爾達主播唬爛的...我聽到時還疑惑很久，翻來翻去找
不到這個更動
George avatar
By George
at 2018-04-26T06:02
我不信主播熟讀籃球規則哈哈
Noah avatar
By Noah
at 2018-04-29T05:42
至於0.2秒這個反應時間，也真的不能怪紀錄台
Lily avatar
By Lily
at 2018-05-01T04:06
翻了也沒看到
Jake avatar
By Jake
at 2018-05-05T07:44
無關新舊規則，請詳閱規則：球的狀態10.4
Damian avatar
By Damian
at 2018-05-07T18:15
鄉民喜歡的高球評都不熟了何況主辦
*播
Selena avatar
By Selena
at 2018-05-12T16:00
高球評不熟哪裡得知的@@?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-05-16T11:26
如果台銀有出紫紅色的球衣應該會很好看!
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-05-18T16:39
10.4 所以裁判沒錯啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-05-22T18:11
https://i.imgur.com/pCOx1GI.jpg
幫各位附圖
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-05-26T16:17
這次給Elta主播，翻規則解釋一個讚，雖然不是新規則
，但引用正確
Dora avatar
By Dora
at 2018-05-27T01:36
哇真的
https://i.imgur.com/YGDkHHE.png
Kama avatar
By Kama
at 2018-05-30T00:57
了不起陳楷
Delia avatar
By Delia
at 2018-06-01T02:46
主播 我道歉
Adele avatar
By Adele
at 2018-06-04T08:10
賽勒的情況不就是計時器響起的點2...那進算阿
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-06-08T20:58
終於了解了，感謝大家的解釋
Emma avatar
By Emma
at 2018-06-11T22:17
我還是覺得有空間值得討論XDDD
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-06-14T03:22
的確有空間討論，但不是這部份 哈
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-06-16T05:34
挑戰的部分吧！許總一直強調能挑戰嗎
David avatar
By David
at 2018-06-16T14:40
這種情況不論能不能挑戰，裁判能改判嗎
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-06-21T02:27
這跟挑戰無關吧 裁判本來就能看進算不算
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-06-25T18:32
記得裁判能主動去看沒錯
Eden avatar
By Eden
at 2018-06-30T04:11
進算或不算應該只有犯規後是否為連續動作才能改判吧
但這球是時間的問題 假如這球沒有犯規 塞勒出手的時
間很接近 裁判第一時間判了球進算 就不能在改判了吧
頂多是裁判的誤判
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-07-01T00:45
goo.gl/mFUc2L
Freda avatar
By Freda
at 2018-07-05T15:43
參考看看，如果規則沒變的話，是不能看重播的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-07-06T12:33
裡面明明寫了中籃是可以看重播的.......
Dora avatar
By Dora
at 2018-07-08T18:36
比賽最後2分鐘-中籃、犯規、出界
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-07-12T23:37
那個判決發生時比賽還剩下2；17，所以不能看重播
Iris avatar
By Iris
at 2018-07-14T15:57
那如果被犯規後走個步還是進算嗎
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-07-17T10:41
犯規就停錶，停錶的情況下計時器照理來說會停在當下
Una avatar
By Una
at 2018-07-17T12:28
但這次是記錄台反應時間來不及，不代表他真的生效
Linda avatar
By Linda
at 2018-07-20T11:31
贊成Phatmen的解釋
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-07-25T02:22
https://i.imgur.com/YzhWh9U.jpg
犯規後走步的判例
Lily avatar
By Lily
at 2018-07-29T04:11
怎麼會有人覺得高球評熟規則問號
James avatar
By James
at 2018-08-02T09:29
高球評連技術委員名字也叫錯了

跟球迷道歉 韋總：賈西亞不能再觸犯底線

Callum avatar
By Callum
at 2018-01-20T16:15
SBL》跟球迷道歉 韋總：賈西亞不能再觸犯底線 2018年01月20日 15:52 黃及人 針對台銀洋將賈西亞前役賽後衝去達欣休息室外嗆聲的脫序行為，台銀總教練韋陳明20日 表示，錯就是錯，他必須代替賈西亞跟球迷道歉，畢竟這是相當負面的示範，「賈西亞不 能再觸犯底線，再有類似行為，我會有我的處置方式 ...

不放棄國籍歸化

Emma avatar
By Emma
at 2018-01-20T16:14
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1169923?utm_medium=Mandamp;utm_campaign=SHAREandamp;u tm_source=FACEBOOK 今天看到網路報這個新聞，藝人吳鳳因為有貢獻可以規劃成台灣人，不需放棄原國籍。 那為何當 ...

許晉哲跟顏行書差不多

Elma avatar
By Elma
at 2018-01-20T16:11
※ 引述《kaotall (2fish)》之銘言： : 聯賽打了一半，富邦戰績還是不怎麼樣，甚至排名或勝率，都比顏行書時期的富邦還爛 : 許晉哲 一定是現在戰績爛最該負責的人，放任張亂打，團隊進攻沒有戰術，球送不到洋 : 將，防守破爛。 : 今天你說這還能怪球員，我也是笑笑，換成書總，早就全家被罵臭了！ : ...

許總是台籃洪一中嗎？

Kama avatar
By Kama
at 2018-01-20T16:08
如題 洪一中本土教頭反應最快 生涯帶隊最多勝場 人體規則書 時常爭取到有利的判決 許晉哲璞園四連霸教頭 場上argue也很有魄力 許總是籃球界洪一中嗎？ - ...

璞園建築 @ 台灣銀行

Tom avatar
By Tom
at 2018-01-20T15:57
編號第57場 彰化縣立體育館 對戰組合：璞園建築 VS 台灣銀行 線上轉播網址：https://youtu.be/NbKXyUK17PQ 雙方先發名單： 璞園建築：彭俊諺 陳堅恩 蕭順議 簡 浩 戴維斯 台灣銀行：陳侑昫 郭少傑 李維哲 張博勝 賈西亞 - ...