籃球

剛剛的判決 - 籃球

Elizabeth avatarElizabeth · 2018-01-20

Table of Contents

富邦跟台啤的比賽
塞樂在搶到籃板後，準備強攻，李恩犯規，塞樂順勢出手，球進籃框
爭議點在犯規是在出手前，但出手的時候卻是在時間到點以後
最後裁判是判兩罰
周俊三爭議的是球要出手才算，但這讓我想到今年瓊斯盃對韓國，男模在三分球準備出手
被犯規，但裁判還是判三罰，原因是已經有出手動作

主播楊正磊則是認為，已經犯規，所以不用算在24秒，應該是進算加罰

我覺得都蠻有道理的 到底怎樣判才正確咧？
我覺得可以討論看看，這真是難得一見的案例XD

--
籃球

All Comments

Eartha avatarEartha2018-01-22
https://i.imgur.com/9vQUuHy.png
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-25
犯規吹了後時間應該是停止的
Agatha avatarAgatha2018-01-27
剛在網路上看到的casebook 只知道絕對不是兩罰拉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-28
看重播改判不算，裁判呵呵
Ingrid avatarIngrid2018-02-01
規格在台灣是參考用的 跟法律一樣 懂嗎這裡鬼島
Eartha avatarEartha2018-02-06
這是一個出手的連續動作犯規，既然犯規是在時間到前吹哨的
，那麼時間就會停止，所以我覺得應該吹進算
Rosalind avatarRosalind2018-02-10
楊正磊主播說的完全正確
Andy avatarAndy2018-02-15
正磊O
Hedwig avatarHedwig2018-02-18
裁判第一次討論後是判進算加罰，再次討論就改判了，
不是有跟技術委員討論？
Edwina avatarEdwina2018-02-19
不知道按照規則是怎麼算 但是直覺應該是兩罰
Edwina avatarEdwina2018-02-20
進算無誤
Christine avatarChristine2018-02-23
s900144我有在live文回覆您，您提出的兩個判例不適用
於剛剛的情況，剛剛犯規是發生在時間到點前
Necoo avatarNecoo2018-02-25
推正磊 推沒有王法
Harry avatarHarry2018-02-27
一樓的Casebook內容是剛才那個Case??
Steve avatarSteve2018-03-03
就想像每一節槍響前的出手，如果裁判響哨，也是停錶，如
果紀錄台一時沒有即時停，事後也是看電視輔助把時間調回
來。「時間」是最重要的，犯規發生則時間馬上停止，既然
都停止也就沒有24秒違例的問題了
Liam avatarLiam2018-03-07
ELTA主播說fiba新規則是球進不算2罰
Leila avatarLeila2018-03-11
而且這個應該不能用輔助判決吧
Thomas avatarThomas2018-03-15
好像不是 仔細看完以後都不符合
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-16
既然沒有24秒的問題，那很顯然就是犯規、時間停錶、Siler
完成出手、進球，所以是進算加罰
Steve avatarSteve2018-03-19
抱歉 沒仔細看完就貼上來了 請別看一樓的圖
Kumar avatarKumar2018-03-21
我對我英文完全沒信心XD 可是看起來也是不像 囧
Lily avatarLily2018-03-23
換個角度想,犯規後走步進球不算,那24秒到點不算好像也合
Lily avatarLily2018-03-24
如果出手是純看24秒 且剛才是最後兩分鐘 那剛才的
裁判跟技術委員的處理是正確的
Lydia avatarLydia2018-03-26
比賽剩41秒的地方 elta主播說裁判沒判錯 FIBA規則是這
樣寫
Candice avatarCandice2018-03-28
重點應該就是在犯規是停錶的狀態 所以沒有違例 也就是
Margaret avatarMargaret2018-04-02
進算加罰
Thomas avatarThomas2018-04-05
總之都怪這紀錄台拉 好好按完就不會搞這麼大了
Dinah avatarDinah2018-04-10
重點是為什麼三哥可以挑戰?
這球完全不適用挑戰的規則吧
Irma avatarIrma2018-04-11
這能怪紀錄台嗎？ 看重播犯規的時候只剩0.2秒
Andrew avatarAndrew2018-04-16
應該是進算加罰 亂判一通
Dora avatarDora2018-04-16
但live文說好像是技術委員自己要看的
Iris avatarIris2018-04-18
新規則是怎麼寫的？有書面嗎？
Kristin avatarKristin2018-04-23
final 2017變動沒有看到這一條阿
Rachel avatarRachel2018-04-24
fiba
Doris avatarDoris2018-04-25
愛爾達主播唬爛的...我聽到時還疑惑很久，翻來翻去找
不到這個更動
George avatarGeorge2018-04-26
我不信主播熟讀籃球規則哈哈
Noah avatarNoah2018-04-29
至於0.2秒這個反應時間，也真的不能怪紀錄台
Lily avatarLily2018-05-01
翻了也沒看到
Jake avatarJake2018-05-05
無關新舊規則，請詳閱規則：球的狀態10.4
Damian avatarDamian2018-05-07
鄉民喜歡的高球評都不熟了何況主辦
*播
Selena avatarSelena2018-05-12
高球評不熟哪裡得知的@@?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-16
如果台銀有出紫紅色的球衣應該會很好看!
Wallis avatarWallis2018-05-18
10.4 所以裁判沒錯啊
Anonymous avatarAnonymous2018-05-22
https://i.imgur.com/pCOx1GI.jpg
幫各位附圖
Dorothy avatarDorothy2018-05-26
這次給Elta主播，翻規則解釋一個讚，雖然不是新規則
，但引用正確
Dora avatarDora2018-05-27
哇真的
https://i.imgur.com/YGDkHHE.png
Kama avatarKama2018-05-30
了不起陳楷
Delia avatarDelia2018-06-01
主播 我道歉
Adele avatarAdele2018-06-04
賽勒的情況不就是計時器響起的點2...那進算阿
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-08
終於了解了，感謝大家的解釋
Emma avatarEmma2018-06-11
我還是覺得有空間值得討論XDDD
Frederica avatarFrederica2018-06-14
的確有空間討論，但不是這部份 哈
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-16
挑戰的部分吧！許總一直強調能挑戰嗎
David avatarDavid2018-06-16
這種情況不論能不能挑戰，裁判能改判嗎
Kyle avatarKyle2018-06-21
這跟挑戰無關吧 裁判本來就能看進算不算
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-25
記得裁判能主動去看沒錯
Eden avatarEden2018-06-30
進算或不算應該只有犯規後是否為連續動作才能改判吧
但這球是時間的問題 假如這球沒有犯規 塞勒出手的時
間很接近 裁判第一時間判了球進算 就不能在改判了吧
頂多是裁判的誤判
Xanthe avatarXanthe2018-07-01
goo.gl/mFUc2L
Freda avatarFreda2018-07-05
參考看看，如果規則沒變的話，是不能看重播的
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-06
裡面明明寫了中籃是可以看重播的.......
Dora avatarDora2018-07-08
比賽最後2分鐘-中籃、犯規、出界
Joseph avatarJoseph2018-07-12
那個判決發生時比賽還剩下2；17，所以不能看重播
Iris avatarIris2018-07-14
那如果被犯規後走個步還是進算嗎
Gilbert avatarGilbert2018-07-17
犯規就停錶，停錶的情況下計時器照理來說會停在當下
Una avatarUna2018-07-17
但這次是記錄台反應時間來不及，不代表他真的生效
Linda avatarLinda2018-07-20
贊成Phatmen的解釋
Eartha avatarEartha2018-07-25
https://i.imgur.com/YzhWh9U.jpg
犯規後走步的判例
Lily avatarLily2018-07-29
怎麼會有人覺得高球評熟規則問號
James avatarJames2018-08-02
高球評連技術委員名字也叫錯了