到底縮水賽季的冠軍純度？ - NBA

※ 引述《xheath (heath)》之銘言：
: 98-99的勞資糾紛談判
: 變成了縮水賽季，當季首次奪冠的馬刺
: 這個冠軍一直被打上星號
: 不過馬刺在這20年內也算很爭氣
: 抱回幾個冠軍也建立過王朝
: 實實在在證明了自己
: 今年除了縮水一點點 還更加上疫情影響
: 歐肥一直說這季不要辦了 直接取消
: 就算季後賽完整 也是星號
: 可是現役球員都說今年最難拿冠軍
: 那今年 到底是最難還是最不純啊
: 看起來 the 試探 還是很威猛 劍指總冠

我真的不懂縮水賽季冠軍就不純到底是甚麼邏輯

假設冠軍不純是指「這個冠軍拿起來比一般的容易所以不純」來討論

那賽季縮水並沒有比較容易啊

因為聯盟就是有30支球隊這點還是沒變，任何一隊要拿冠軍都還是要跟其他29隊在一個

公平的規則下競爭

或者換個方式說，不管賽季有沒有縮水你隨機選的一隊會奪冠的機率都一樣是1/30

並不會說因為賽季縮水你就突然只需要更少的隊伍競爭、擁有更高的奪冠機會

當然今年比較特別是複賽的時候一些搶狀元球隊已經先被排除在外，但那也是由先前的對

戰戰績所決定的，而且應該也不會有人認為這些球隊有爭冠可能，所以對剩下的隊伍基本

上仍然是公平競爭冠軍的狀態。

當然你去詳細討論可以說因為規則有甚麼變動所以哪一隊會因此比較吃香或吃虧，但既然

規則是已經由大家討論好並同意的，表示可以說沒甚麼很大的不公平處，剩下的可以說是

在奪冠所需要的合理的運氣範圍內。



順帶一提這也是為什麼一些很多冠軍的上古神獸(最知名的就是羅素爺)歷史排名不會因此

被排在非常高位，會被一些冠軍數較少的後期球員超過

因為那個年代球隊數比較少啊

所以要論哪一年冠軍比較純，基本上古早年代的冠軍都比較不純

而現在不管用甚麼方式打，只要30隊競爭，出來的冠軍就是有比以前高的純度

--