壘球判決是否正確呢?? - 壘球Brianna · 2013-10-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 一個判決請教 我方打擊者擊出游擊方向滾地球...對方游擊手爆傳一壘...球直擊休息室前鐵網 此時對方休息區一壘側其餘選手於休息區外撿起球拋給同隊的一壘手.. 我方抗議..一壘審主張:球滾落距離不足讓打者上到二壘..維持跑者仍在一壘的判決. 請問這樣的判決是否正確呢?▁▁ ? -- 壘球All CommentsHedwig2013-10-28這應該算死球了吧?William2013-10-30請研究規則中的障礙球進壘原則Quintina2013-11-01規則有規定以規則為準,不然就是一壘審亂判Charlie2013-11-02【罰則】為「死球」,依裁判之判斷,給予跑壘員至少一個壘,至若無妨礙時,應到達之壘。Barb Cronin2013-11-05規則8.7(H)Noah2013-11-05規則有好多種版本 我看到最符合這個案例的是這一條Belly2013-11-07我比較想知道G大番的是那一本規則?Madame2013-11-08對方休息區其餘選手撿起 這句話出來就變成死球了...Related Posts[器材] 選購新手套[器材] 壘球鞋比較北科化工系壘 招生影片2013北經盃[器材] 壘球木棒比較選擇
All Comments