[判決] 一個判決的問題 - 壘球

Catherine · 2010-03-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

假設現在一壘有人

打者打出一個二壘方向滾地被自由接到踩二壘後傳一壘

結果一壘跑者(已出局)擋在一壘手手套正前方但是在球快到的時候跳開

理所當然一壘手看不到球所以漏球

這樣要怎麼判啊@@

今天友誼賽碰到的

不曉得到底有沒有妨礙守備@@"

--

壘球

All Comments

Carol2010-03-30

有妨礙守備的意圖...

Andy2010-04-01

跑者踩衝刺壘啊,擋在一壘手前面就算妨礙守備了吧

Regina2010-04-02

樓上沒理解題目..

Elma2010-04-05

原PO意思應該擋一壘手的那個人是應該要往二壘的跑者

Yuri2010-04-10

問題類都要補上副標喔...

Rebecca2010-04-12

擋一壘手手套正前方...是他都沒動的意思嗎= =?

Rebecca2010-04-15

這應該就要看裁判當下看跑壘員有無故意的意圖去判了..

Puput2010-04-17

我覺得難免會擋到耶..可是通常這種狀態應該都是擋自由手
的視線吧= ="

Skylar DavisLinda2010-04-17

個人覺得不算是妨礙守備..除非跑過三呎線0.0

Adele2010-04-20

我覺得應該是沒有妨礙因為守備方要自己閃跑者
案例中跑壘員只是跑在壘線上而已除非跑過三呎線

David2010-04-22

話說曾經遇過球從二壘直線傳到一壘但是因為守備員是球

Leila2010-04-23

出手後才轉頭看向一壘結果球就直接砸向大概距離二壘2M的

Victoria2010-04-25

跑者(已死) 這種情況要怎麼處理啊?

Odelette2010-04-30

已出局的跑者如果非故意妨礙守備,通常沒事,看裁判

David2010-05-02

喔喔所以是沒事囉一壘手算倒楣被擋到@@

Xanthe2010-05-03

蓄意妨礙雙殺打者一起出局

Enid2010-05-08

就砸下去呀，看跑者要不要代替打者再死一次..

Audriana2010-05-12

看裁判!如果這球是很強襲的，1B跑壘員根本來不及跑

Hazel2010-05-13

但是球已經飛過來了，有些人當然會頓一下，然後看到球
飛過來，自然反應會躲開...這樣就沒有阿

Ida2010-05-13

的確看裁判~PAY大砸之前考慮一下~如果沒受傷還好~有受傷可

Doris2010-05-16

能賠很大~練習打網甩棒傷人的都賠688萬~故意砸人的看要賠多

Megan2010-05-20

少??PAY大改天可以試看看~~@@

Hedwig2010-05-25

不要砸頭就好了...

Selena2010-05-28

看得出來是故意砸人!? 合法傳球耶~~

Ivy2010-06-01

陽森砸山豬也只是被吳復連作勢打頭嘛哈XD

Iris2010-06-02

打網甩棒更不是故意的吧~都688萬了~合法傳球嘛..科科囉@@

Frederic2010-06-05

砸下去不一定要臉呀，而且正式的比賽都會有頭盔..

Audriana2010-06-07

另外，那個賠688萬的，我記得也有部份因為不是在球場練揮

Carol2010-06-11

後面有離題了啦~砸下去一定沒問題~只是覺得打慢壘算休閒~

Tracy2010-06-14

對不熟的對方K下去不難保不會有傷害~或者造成誤會傷了和氣

Frederica2010-06-15

可以試著考慮提醒勸告一下~講不聽在砸也不遲@@~~打球交友嘛

Wallis2010-06-17

是看PAY大的回文要跑者代替打者死一次~感覺要砸給他受傷似

Valerie2010-06-19

所以才這樣回文~K下去不難保哪天又出現法律壘球的案例@@

Thomas2010-06-23

樓上k大練習甩棒路徑跟比賽合法傳球路徑意思差很多

Dinah2010-06-28

但我同意你後面推文打球交朋友和氣為先

Thomas2010-07-01

我同意k大說的，但是會真的砸下去的，通常早就氣氛不對了

Carolina Franco2010-07-02

我覺得難免會擋到耶.. https://muxiv.com

Dora2010-07-06

陽森砸山豬也只是被吳 https://daxiv.com

Caroline2010-07-11

的確看裁判~PAY大砸 https://daxiv.com

[判決] 一個判決的問題 - 壘球

All Comments

Related Posts