切入下球後的軸心腳離地 - 籃球

※ 引述《CCY0620 (吸吸歪)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=RSNVdRf4spA
: 這球如果做得不順 一般裁判都會吹
: 甚至之前遇到有裁判說 只要軸心腳確定之後
: 你還硬要切另外一邊 他就直接吹走步
: 那我想請問大家
: 如果我做三方威脅 已經確定軸心腳在左腳好了
: 那我要一步切入不就只能切左邊?
: 那假設我要切右邊的話怎麼辦
: 只能先原地下球用運球切入嗎?
: 因為小弟的一步切入是主要武器
: 所以如果只有一邊選擇的話感覺就會變很好防守
: 希望各位大大給點意見 謝謝!
: PS:不是要戰NBA或是戰裁判~純粹希望能在規則內找到更好的進攻手段!
推文太慢，直接用回的。

以右手球員為例，
右切時動右腳或動左腳在「重心掌握」上會有差異（注意到這個是跳國標舞遺毒XD）
這也就造成走步機率的高低。

當右手球員右切大步移動左腳時，重心比較偏中，因此下球的時機較好掌握，
甚至還可以不下球拉回來；
當右手球員右切大步移動右腳時，重心容易整個往右邊出去，連帶移動（拖動）左腳，
此時再下球，時機就已經太慢了。
這種情形在步伐跨大時最容易發生，因為重心偏更多，
右手動右腳右切的走步機率確實比動左腳高。

另外，有時右切動右腳有沒有走步真的只在一線間，
如下面同一個影片的0'30與1'17
https://youtu.be/fcoUc6K-g9k

按照影片Travel or Not以「離手」為判別的依據，來檢視湖人隊的影片，
那麼 Larry Nance Jr這球確實走步。
圖片下圖比上圖慢了零點幾秒，是兩個不同時間點，
因為零點幾秒以後的下半圖片，球仍然在手上，
故可以反推證明上半圖的時間上，球必然未離手。
http://imgur.com/O6ZwnoM

所以爭論又會回到究竟該不該這樣剪接看走步或否。
但既然要討論規則，這種慢動作播放是蠻常見的，無論FIBA影片，
或上面引用的Travel or Not在最終檢視時都會慢動作重複播放，
不然Travel or Not的0'30與1'17看起來也都很類似，
問題在於......差異就在一線間，
而一線間的差異若沒有放大檢視看起來自然都一樣。


--