分杯羹就分杯羹 有什麼怕被講的？ - 籃球

先說我不是p迷，我反對的是兩聯盟。

以台灣的人口市場，一個聯盟就已經夠了。根本玩不起兩個職業聯盟（有人可能會說今年
plg跟sbl也是兩聯盟阿。但sbl是半職業、沒有主客場制、票房收入也沒獨立運作）

如果真有心要搞職籃，為什麼20年來不敢投入，等到今年PLG經營起來了，才在這時間點
要創新聯盟？這不就是要分羹嗎？

至於有人說中信被擋下所以創新聯盟有何不對。這點我覺得是PLG也有問題，漢神中信加
入變六隊其實不影響市場。如果真是富邦怕影響雙北市場而擋下，導致無法進來的企業創
新聯盟來打對台，傷到的絕對是自己。PLG該做的是協調別人進來後能一起讓市場活絡、
完善制度。急著擋下而演變出新聯盟與自己打對台完全得不償失。

兩聯盟爭起來，傷最深的是整個環境。台灣的職業球隊一舉變成接近十隊，球員來源成問
題、球賽品質下降、市場被瓜分、台灣也沒了單一代表最高層級的聯賽。

職籃第一年好不容易有些成果，有企業看到有賺頭就想加入、即使創新聯盟也再所不惜。
而原有企業怕別人進來影響了自己利益、急忙擋下。衝突的結果可能會讓今年職籃有的美
景不再復現。

不管是P+還是新聯盟。台灣需要的，是一個單一代表最高層級、4-6隊規模的職籃聯賽。
而不是兩方各自為政、互打對檯的兩個聯盟。

--