分杯羹? - 籃球

※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言：
: 近日有新聯盟要成立 卻看到很多迷罵這個新聯盟是要"分杯羹"
: 說新聯盟看到P聯盟把籃球熱度炒起來後 才想來湊一腳
: 但是這說法倒是很奇怪
: 那SBL的人氣有上來嗎? P聯盟也只是炒起自己聯盟的熱度而已
: 新聯盟跟P聯盟是兩個不同聯盟 哪裡分到羹了?
: 還是說P聯盟的球迷把台灣籃球市場當作專屬P聯盟的羹
: 不讓人家加入 人家跳出來創聯盟就攻擊分杯羹?
: 一直在說分杯羹的能不能再解釋清楚自己在說甚麼阿?


新聯盟毫無疑問就是在分杯羹啊，或者稱之為「狼性」覺青最討厭那種

但正面來看就是競爭，憑資本、手段、技術、內容來互相競爭。

套上中國那邊的互聯網創業路徑圖，就P+今年搞新職籃成功，讓各路資本(企業)看到

一個新風口。

而雷軍名言:「站在風口上，豬都會飛!」那資本們還不衝進來搶食，P+是先行者，但還

沒有先行者優勢，或是有一些，更沒有形成「馬太效應」所謂頭部玩家根本還沒出現。

於是整個賽道上擠滿了玩家，如同13-16中國手游爆發，所有遊戲工作者薪水直接翻三倍

以上，遊戲工作室或團隊超過10萬個，就這樣競爭、大浪掏沙也出了原神之類優秀公司

回過頭來看，富邦和中信的對抗就像是阿里巴巴 vs 騰訊企鵝，各種招兵買馬、砸錢、引

流量，或許球員最吃香的時候，第二受益就是媒體，天上砸下素材、新聞，而且是自帶

流量那種。

只是競爭到最後，個人看法會兩聯盟合而為一，因為有職棒這前例可循，另外對照中國

那邊的案例，之前瘋狂燒錢的滴滴和快的兩家公司最後也走向合併。

當然，也不排除，早早有一邊投降、認慫，只是不管是富邦或中信哪一邊認輸，害大老闆

沒面子下場大概很不好...

--