分享一個判決 - 壘球

Table of Contents


之前學弟們出去比賽的時候,遇到一個蠻難得遇到的case

當時的狀況:滿壘兩出局

打者打了一球超強勁的貼地平飛球,直擊3壘的跑者,3壘跑者一拐一拐的跑回本壘,

得分算。

當時我們想說打到跑者不是要判跑者出局此局結束嗎?

這時候學弟們去向裁判抗議,裁判很堅持的說是save,

事後學弟們再去問裁判,裁判的解釋是說,當時跑者是"站在壘包上面的"

所以是save。



蠻少遇到的情況,分享給大家:)





ps:不知道苦主的腳現在好了沒...

--

All Comments

Susan avatarSusan2009-01-05
所以這樣算是沒有妨礙守備?
Damian avatarDamian2009-01-06
SAVE沒問題
Delia avatarDelia2009-01-09
判決是ok的...
Xanthe avatarXanthe2009-01-12
更正:是SAFE沒問題
Belly avatarBelly2009-01-14
基本上三壘跑壘員站位不恰當,應該站在界外區的壘包邊緣
Doris avatarDoris2009-01-14
恩恩 我知道判決沒問題啦 拿出來分享一下^^
Jake avatarJake2009-01-17
就能避免爭議,如此打到三壘上的跑壘員算界外
Catherine avatarCatherine2009-01-17
規則第八章-9-(12)
Audriana avatarAudriana2009-01-19
跑壘員接觸壘包時,雖被擊出之球擊中,也不出局。
除非該跑壘員是故意碰觸該球或是故意妨礙守備員處理該球
Leila avatarLeila2009-01-20
save沒問題的話 load應該也沒問題 (誤)
Andy avatarAndy2009-01-25
那我可以Delete嗎?
Ina avatarIna2009-01-29
SAFE沒問題 因為踩在壘包 之前我提過一篇判決文有寫到
Irma avatarIrma2009-02-02
是Safe喔!!
Jake avatarJake2009-02-05
簡單說就是,跑壘員也算壘包一部分...
打到壘包,比賽進行中囉....
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-02-09
SAFE吧= =怎麼會是SAVE
Joseph avatarJoseph2009-02-13
先存檔 改天再判
Carol avatarCarol2009-02-18
樓上讓我笑了.........XD
Blanche avatarBlanche2009-02-22
是先存檔,判錯可以重新讀取
Vanessa avatarVanessa2009-02-26
沒問題 球打到跑者出局 是指跑者不在壘包上的時候
Lydia avatarLydia2009-03-01
突然想到,那站在壘上可以盡量延伸身去妨礙球的路徑嗎 XD
Odelette avatarOdelette2009-03-05
樓上 這樣似乎就是i大所說的故意了
Ida avatarIda2009-03-08
沒判錯啊
Noah avatarNoah2009-03-11
HSD大 球打到跑者算死是在有守備機會的情況下 反之則safe
Necoo avatarNecoo2009-03-15
有沒守備機會都算死吧?? 除非球過了防守員 則safe
Erin avatarErin2009-03-16
補上出處 第八章-8-(12)
Lydia avatarLydia2009-03-17
除非球過了內野防守員 不然跑者碰到都算死吧
Rebecca avatarRebecca2009-03-22
借轉笨版