棒球

凱薩(賈西)和陳禹勳誰是最強守護神? - 棒球

Kama avatarKama · 2018-09-10

Table of Contents

筆者25年球迷

也是統一迷

談談賈西

那時候他改名凱撒回鍋

球速其實並沒有過去那麼快

大概均速就142左右

只有對兄弟三劍客才會全力丟

但是準度會打折扣

全力丟大概144-148 偶爾150

也許體力因素如果每個打者都全力丟大概也是1局限定


如果放到現在中職

賈西球種少

我不認為還能這麼殺


--
棒球

All Comments

Zanna avatarZanna2018-09-12
承認打者進步很難嗎？
Hedwig avatarHedwig2018-09-15
拿到現在成績上修是一定的，但應該還是比鄉長好
Brianna avatarBrianna2018-09-19
而且萬一和一般終結者一樣正常使用的話(那個時候凱撒常常
投不止一局)
Joseph avatarJoseph2018-09-19
凱薩回鍋前在3A投得不差
Isla avatarIsla2018-09-23
均速肯定會更快
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-25
當年裁判的外角好球海 也讓凱薩的滑球更殺
Rebecca avatarRebecca2018-09-28
現在的鄉長可能還沒有3A的身手
David avatarDavid2018-10-03
李維拉球種不是更少？如果李來丟中職應該也很爛吧
Delia avatarDelia2018-10-04
記得凱薩其實有第三顆球種（曲球還是變速？）但很少
用就是了
Valerie avatarValerie2018-10-08
香腸才一局限定 賈西時期兩局甚至三局都是有的 凱薩老了
才變成八局有危機打卡
Doris avatarDoris2018-10-11
你要比這兩個人很簡單 拿潘威倫當尺就好 凱撒那兩年era
都比潘威倫強 鄉長前四年跟潘比 贏二輸二 0405年的潘威
倫跟14-17的潘威倫誰強 就不用說了
Joseph avatarJoseph2018-10-11
當年外角投起來輕鬆寫意
Christine avatarChristine2018-10-12
簡單來說 老凱撒>年輕的潘威倫>老的潘威倫=香腸
Olivia avatarOlivia2018-10-15
你也要控球夠好 才能吃得到外角buff
Christine avatarChristine2018-10-18
痾 潘威倫是先發耶?!
Quintina avatarQuintina2018-10-18
那又如何 比的是era
Charlie avatarCharlie2018-10-19
我只是把era+的概念 改成用潘威倫+來看
Edwina avatarEdwina2018-10-22
凱撒時期 第一年是3個潘威倫 香腸前兩年連一個潘威倫都沒
有 後兩年也沒到過兩個潘威倫
Liam avatarLiam2018-10-25
那年外角多2~3顆都會判好球
Christine avatarChristine2018-10-30
論局數更是不用說 香腸是有幾年能吃得到80+ ip
Zora avatarZora2018-11-01
對啊 所以我拿潘威倫當比較點 來平衡好球帶問題
Madame avatarMadame2018-11-04
控球好出名的潘在同樣的好球帶下 贏不了凱撒 但是卻可以
跟香腸打平 誰強誰弱不就很明顯 還不考慮年紀
James avatarJames2018-11-05
先發跟後援很少擺在一起的
Blanche avatarBlanche2018-11-07
凱薩如果先發也未必投的比潘好，所以這對比很有問題
Valerie avatarValerie2018-11-07
這樣說好了 後援優勢凱撒跟香腸都有 凱撒的條件比香腸還
差
Olga avatarOlga2018-11-12
凱撒可以一年出賽80幾局 然後防禦率只有潘威倫的1/3 香腸
第二年60局 防禦率比潘威倫還差
Jack avatarJack2018-11-15
同樣對比條件下 誰強誰弱不是很明顯
Robert avatarRobert2018-11-17
凱撒04年2局以上的投球數量是25次
Catherine avatarCatherine2018-11-21
嘟嘟度量衡
Lydia avatarLydia2018-11-23
人家凱撒至少可以在後援的加持下贏過潘威倫 結果香腸吃了
後援buff下 比一個33歲投手還差
Gary avatarGary2018-11-26
先發和終結者不能比較吧
Ursula avatarUrsula2018-11-28
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kelly avatarKelly2018-11-29
比的還是後援vs後援 只是借用先發來當度量標準
Olive avatarOlive2018-12-03
沒有人這樣看的，要有分類的概念
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-03
而且你只用ERA看強弱，我有誤會嗎？
Kama avatarKama2018-12-04
就像不會有人覺得 Rivera 比 Clemens 強一樣。
Emily avatarEmily2018-12-08
那你去找一個從04年投到17年的後援來當標準吧
Poppy avatarPoppy2018-12-11
K% BB% WHIP ERA本來就會受好球帶影響 唯一解只能透過一
個跨年度的標準來比較
Carol avatarCarol2018-12-15
我找不到一個局數夠 又投這麼久的標準 只好拿先發的潘威
倫來比 你行那你提供一個辦法啊
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-15
惱羞？
Vanessa avatarVanessa2018-12-16
你提個辦法啊 大大
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-17
已回文，簡單的方式不需要搞得複雜
Regina avatarRegina2018-12-21
跨年代的標準沒有考慮相對強度，那意義不大
Isabella avatarIsabella2018-12-24
凱薩比香腸強
Rosalind avatarRosalind2018-12-28
爛腳（腸）比雞腿
Steve avatarSteve2018-12-30
凱撒的決勝球不就滑球嗎 偏偏滑球可以得到外角海的buf
f
Olive avatarOlive2018-12-31
其實真的變數太多了 要比我是覺得去練舞室比比較好
Noah avatarNoah2019-01-02
人家就是有用跨年代的人當尺啊
Caitlin avatarCaitlin2019-01-07
而某S的回文純粹是感覺
Tracy avatarTracy2019-01-07
沒有人說李維拉一定比火箭人強
Heather avatarHeather2019-01-12
而是李維拉能交出比火箭人更漂亮數據(不看局數)
另一後援在和李維拉類似條件下交不出來啊
Heather avatarHeather2019-01-14
更別提凱撒比較對象是年輕的嘟嘟
香腸比較對象是年紀大的嘟嘟