2014-06-20
〔記者吳柏軒、曾德蓉、謝文華／綜合報導〕
年代電視台的世界盃足球轉播恐遭斷訊停播！
凱擘大寬頻為推銷自家數位頻道，將世界盃足球賽轉播當作噱頭，在媒體刊登廣告特輯，
但此舉違反與世足賽台灣區總代理愛爾達電視台的合約，年代電視台恐遭斷訊，數百萬收
視戶將看不到世足賽況。
年代轉播世足賽收視率前五名
http://www.ltn.com.tw/2014/new/jun/20/images/bigPic/400_400/5.jpg
凱擘等數位有線系統業者在年代數位台上同步播出世足賽，涉及違約。
圖為民眾正觀看年代頻道播出的世足賽（記者陳志曲攝）
http://www.ltn.com.tw/2014/new/jun/20/images/bigPic/400_400/6.jpg
愛爾達與年代合約 載明數位頻道除外
愛爾達電視台表示，當初取得今年世界盃足球賽的台灣區轉播總代理權，授權給年代電視
台的播出載具僅限無線台、有線台及衛星電視頻道，清楚寫明「數位有線頻道除外」。
不過世足開打後，凱擘系統的年代數位台上卻也同步播出世足賽，愛爾達認為年代違約、
凱擘侵權，十六日已發出律師函，要求兩者必須在十九日前改善。
今晨比賽不會斷訊 但要年代說清楚
愛爾達強調，世足賽轉授合約都須經過國際足總確認才可簽約，所有合約都有另外一份英
文拷貝，目前也已將狀況回報國際足總，若年代不改善，將直接中止合約，停止傳送任何
世足賽訊號給年代；國際足總也將發送律師函給年代公司，依照違約侵權行為進行損害求
償。
愛爾達表示，昨晚雖是律師函期限點，但不會立即停掉世足賽訊號，以免影響民眾權益，
會再等年代說明。
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）表示，這是愛爾達與年代的契約問題，不會介入業者的商
業契約行為，但也不希望商業行為影響到收視戶的權益。
據尼爾森公司（Nielsen）收視調查，本屆世界盃足球賽開打三天後，中華電信ＭＯＤ的
觀看人數累積破五十五萬，利用網路hichannel收看轉播人口也突破一百一十二萬。但業
界估計，透過有線電視台觀看世足賽恐達數百萬收視戶，若愛爾達直接對年代斷訊，民眾
權益大受影響。
年代負責人練台生說，年代取得世足賽的有線電視播映權，該付的Cable權利金都已付掉
了，至於凱擘取得年代的訊號後，在傳輸形態上作類比或數位處理，年代無從過問。如果
愛爾達認為凱擘侵權，就請直接控告凱擘。據了解，年代與凱擘今年合約尚未談妥，雙方
尚未簽字，但節目訊號都依例先行播出，以免造成收視戶不便。
練台生︰如遭斷訊 將採取保全措施
練台生指出，侵權與否不是愛爾達單方面說了算，走法律途徑，請法院仲裁才是正辦，也
才可釐清真相。愛爾達如果逕行斷訊，年代也會採取保全措施，以保障年代和收視戶權益
。
凱擘表示，未見年代與愛爾達的合約，公司目前正處理愛爾達的律師函，不便對外回應。
消基會董事長張智剛指出，沒有取得世足賽轉播權的業者不應該轉播，愛爾達若要追討相
關權利時，希望在還未釐清責任歸屬前，不要貿然斷訊，應顧及收視者權益。
--
印象中一開始宣布今年轉播權的時候原本就只有ELTA（因為ELTA是總代理）
，並沒有年代...年代後來是用何種方式拿到有線轉播權的 不得而知..
(縱使跟上一屆比年代少了一個頻道)
簡單講如果年代一斷的話，就不用再聽年代供肖話了...
但大家就要去塞hichannel了
--
〔記者吳柏軒、曾德蓉、謝文華／綜合報導〕
年代電視台的世界盃足球轉播恐遭斷訊停播！
凱擘大寬頻為推銷自家數位頻道，將世界盃足球賽轉播當作噱頭，在媒體刊登廣告特輯，
但此舉違反與世足賽台灣區總代理愛爾達電視台的合約，年代電視台恐遭斷訊，數百萬收
視戶將看不到世足賽況。
年代轉播世足賽收視率前五名
http://www.ltn.com.tw/2014/new/jun/20/images/bigPic/400_400/5.jpg
凱擘等數位有線系統業者在年代數位台上同步播出世足賽，涉及違約。
圖為民眾正觀看年代頻道播出的世足賽（記者陳志曲攝）
http://www.ltn.com.tw/2014/new/jun/20/images/bigPic/400_400/6.jpg
愛爾達與年代合約 載明數位頻道除外
愛爾達電視台表示，當初取得今年世界盃足球賽的台灣區轉播總代理權，授權給年代電視
台的播出載具僅限無線台、有線台及衛星電視頻道，清楚寫明「數位有線頻道除外」。
不過世足開打後，凱擘系統的年代數位台上卻也同步播出世足賽，愛爾達認為年代違約、
凱擘侵權，十六日已發出律師函，要求兩者必須在十九日前改善。
今晨比賽不會斷訊 但要年代說清楚
愛爾達強調，世足賽轉授合約都須經過國際足總確認才可簽約，所有合約都有另外一份英
文拷貝，目前也已將狀況回報國際足總，若年代不改善，將直接中止合約，停止傳送任何
世足賽訊號給年代；國際足總也將發送律師函給年代公司，依照違約侵權行為進行損害求
償。
愛爾達表示，昨晚雖是律師函期限點，但不會立即停掉世足賽訊號，以免影響民眾權益，
會再等年代說明。
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）表示，這是愛爾達與年代的契約問題，不會介入業者的商
業契約行為，但也不希望商業行為影響到收視戶的權益。
據尼爾森公司（Nielsen）收視調查，本屆世界盃足球賽開打三天後，中華電信ＭＯＤ的
觀看人數累積破五十五萬，利用網路hichannel收看轉播人口也突破一百一十二萬。但業
界估計，透過有線電視台觀看世足賽恐達數百萬收視戶，若愛爾達直接對年代斷訊，民眾
權益大受影響。
年代負責人練台生說，年代取得世足賽的有線電視播映權，該付的Cable權利金都已付掉
了，至於凱擘取得年代的訊號後，在傳輸形態上作類比或數位處理，年代無從過問。如果
愛爾達認為凱擘侵權，就請直接控告凱擘。據了解，年代與凱擘今年合約尚未談妥，雙方
尚未簽字，但節目訊號都依例先行播出，以免造成收視戶不便。
練台生︰如遭斷訊 將採取保全措施
練台生指出，侵權與否不是愛爾達單方面說了算，走法律途徑，請法院仲裁才是正辦，也
才可釐清真相。愛爾達如果逕行斷訊，年代也會採取保全措施，以保障年代和收視戶權益
。
凱擘表示，未見年代與愛爾達的合約，公司目前正處理愛爾達的律師函，不便對外回應。
消基會董事長張智剛指出，沒有取得世足賽轉播權的業者不應該轉播，愛爾達若要追討相
關權利時，希望在還未釐清責任歸屬前，不要貿然斷訊，應顧及收視者權益。
--
印象中一開始宣布今年轉播權的時候原本就只有ELTA（因為ELTA是總代理）
，並沒有年代...年代後來是用何種方式拿到有線轉播權的 不得而知..
(縱使跟上一屆比年代少了一個頻道)
簡單講如果年代一斷的話，就不用再聽年代供肖話了...
但大家就要去塞hichannel了
--
All Comments