冠軍隊入選1名國腳，亞軍隊卻入選16名！ - 足球

世大運爭議再一樁：冠軍隊入選1名國腳，亞軍隊卻入選16名！台灣創造了足壇世界奇觀

左岸沉思 2015/04/22 08:00:00 發表於 ‧ 社會 ‧ 運動

有關2017世界大學運動會開幕主場館大巨蛋的爭議，佔據了這幾天媒體的主要版面，而要
舉辦一場成功的大型賽事，除了硬體之外，軟體也是非常重要；這包括了活動的宣傳規劃
、交通與治安的維護、確保賽事的流暢。當然，主辦國本身參賽選手的實力也是很重要的
一環，如果地主選手能夠在比賽贏得好的成績，絕對能讓整體運動實力及國際能見度大幅
提升。

原本一度因為缺乏奪牌實力，規劃不參加男足賽事，在幾經波折之後，總算是決定在2015
年，也就是今年的韓國光州世大運參賽，並且預為2017年的賽事做準備，但是在參加世大
運的選手培訓名單出爐之後，卻引起了國內各級選手及教練一片譁然。

於4月15日劃下句點的103年度大專足球聯賽，台灣體育大學經過120分鐘苦戰，與最後北
市大進行了PK大戰，最後以6：5的成績贏得冠軍。3天之後，世界大學運動會30人培訓名
單出爐。在這份名單中，北市大有16名選手入選世大運國腳，輔仁大學6位、銘傳大學3位
、實踐大學、屏東教育大學、義守大學、吳鳳大學各有1名選手入選；而在整個賽季保持
所有賽事不敗，勇奪全國冠軍的台灣體育大學，竟然只有1位選手入選。

台灣足球向來有為人垢病的派系分治現象，眾所周知，在國家隊中也分成台電、大同兩個
主要體系，以往在教練團以大同為主的情況下，國家隊的成員台電的選手就佔較低的比率
，而當台電的教練擔任國家隊教練時，大同的選手入選名額就相對減少。

雖說如此，但至少在表面上還是會維持一定的人數，實戰中也確實需要挑選幾名不同體系
的選手做為補強，像本屆世大運名單如此赤裸裸的將國家代表隊名單，當作自家禁臠的現
象，確實十分罕見。

首先，世大運代表隊的總教練張武業教練，身兼北市大的教練，教練在挑選選手時喜歡用
自己熟悉且信任的子弟兵，自然無可厚非。但是在30人名單中選入了16位北市大的球員，
超過總人數的一半，就難免有瓜田李下之嫌。

事實上，在一支球隊中真正能夠踢上主力的選手也不過15、6人，以北市大入選代表隊的
人數，不如直接讓北市大代表國家出賽好了，在過去各級比賽中也有過讓冠軍隊伍直接代
表出賽的例子，這種方式常被譏諷是「贏者全拿」，如今北市大恐怕要創下新的台灣奇蹟
「輸者全拿」。

其次，贏得冠軍的球隊不見得都是好球員，但是贏得冠軍的球隊陣中沒有好球員，這就太
奇怪了。如果連輔大、銘傳，都能有這麼多優秀球員入選，冠軍隊伍台灣體大竟然只有一
名球員有資格進入代表隊，你問個小學生他也會覺得完全不合理。在這30人名單中，有些
選手甚至沒有參加今年的大專足球聯賽，連沒有出場過的選手都比拿到冠軍的台體選手強
？

每個教練對選手的優劣看法不盡相同，總教練當然有權選擇自己認為適合的選手進入國家
隊，這點是他的權力，無庸置疑，也絕對應該加以尊重。但張武業教練選了16位北市大的
選手，表示北市大的選手素質遠遠超過台體，可是今年三度與台體交手，張武業教練的隊
伍面對台體無一勝績。

如果張武業教練選人的眼光沒有問題，那一定是他的執教功力太差，否則擁有這麼多出色
選手，竟然還贏不了，強烈建議世大運代表隊改由台灣體大的趙榮瑞教練執教，他手上的
球員素質這麼差，通通進不了代表隊，竟然能夠贏得冠軍，如果由他來帶領其他各隊的菁
英選手，那還得了，世界冠軍豈不是手到擒來。

這份名單真正的悲哀之處，並不是台灣最好的幾位選手，沒有機會進入代表隊，讓我國的
實力降低這麼簡單而已。其實這是在教導我們的選手、家長、教練一個真理，在場上努力
踢球是沒用的，贏得冠軍也是沒用的，選對邊才是真的。

以後我們的教練再也不敢跟家長保證，只要孩子認真踢球，踢出好成績，就有機會進入代
表隊；相對的，北市大的球員也沒有人會認為你是因為實力而入選代表隊，別人都會對你
指指點點，認為你不是球踢得好而入選國腳，只不過是因為跟對了教練而已，這麼一張不
合理的培訓名單，毀了所有的價值觀，讓所有人都輸了。

走遍全球，大概也找不出第二個國家，會出現冠軍隊伍只有1名選手入選，亞軍隊伍卻有
16名選手入選這種光怪陸離的現象，就算是稱為世界奇觀也不為過。而玩過「世紀帝國」
的朋友就知道，當世界奇觀出現之後，表示遊戲就快要玩完了，當台灣創造了足壇世界奇
觀後，或許也代表在這些充滿私心又毫不掩飾的當權者掌舵之下，台灣足球也很快要玩完
了。

http://www.thenewslens.com/post/153070/

--