冠軍數跟連霸是不是假議題？？？ - NBA

個人覺得連霸是一項很高的成就
有其歷史意義
但在追逐Goat的過程中有點被過度放大
最後還是應該回歸冠軍跟FMVP、MVP數量的比較


LBJ跟Jordan現階段的差距
跟三連霸、亞軍數、奪冠率等等都沒有關係
也不能純拿隊友跟對手的強弱來說有沒有超越
兩人的差距就是很簡單的二冠二Fmvp
LBJ拿到了，他就有機會跟Jordan相提並論


大家之所以這麼重視三連霸
是因為現任的Goat喬丹拿了六個冠軍
而這六個冠軍剛好是兩次三連霸
才會有三連霸很重要的錯覺
事實上重要的是三座冠軍本身
連續拿或分開拿，跟最後累積的冠軍數量比起來相對沒那麼重要
最好的例子就是大歐跟TD
大歐有歷史前十裡面除了喬丹外唯一的三連霸
(羅素爺爺的八連霸太古老，先不討論)
而TD甚至連二連霸都沒有達成過
但在大多數的歷史排名裡面，TD還是以最後的五冠三FMVP壓過大歐的四冠三FMVP


或者反過來說
假設喬丹的六冠不是兩次三連霸，而是三次二連霸
他的Goat的地位就會有所動搖嗎?
我是不這麼認為
要是LBJ在退休前能再拿到二冠二FMVP
那誰是Goat這個問題是真的很值得討論
要是LBJ拿到四萬一萬一萬，但最終以五冠五FMVP坐收
我猜Goat的風向會更平均一點
但喬丹最後還是會勝出

--