再一次，對太子五體投地 - 棒球

By Todd Johnson
at 2018-08-07T21:14

Table of Contents

※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: 一堆法盲
: 什麼是認罪協商也不懂
: 認罪協商
: 就是我用認罪換取程序利益
: 實體上我有沒有做根本不是重點
: 重點是，我的程序上利益大於真實的發現
: 因為刑事訴訟的過程
: 是一個冗長，麻煩的
: 很多時候是實體利益與程序利益的衡平
: 所以你可以說他有罪嗎??
: 他沒有經過，法院嚴格的證據調查程序證明他性侵幼女
: 還有，美國有一大堆案件是這樣搓掉的
: 那美國檢察官根本是搓湯圓高手，真實犯罪呢
: 好像美國檢察官根本也不是很在意
: 因為美國檢察官，罪、刑全部可以搓掉，稱作認罪協商
: 很多時候
: 是否要花那麼多心力去取的一個無罪判決
: 每一個人衡量不同，如果可以簡單解決，為何不可？
: 很多人只是想酸米糕跟法盲！

我不是法律人，

但不少法律人常常把自己地位抬的很高，彷彿自己多唸了點法條，就高人一等

你說的認罪協商，請問你看過全部的證據了嗎

你今天是就字面的定義去解釋

但如同眾多網友版友提到的，你完全不敢回

今天他是MLB所有球團連碰都不敢碰的球員

法律定義我懂啊，但常理但生活知識你懂嗎

就是因為常理所以所有球團不敢碰

回到悍力克身上，即便他不知道性侵幼童的罪責

他家人他律師應該知道吧

他選擇認罪協商，難道就因為你講的程序利益嗎

你照字面解釋部分沒錯，但如我前述

你有看過所有卷宗了嗎

還是你是律師呢，何來判定當下他認罪協商一定就是如何如何

過去法界有個笑話，相信不少人應該聽過

有個法官在開庭時說，犯人吹喇叭，那喇叭在哪裡呢

這例子諷刺法官只懂法條，但生活知識根本是零

在我眼中你說人法盲，我覺得你不過只是法匠罷了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900.

--

Tags: 棒球

All Comments

By Frederica
at 2018-08-08T17:14

法律人有些辦論辯上癮了以為只是題目
疏不知這是真實的悲慘人生案例

By Leila
at 2018-08-09T10:15

犯人吹喇叭，那喇叭在哪裡呢~~~褲子脫下來就看到了XD

By Ula
at 2018-08-12T06:51

他根本只講了一半而已，有時候認罪協商是用輕罪認罪交換程

By Heather
at 2018-08-16T00:15

來人，把證物喇叭呈上

By John
at 2018-08-17T23:24

重點是當下就已經認罪了，事後講沒有誰要信你

By Lucy
at 2018-08-19T18:06

序上結案避免更高一級罪名的追訴，最近的例子就孫安佐

By Caitlin
at 2018-08-20T07:15

就根檢座會到幼稚園教訓小孩一樣

By Sandy
at 2018-08-23T13:11

難怪這性侵慣犯要來台灣台灣一堆幫他護航

By Yuri
at 2018-08-26T05:06

廢話他當然說沒有，現在都被封殺了說有還得了

By Necoo
at 2018-08-26T12:57

法匠真的可憐這罪程序利益會大於清白??

By Skylar DavisLinda
at 2018-08-31T09:17

實際上可能同一行為觸犯多罪

By Elma
at 2018-09-01T10:28

記得這串文章要加棒球點呀~~

By Tom
at 2018-09-05T09:39

中肯

By Ethan
at 2018-09-06T03:17

一邊享受認罪協商的無刑責一邊還要強調清白不好笑嗎

By Iris
at 2018-09-06T10:18

棒球點：MLB所有球團

By Olivia
at 2018-09-09T18:27

台灣也有簡易判決這東西

By Puput
at 2018-09-10T02:45

在台灣學法律的人大部分只是為了在法律外謀個人利益

By Hardy
at 2018-09-10T07:46

認罪協商的問題是黑人常常為了可以減刑被誘導認罪

By Hedy
at 2018-09-13T22:32

就是沒看過才要更秉持著不要錯殺好嗎??

By Suhail Hany
at 2018-09-16T17:44

到檢察官這邊就結束不會上法院

By Ursula
at 2018-09-18T23:33

這咖可不是黑人，開什麼玩笑

By Andrew
at 2018-09-22T19:40

正確，現實就是他是MLB所有球團都不敢選的人，真的搞什麼

By Ingrid
at 2018-09-24T17:42

不要錯殺，但可以錯放？

By Jake
at 2018-09-25T11:38

並且，如果沒看過卷宗，為什能說他有罪？

By Olivia
at 2018-09-28T03:43

認罪換取程序利益，那早就沒事爽爽打職棒了，還用到東方這
個小島來尋求打球的機會？

By Cara
at 2018-09-29T00:14

法律就是可以錯放，無罪推定就是只要有懷疑就是錯放

By Bethany
at 2018-10-02T16:49

因為他就是認罪了 = =

By Bethany
at 2018-10-03T10:04

如現在所見這個罪清白之身的價值遠大於程序利益好嗎
然後你說為了程序利益認這罪??

By Hedwig
at 2018-10-07T15:47

寧願放掉一百個壞人也不能毀到一個好人，這就是他的珍
貴
你可以道德批判，但你要說這是法律上有罪，其實很難接
受。

By Hedy
at 2018-10-07T22:22

他沒認罪大家討論爽的嗎 = =

By Necoo
at 2018-10-11T18:27

他都認罪了怎麼會是無罪

By Kelly
at 2018-10-12T01:39

他就實質上有罪啊，講幹話

By Olga
at 2018-10-13T14:57

...............認罪了你還認為他無罪的原因是 ??
美國法院KMT開的 ??

By Adele
at 2018-10-17T13:00

法律上一樣是有罪啦

By Liam
at 2018-10-20T07:19

我原文是說嚴格意義上的有最好嗎? 也解釋認罪的概念

By Ina
at 2018-10-21T17:57

如果是無罪判決幹嘛還宣告緩刑XD

By Hardy
at 2018-10-25T14:22

還是屈打成招
換個立場想想今天換成你是當事人你敢認罪嗎

By Kyle
at 2018-10-26T18:03

有人指控你指姦你為了早點結案所以承認指姦??這腦子

By Harry
at 2018-10-31T03:37

我沒看過卷宗，沒看過證據，但我知道認罪協商下的有罪
不是100%有罪，只要有一絲絲機會是無罪，我就寧願相信

By Lauren
at 2018-11-01T10:51

怎麼做的，此案唯一的利益是他未成年可以不用背一輩子

By Oliver
at 2018-11-02T07:54

你以為認罪了就沒人知道你有這案底 ??
到處被人指指點點就讓你想死吧

By Mia
at 2018-11-06T13:06

跟他們講那麼多沒有用，鄉民只會用常理判斷啦（戰

By James
at 2018-11-09T12:25

都認罪了還在無罪推定= =

By Charlie
at 2018-11-12T00:14

我講的是法學概念，是一個經過檢驗的刑事判決，而不是
感覺。

By Dora
at 2018-11-13T01:32

法匠無法溝通，我看八成廢死

By Suhail Hany
at 2018-11-17T12:36

這又不是什麼偷東西小事這會黑一輩子的說沒做為了

By Ivy
at 2018-11-19T22:41

只會一直無罪推定，不敢承認他認罪的事實

By Andrew
at 2018-11-23T00:39

講幹話，你怎麼不說他不認罪協商幾乎肯定會被判有罪

By Xanthe
at 2018-11-25T20:09

不過別把美國認罪協商想的那麼嚴謹只是怕麻煩的解決方法

By Jacky
at 2018-11-29T01:00

台灣還是有冤獄只要不是百分百看到監獄都是無罪的

By Caroline
at 2018-11-30T05:51

我也唸法啊不是每個唸法的人都跟他一樣好嗎

By Harry
at 2018-12-03T19:35

程序利益去承認很難讓人信服這也是沒人要的原因

By Bennie
at 2018-12-07T01:34

吱成了一種信仰

By Genevieve
at 2018-12-10T10:03

港絕!

By Gary
at 2018-12-13T21:23

我如果是當事人我絕對不敢認這種罪 ..... 一輩子汙點

By Kama
at 2018-12-16T20:18

他就是不認罪協商有高機率會被判有罪才認罪啊

By Ivy
at 2018-12-16T22:57

沒做過就是沒做該走法律程序就走完

By Cara
at 2018-12-20T20:41

我懂法律人的意思，卷宗上面會寫的很清楚，但我並沒

By Victoria
at 2018-12-22T03:48

有看過卷宗內容為何，所以不能從他認罪的動機上判斷
他實質上是否有足夠的證據讓庭上判他有罪？

By Mary
at 2018-12-26T19:40

這種重罪也敢認擺明就是有做好嗎

By Sierra Rose
at 2018-12-28T04:31

就是未成年犯案想說緩刑加管束期間混過去就可以洗白

By Heather
at 2018-12-28T18:15

black我說的就是這樣，有疑就不要當一個鍵盤法官審判者

By Joe
at 2018-12-28T20:49

也不見得有做但未成年可以隱蔽前科或註銷怕麻煩也可能

By Heather
at 2019-01-01T01:54

誰知道被翻出來，不過翻的好

By Anonymous
at 2019-01-03T05:51

專業跟門外漢的差別XD

By Elma
at 2019-01-08T00:45

不過悍力克這案子我是不信他就是了

By Tom
at 2019-01-10T04:38

沒有人在這裡怕麻煩的，MJ賣家產都要打官司，他幹嘛不認

By Charlie
at 2019-01-10T21:54

這個標籤貼上去就是一輩子的

By Emma
at 2019-01-15T06:13

因為是姪女吧他老爸老媽的聲明不是說為了家庭和諧~~~~~~
本來是不用貼一輩子可惜被人抖出來那就吞下去吧

By Charlotte
at 2019-01-19T08:34

只要是成年人犯這罪，一輩子受監控，一輩子撿角

By Belly
at 2019-01-22T14:42

這種重罪會認罪的前提，是你不認罪有極高機率被重判

By Hardy
at 2019-01-24T20:09

他爸媽也很噁，居然要哥哥一家犧牲

By Lauren
at 2019-01-27T00:36

其實我覺得MLB最後還是會收看怎麼凹就是了.....

By Candice
at 2019-01-28T08:30

他死不認罪被陪審團通過抓去關，法匠就比較開心？

By Necoo
at 2019-01-30T14:47

不會，不差這一個，每年都有新人

By Brianna
at 2019-02-02T19:00

喇叭那個例子是瞎掰的

By Erin
at 2019-02-05T02:08

如果不想收就不會派球探來台啦

By Joe
at 2019-02-09T11:07

每年前三輪養不出來的也不是新鮮事，變數太多沒必要賭
你相信有球探來台灣追????

By Linda
at 2019-02-12T06:17

我只是個法律人，只懂法律，道德問題我不涉入，我不是

By Zora
at 2019-02-15T16:41

哲學家，不關心道德議題處理，我只在意，把他當作真的

By Olivia
at 2019-02-16T02:37

很弔詭，他就是一個協商判決下的結果，離真正真實有多
接近，我只是想打個很大問號。
既然有問號，我就不會說他真的有做這件事情有罪

By Edwina
at 2019-02-17T02:52

只會說，他是在協商程序下的認罪

By Leila
at 2019-02-19T14:22

這種犯罪類型我覺得所犯只會更重
你不要在那邊耍法匠了話說這詞還是我創的

By Andrew
at 2019-02-23T21:33

新聞講的阿災 XDDD

By Christine
at 2019-02-25T20:11

法律人好棒棒，那你前一篇說大家只是想酸米糕是怎樣?

By Jack
at 2019-02-26T11:46

其實我對6JT要怎麼生"無罪證明"比較好奇 XDDD

By Jacky
at 2019-03-02T19:46

劉玠廷有學校推薦函啊新聞講的

By Delia
at 2019-03-04T02:45

至於推薦函有甚麼屁用我就不知道了

By Gary
at 2019-03-06T07:38

先別管什麼無罪推論了竟然他都認罪了就算只是基於
利益上的權衡但既然認罪了就不該後來有說他完全清
白吧

By Connor
at 2019-03-10T15:31

可以我，我平常都自稱自己智障跟廢物呢

By Audriana
at 2019-03-13T06:10

不然跟吃自助餐有什麼不一樣

By Isabella
at 2019-03-17T00:17

可是不要說部分拉，說我就好啦。

By Frederica
at 2019-03-17T16:10

他認罪了可是又註銷了又變無罪啦~~~

By Zanna
at 2019-03-17T23:06

說別人法盲只想酸米糕你要不要解釋啊

By Edwina
at 2019-03-22T09:12

只是我希望大家涉及法律議題，請精確用字，不要認為
認罪協商就是真實世界的真實。

By Agatha
at 2019-03-25T23:54

連在嚴格程序下的判決法律人都還在討論訴訟真實與世界
真實，我是不知道為什麼大家都覺得真實是那麼好發現與
重建？沒有人是神，法官只是剛好倒楣鬼要去做神的審判

By Faithe
at 2019-03-29T18:47

去重建真實，但真實發生了，真的能重建嗎?
即便是嚴格的證據檢驗下的真實，可以信賴嗎?y

By Zora
at 2019-04-01T23:33

人家就包青天啊日審陽夜審陰

By Robert
at 2019-04-06T16:43

可是有時候又可以自由心證呢

By Yuri
at 2019-04-09T00:43

只能說法匠就是法匠

By Isla
at 2019-04-13T20:36

他有沒有做過這件事，大家都言之鑿鑿地把他當性侵犯，
這真的是協商判決下所確立的基本事實嗎?

By Quanna
at 2019-04-15T22:16

lml99=>自由心證請看看法學解釋，我相信大家都誤會了

By Isla
at 2019-04-19T11:15

我相信6歲小孩不會吃飽太閒誣陷自己叔叔結案.........

By Frederic
at 2019-04-20T09:08

你不相信事實是你家的事酸人法盲真的很無謂

By Selena
at 2019-04-21T12:10

無法證明他沒做，卻說其他人法盲只想酸米糕

By John
at 2019-04-25T03:40

你們說再多也沒用他只想說他在書本上學到的東西
他覺得教授跟教科書就是真理

By Lydia
at 2019-04-28T01:29

現實就是有6歲小女孩的證詞而且他認罪了

By Quanna
at 2019-05-02T02:53

講的好像只有他唸過一樣，笑死

By James
at 2019-05-06T14:35

為什麼叫承認自己有做，法院也有判的人性侵犯是法盲？

By Mason
at 2019-05-10T20:26

我哪知道我以前創這詞的時候是在曹錦輝爭議

By Irma
at 2019-05-13T07:54

結果現在被濫用惹，科科

By Mary
at 2019-05-14T20:54

法律的生命不是本於邏輯而是經驗某a應該好好思考這句話

By Jacob
at 2019-05-18T09:13

認罪協商最重要的就是所犯事實不爭執，才有罪名跟刑
的商量餘地，還在那邊鬼扯事實XD

By Thomas
at 2019-05-18T14:41

他用法律的角度來跟你們解釋，但是你們一直要用常理
的東西要求他判斷，看沒有餒@@

By Dinah
at 2019-05-23T12:15

特別是美國還有州法跟聯邦法兩個體系，看看孫安佐

By Jack
at 2019-05-25T14:40

我比較想知道VV是法律人嗎XD 不是的話我想當成外行人
在講話

By Charlotte
at 2019-05-28T23:38

所有的常理不都是法律適用的基礎現在又在扯啥??

By Skylar DavisLinda
at 2019-05-30T07:48

哦，應該說，要他回答現實面上的東西？

By Blanche
at 2019-06-01T11:48

從我論述分不出我是否法律人那我又何必回答你這問題

By Charlie
at 2019-06-04T05:15

美國認罪協商很普遍，真正會進法院的恐怕不到一成

By Hamiltion
at 2019-06-09T02:55

雖然他也有點打太極的回應部分問題，但，不要這麼這
麼二分法啦XDD

By Cara
at 2019-06-11T16:21

法律人被討厭的原因之一常常不問情理只講法

By Emma
at 2019-06-12T16:19

我看你平常都打打嘴砲當酸民啊XDD 我怎麼會看得出來
呢

By Olga
at 2019-06-16T06:44

從結果來說少年犯註銷罪名，不就是法律上放了他一條生
路，我打了也不一定打贏封存前沒被翻出來就不會有人知
道了法律上他看起來有完成列管就是張白紙我不明白的
是中職為啥不從形象跟道德成面反對

By Genevieve
at 2019-06-19T23:14

那是台灣法律教育的問題美國看重事實判斷及論述的能力

By Dora
at 2019-06-24T21:54

請問一下，可能有犯罪事實，經認罪協商後判決的人
在法律上的專有名詞叫什麼？
那真的有犯罪事實，經認罪協商後判決的人又叫什麼？

By Xanthe
at 2019-06-29T20:51

也不是不問情理吧XDD 只是要分得很清楚優先順序我
是這麼覺得啦，畢竟我門外漢，但是我的認知是，這
需要用很嚴謹的態度去審視案件，難免會跟老百姓有衝
突

By Mia
at 2019-07-02T09:18

台灣念法律的喜歡在法條跟邏輯辯證打轉出了一堆不通情理

By Necoo
at 2019-07-03T19:51

中職本身就是笑話

By George
at 2019-07-05T16:42

asd0112 美國法學就是廢物，只有歐洲左膠法學才是正統
美國經驗論法學左膠歐洲人不喜歡。

By Anonymous
at 2019-07-08T07:46

n大那就叫有罪判決就算給了緩刑仍然是有罪判決

By David
at 2019-07-13T06:44

我有個問題，若不論語言的話，還能像你口中的台灣法
律系出身的這樣轉嗎？

By Isabella
at 2019-07-15T07:08

法學就是完美的金字塔，邏輯體系完整，不是像美國的個

By Ula
at 2019-07-19T14:17

個案判例堆砌，體系沒有完美無瑕感

By Dora
at 2019-07-21T10:56

為什麼讓我覺得其實台灣念法律也有派系問題XDD

By Ursula
at 2019-07-24T17:51

你要這麼說偶也是沒意見啦~~~ 繼續當法匠就好

By Agnes
at 2019-07-25T04:09

以後被嗆也別酸別人法盲就行

By Erin
at 2019-07-26T16:22

你有你的堅持但說人家想酸米糕真的心盲

By Connor
at 2019-07-29T02:02

這討論串已經偏離棒球點了吧

By Elizabeth
at 2019-07-29T04:08

出來解釋充分體現為啥普通人會對念法律的反感
話說是不是只有念法律的說自己法律人有醫學人電
機人財經人嗎

By Charlotte
at 2019-07-31T10:19

還真的有你自己google看看

By Elizabeth
at 2019-08-05T04:47

普通人就是不懂才會反感啊XDD 畢竟是非專業領域的，
就算懂了一些皮毛也不一定全懂吧

By David
at 2019-08-08T23:21

美國道德觀和台灣不一樣啊一直搞不清楚這點難怪轉
不出來想想曹的案例就不會一直在美國三十隊為何沒
人要他打轉了

By Iris
at 2019-08-13T06:41

就像灑鹽驅邪外國人當侮辱一樣多出去看看吧每個
國家不是都和你一樣的道德觀好嗎

By Hedy
at 2019-08-15T18:31

法院就判決有罪了，你還在鬼扯，乾脆說認罪協商的都是無
辜的好了

By Puput
at 2019-08-16T00:23

看到第一句你可以推文就好

By Ingrid
at 2019-08-20T10:45

某法律專家回答問題好嗎？

By Charlotte
at 2019-08-24T17:17

一直跳針真的是念法律的？

By Charlotte
at 2019-08-28T07:34

他是關出來了沒？哪些罪是犯罪人接受刑罰後中職不接受的

By Ivy
at 2019-08-29T06:42

請聯盟列一列啦～傷害、竊盜、侵入住宅、偽造文書、性侵
或是管到行政罰也可以啦，欠稅啦、闖紅燈啦、違規停車啦
不然都不知道要怎麼教小孩了，大家可以接受會抽菸的球員?

By Bethany
at 2019-09-02T12:20

法律人懂法律，但是凡人懂的是社會正義

再一次，對太子五體投地 - 棒球

All Comments

Related Posts

如果洋將影響對手球迷進場意願要算誰的

現在的道德標準到底是哪種?

喜歡主播中立還是偏頗

宋家豪上場了

洪瑞河跟劉玠廷是不是台灣人的兩個極端？