其實昨天的吹判還行吧 - 籃球

老實說有在看比賽的各位應該都可以感覺到昨天的球賽比前兩戰流暢很多，除了祥均的移
動迷宮跟小烈的幾次犯規有點冤枉外，在「身體碰撞許可度」和「尺度一致性」上已經比
前兩戰好很多了，導致比賽節奏不拖泥帶水，也較早結束

在第二戰的時候，冠綸說裁判的吹判過於瑣碎，觀眾不愛看，所以今天裁判尺度放的比較
開，摸毛哨吹的比較少（在球場第一排林錦龍老師那集有提到，摸毛哨指的是確實有犯規
，但對於持球者並沒有造成太大的影響，也就是沒有明顯得利的情況），不然裁判每球都
認真抓，一場比賽裡面都有超多細微的走步、拉人、推人，每個都抓比賽會變超級瑣碎

結果第三戰的時候，冠綸又說今天的尺度他看不懂，因為他有些球員被犯規然後裁判沒吹
，那這不是跟你第二戰講說裁判把比賽吹的瑣碎的言論抵觸嗎，你如果覺得裁判吹的不合
你的意，你就直接說我不滿意，不要像第二戰又把球迷、第三戰把許總，這種外部因素加
進來情勒裁判好不好

再來，你一直說你看不懂裁判的尺度，但你又不明確說到底哪個吹判幾分幾秒有問題，然
後應該吹怎樣，像你在記者會你說「富邦怎麼對待辛巴我想大家都看到了吧」，阿你又不
明確講到底哪個play，富邦球員對辛巴怎樣，哪邊吹錯，應該怎麼吹才正確，這樣裁判怎
麼知道他到底哪邊錯，怎麼改進，
第二戰的時候也說「我想該給許總的尊重還是有」，言下之意就是因為許總的關係，所以
富邦有了得利哨，阿所以到底是哪個play你也不講，就好像我交稿件給客戶，客戶一直說
我做得很爛，但又不明確告訴我到底哪邊爛，我修改重交，他又說我做很爛，還是不說到
底哪邊爛，還一直拿其他事情情勒我

再來台灣裁判吹判的情況也不是一天兩天的事了，你又不是第一天知道，那你連續兩場拿
裁判大做文章幹嘛，你是沒別的東西可以講嗎，如果照你對裁判的標準，那全台灣所有籃
球賽的記者會大家是不是都要先噴一下裁判，你又不點出實質哪裡有問題，怎麼改進，這
樣裁判是要怎麼進步

我自己來看，前兩戰裁判都超偏獅，第三站是中立偏邦，但節奏流暢，裁判如果有看這篇
的話我想跟你說，你要吹的是「節奏流暢、不要讓哨音成為焦點」的比賽，不是「讓總教
練滿意」的比賽，我真的很擔心你原本明明第三戰吹的不錯，結果又被冠綸影響，第四戰
尺度又超緊，吹得很破碎

裁判第三戰雖然吹的不錯，不過最後我還是想問一下裁判，你對於兩人場上噴垃圾話吹T
的標準是什麼，像是例行賽後段愷諺跟堅恩就有類似的情況出現，勇夢季後賽第四戰辛特
力跟布依德也有互噴，這兩個情況你都沒吹T，但在昨天張宗憲跟陳堅恩互噴卻給了雙方T
，我不是質疑你不能給T，而是想確定你的標準是什麼，是聽到什麼關鍵字還是什麼原因
，裁判如果還有好好說的話可以順便回一下

P+加油 裁判加油 冠綸也加油





--