其實散打並不是"一門"武術吧? - 武術 Martial Arts

※ 引述《hareluyac (牧-重度傲嬌控)》之銘言：
: 看最近徐曉東事件 加上自身經歷衍生出的想法
: 在下小時候練過一點太極拳
: 過了很長一段時間後，基於興趣去學散打搏擊 跟一些散打教練及運動者練習對打過
: 看到八卦版有人說散打搏擊是跟MMA一樣
: 以拳擊 泰拳 空手道 柔道 摔跤 柔術 開發出來的東西

: 也一堆人說散打跟傳武半點關聯都沒有

會這樣想就是電影看太多了

請問傳武打起來會是什麼樣子？

像電影裡 葉問、黃飛鴻、霍元甲 一樣?


事實上傳武打起來就和 現在技擊擂台場上一樣

頂多會因為規則和個人習慣有所不同

泰拳比賽因不會摔，所以掃腿可以大力些

拳擊比賽因為不會踢和攻擊下半身 所以手可以防在上面


散打選手現在的訓練和打法 也是因為規則關系

如果把散打規則改成和泰拳一樣 訓練和打法自然也會變成和泰拳一樣

這是一種適者生存的概念


你要說 散打 是不是一門武術

要看你如何 定義什麼叫「一門武術」

拳擊、泰拳、空手道 是因為有比較長的歷史

所以你才會覺得好像是一門武術

事實上 和散打是一樣的

他們的訓練和打法也是因應規則而生的



再說說傳統武術

什麼是傳統武術？事實上 傳統武術是可以打的 也一直有比賽

那就是 散打的前身--國術擂台賽

繼然有比賽 也一定有道館

那道館在教什麼呢？ 當然就是現在 散打在練的東西

繼然選手要比賽 其他武術裡對比賽幫助不大的練習

像是推手、套路 自然就不會放在練習項目裡


所以你要說這些是傳武嗎？ 你在練習項目裡看到的都是拳擊、跆拳道、柔道練的東西

你要說不是傳武嗎？人家比賽都叫國術擂台賽了 早期也有很多師父是以前傳武出來的

能說不是國術嗎？


徐要 打假

是因為現在很多 傳武教學者

本身沒有擂台經驗 卻號稱自己練的東西是可以出去打的

這就像是一個練個拳擊 但只打過沙包

卻出去開門授徒 說自己是拳擊大師


我想傳統武術裡面 還是有很多招式和練習法是可以用的

不然很多軍用格鬥術 也不會有類似的招式

只是我認為如果是一個 教學者最好還是有一些擂台經驗

才知道真的格鬥是怎麼一回事













--