最好的辦法,就是立法給予制度性保障,要保障什麼呢?
保障成功救溺者可以收取巨額費用的請求權,
重賞之下,必有有能力、有技術、有器材、甚至有團隊的勇夫。
管你是在河邊、溪邊、海邊、甚至你家浴缸,
不怕你溺死,就怕你破產而已。
前陣子有請教過民法老師,如果想成立一個私人救生公司的可行性,
(我都已經把名子想好了,公司叫 BlueWater,商標是一個"蹼"),
結論是,因為一些法律上的限制,會無利可圖,
每年就因為這樣,多少可以用錢換來的性命白白留失。
--
保障成功救溺者可以收取巨額費用的請求權,
重賞之下,必有有能力、有技術、有器材、甚至有團隊的勇夫。
管你是在河邊、溪邊、海邊、甚至你家浴缸,
不怕你溺死,就怕你破產而已。
前陣子有請教過民法老師,如果想成立一個私人救生公司的可行性,
(我都已經把名子想好了,公司叫 BlueWater,商標是一個"蹼"),
結論是,因為一些法律上的限制,會無利可圖,
每年就因為這樣,多少可以用錢換來的性命白白留失。
--
All Comments