六福村意外大家看法如何 - 游泳討論

By Quanna
at 2011-06-02T09:49

Table of Contents

最好的辦法，就是立法給予制度性保障，要保障什麼呢？

保障成功救溺者可以收取巨額費用的請求權，

重賞之下，必有有能力、有技術、有器材、甚至有團隊的勇夫。

管你是在河邊、溪邊、海邊、甚至你家浴缸，

不怕你溺死，就怕你破產而已。

前陣子有請教過民法老師，如果想成立一個私人救生公司的可行性，

(我都已經把名子想好了，公司叫 BlueWater，商標是一個"蹼")，

結論是，因為一些法律上的限制，會無利可圖，

每年就因為這樣，多少可以用錢換來的性命白白留失。

--

Tags: 游泳

All Comments

By Olive
at 2011-06-06T16:59

資方不會想花這筆錢

By Yuri
at 2011-06-06T19:14

如果有利可圖還不想投資，那是資方的損失。

By Genevieve
at 2011-06-09T13:16

把人性想的太單純了

By Anthony
at 2011-06-13T07:22

父母如果會預知這件慘劇不是阻止他去就是下鉅額保險

By Joe
at 2011-06-14T00:13

人性都有僥倖的心態發生前都認為自己不會用到

By Lauren
at 2011-06-18T12:31

先不論正義性救起來以後拿不到錢的機率是90%吧?!

By Erin
at 2011-06-22T02:24

好主意!!!!

By Anthony
at 2011-06-22T15:20

坐而言不如起而行，柯媽媽也是這樣讓大家保責任險的!

By Hedda
at 2011-06-27T10:18

我覺得這想法不錯^^ 之前新聞加州救生員年薪500萬

By Sarah
at 2011-07-02T08:58

我沒記錯的話，校外教學本來就會另外保險了不是嗎？

By Caroline
at 2011-07-04T20:58

全職非打工
那些都是小錢吧誰要那幾百萬失去一個孩子...能索賠

By Charlotte
at 2011-07-09T10:36

而業主也大多會另外加保產品責任險一類的東西

By Ursula
at 2011-07-13T08:56

誰不會要求都索賠~~

By Ophelia
at 2011-07-16T10:45

因為是對公司吧怎麼對個人不敢動公司只敢對老百姓?

By Poppy
at 2011-07-19T19:05

這樣立法後只會出現一堆莫名其妙溺水案然後被救索錢

By Jack
at 2011-07-21T05:55

"因為"打錯是"應該"

By Emily
at 2011-07-23T11:54

保障成功救溺者可以收取巨額費用?向誰收?收不收得到是問

By James
at 2011-07-27T11:04

題,就算收得到,後遺症是以後大家都不敢接近水了,連游泳池

By Mia
at 2011-08-01T11:03

都不行,這樣一來,完全無法達到鼓勵安全玩水救生的目的.

By Thomas
at 2011-08-02T10:45

不可能 ~ 資方連救生員的薪水都省了怎麼可能會有錢賠你

By Anthony
at 2011-08-06T04:05

造我來看就是強制規定請救生員穿救生衣 and 溺水的保險

By Freda
at 2011-08-09T13:00

還有做父母的一定要讓自己的孩子學會游泳是"學會"游泳喔

By Vanessa
at 2011-08-10T05:33

要把救援失敗這公司要賠多少錢放入成本

By Doris
at 2011-08-11T02:17

樓上這是好問題

By Harry
at 2011-08-14T06:46

好吧~那這是個商機!!!!

By Andy
at 2011-08-16T05:54

可行性不高吧你的概念這就像救火隊不過溺水只有短短的

By Gary
at 2011-08-21T00:14

幾分鐘而且一般水域溺水大家就會打去消防隊如果是如遊

By Irma
at 2011-08-22T09:01

樂園溺水的話團隊要能幾分鐘之前達到? 如果我是業者我會

By Joe
at 2011-08-24T17:48

問那如果給你承包以後沒救到是誰的責任?

By Kama
at 2011-08-28T21:37

在說到這急流泛舟根本跟救生員沒太大關係這個設施只要是

By Kama
at 2011-08-29T07:23

人掉下去就沒救了所以要防堵的方式應該是從遊樂器材本

By Anonymous
at 2011-08-31T13:29

身防堵而不是增加救生員吧我的粗淺看法大家看看吧

By Bennie
at 2011-09-03T02:49

可行性太低保險公司有地震險但大家可以查查 921地震有多

By Regina
at 2011-09-07T14:17

少人獲得地震理賠? 要為了救溺而設立各點去預備救人沒溺
者就保證沒收入難道你要救生員邊站救生邊打毛線補貼收入?

By Queena
at 2011-09-10T16:27

請求權也不可能阿難道你救人前要先調查他有沒有錢?
沒有錢不要救?

By David
at 2011-09-11T16:49

沒有錢付的抓去關??都很不合理阿

By Elizabeth
at 2011-09-15T15:18

沒有錢累積經驗也好。給付不能是後面的事，要先有請求權阿

By Lauren
at 2011-09-18T01:49

有權利不能執行有什麼用? 就像大豹溪禁止戲水牌子立在那
每年還不是一堆人去那邊玩水

By Margaret
at 2011-09-18T21:41

如果真的立法了就會跟錢包要求三成回饋一樣會被社會道德
批評

By Lauren
at 2011-09-21T23:09

溺水救援有即時性若要派駐足夠的人力公司肯定會虧錢

By Brianna
at 2011-09-25T08:57

怎麼判斷那人是否溺水? 被救起的人說不用人救他也可以自

By Bennie
at 2011-09-26T19:32

行游回安全的地方，或者有人在水裡深淺卻被救生員拉上來

By Jacky
at 2011-09-28T20:08

這樣要怎麼判斷這人是否算溺水?

By Sierra Rose
at 2011-10-01T06:06

我曾經游泳游累了，所以在泳池漂浮休息，結果前方忽然插

By Sarah
at 2011-10-03T18:31

進一根竿子，原來是救生員以為我溺水= ='' 這樣他能要求
救我的費用嗎?

By Edwina
at 2011-10-08T09:50

原PO的確是提供了不同的面向公大家參考值得鼓勵

By Poppy
at 2011-10-12T22:26

不過就商業實際面來看虧損將遠大於收益

By Callum
at 2011-10-15T06:42

先不管什麼商業利益。你公司不能取BlueWator的，自然物是

By Steve
at 2011-10-18T00:15

不能當做商標的。藍光光碟Blu-ray 必勝客Pizza Hat，注意

By Gilbert
at 2011-10-21T22:13

到了嗎？它沒拼錯單字喔。

By Lydia
at 2011-10-26T06:54

抱歉，我自己反而拼錯(是Water)。不過你要叫BluWator可以
唷^^

By Valerie
at 2011-10-30T08:58

印象中商標在命名時必須避免造成該行業之排擠性

By Mia
at 2011-11-03T13:06

溺水救援有即時性若要 https://muxiv.com

By Xanthe
at 2011-11-07T17:49

而業主也大多會另外加保 https://daxiv.com

六福村意外大家看法如何 - 游泳討論

All Comments

Related Posts

成功湖在哪？

泳鏡太緊的後果~

新買的arena四角泳褲這樣算太緊嗎

事實證明蝶腰真的很快!!

洗澡

六福村意外 大家看法如何 - 游泳討論

All Comments

Related Posts

六福村意外大家看法如何 - 游泳討論