兩好球之後的界外飛球 - 壘球

※ 引述《PaPa62 (啪啪的故事書)》之銘言：
: 請教大家:
: Q1.打者兩好球後擊出界外飛球
: 三壘手跑去接, 在界外區飛球碰到手套掉了下來落地 (界外區)
: 請問如何判決? 一樣算三振澳抖嗎?
: Q2.承上, 如果三壘手站在界外區接球, 飛球碰到手套後彈到界內區
: 又該如何判決?

前兩題可以一起回答
飛球的界內界外判定，在有野手前去處理的狀況下
判定方法為視"野手的身體任一部分碰觸到球的地點位置"而定
你可以想像將這兩道邊線向空中延伸，形成兩道牆
在牆內碰到，就是界內；反之就是界外
任何PLAY在野手碰觸到球後，不管球最後是跑到哪去，皆不影響其為界內界外的判定
啊，不對，陳元甲打排球的那種狀況是例外XD

: Q3.另外一個本隊比賽中發生的案例: 打者擊出安打, 二壘上的跑者衝本壘
: 捕手接到回傳球後重心不穩往後倒地, 剛好整個身體(背部)完全把本壘板遮住
: 跑者沒有地方可踩之下, 又為了閃躲躺在地上的捕手
: 結果也是重心不穩往前倒在捕手身上, 裁判判跑者被觸殺出局
: 請問這樣的判決是否有可議之處? 畢竟捕手用身體完全蓋住本壘板
: 根本沒有任何空隙可以踩或可以摸

先不論捕手倒地後覆蓋住整個本壘板是否為故意的行為
原則上捕手如果沒有機會處理來球阻殺跑者、卻仍然故意阻擋跑者進壘
在類似這種情形下裁判才會去抓捕手妨礙跑壘
依你的敘述，捕手是為了接回傳球而倒在本壘板上，而且應該是有確實接捕對吧
那妨礙跑壘應該是不成立的，而既然跑者沒有碰觸到本壘板
倒在捕手身上時又被持球的手套碰觸到的話，當然是要判出局的

: 以上請教壘球板的專家們解答, 感激




--
秦假仙：「在這個奸險、奸詐、奸毒的奸人世界裡，
我們沒有用奸謀是不行滴！」
業途靈：「大哥你講的沒有錯~~！
在這個煎魚、煎藥、煎餅的煎熬世界裡，
我們沒有用蚵仔煎，是會被人家姦殺滴~~」
秦假仙：「去死啦~~！」(一拳毆飛) http://kuso.cc/3etd 感謝c大提供

--