NCAA

兩個關鍵三分 - NCAA

Zora avatarZora · 2011-01-31

Table of Contents

※ 引述《HouseBaby ( Magic )》之銘言：
: 標題: Re: [影片] 兩個關鍵三分
: 時間: Sun Jan 30 22:44:32 2011
:
: ※ 引述《p310605 (bu)》之銘言：
: : 標題: [影片] 兩個關鍵三分
: : 時間: Thu Jan 27 05:13:08 2011
: :
: : Patrick Lee Buzzer Beater For Stonehill In Overtime
: : http://www.youtube.com/watch?v=Hl1SGx8JkuM
: :
: : Florida's Erving Walker Buries The Deep 3 to Tie Georgia in OT
: : http://www.youtube.com/watch?v=thhfGyUgC2E
: :
: : --
NCAA

All Comments

Donna avatarDonna2011-02-02
他的未來性和P.Jones和D.Williams沒什麼好比的
Thomas avatarThomas2011-02-03
未來性當然不如T.Jones和D.Williams這種 ..
David avatarDavid2011-02-05
先聲明 無意要戰 防守不好 面框不好 和他現在大學表現無關
這些是NBA標準
Isabella avatarIsabella2011-02-05
我不認為這算什麼批評 他火鍋能力不好 切入不算好 這些是
Christine avatarChristine2011-02-09
事實
球隊戰績.是否具有團隊合作意識,球隊戰術的執行力 這些都
Charlie avatarCharlie2011-02-09
不是選秀最該考慮的 NBA身價是建立在身高和體能作為前提
Puput avatarPuput2011-02-10
如果單看大學成就 Ammo早該成為NBA頂尖SF了
NCAA表現只是參考 不是依據
Tracy avatarTracy2011-02-11
別的網站怎麼想我不care 講難聽點 他們這幾年預測的準確度
Aaliyah avatarAaliyah2011-02-14
已經連續輸我自己的版本很多年
Anthony avatarAnthony2011-02-15
我不否認他可能會在選秀前被哪支球隊看上而穩居前三前五
James avatarJames2011-02-17
但從過去經驗來看 不夠高 不夠快 防守不夠力的類型生存下
Puput avatarPuput2011-02-17
去會比較辛苦
Eden avatarEden2011-02-18
一個可能不到6'9的矮壯C 要先證明的是他至少能有NBA水準
以上的防守功力 而不是在大學數據多漂亮 那和身價是兩回事
Anthony avatarAnthony2011-02-18
還有 評價選秀本來就不可能完全客觀 不然哪來的預測排名?
Ida avatarIda2011-02-21
原來說某人某項能力不好，只要是事實就不算批評？
這中文與我的認知有相當的落差啊
Yuri avatarYuri2011-02-23
某人理解力才有問題 Sullinger火鍋不好 切入不好 對他大學
表現有什麼影響嗎?
Lucy avatarLucy2011-02-23
love當初是第五順位,但看看他的身高跟體能...跟現在的表現
Delia avatarDelia2011-02-23
不能這樣比 Love高位進攻從大學就很穩定 不論是投籃策應
Queena avatarQueena2011-02-25
這些是Love轉PF的極大優勢 而Sullinger還沒看到
Jack avatarJack2011-02-26
Love穿鞋有足6尺9吋半 應該比Sullinger更高一些
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-02-28
最重要的Love賴以維生的籃板能力是過去十五年來少有的超
優秀水準 不能期待每個體能身材普通的內線都有這樣水平
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-03-01
況且Love現在防守仍然不怎麼樣 除了身材體能 實際上兩人
狀況有相當程度的差異
Ophelia avatarOphelia2011-03-02
灰熊不會選Love，第五順位完全是McHale的超級慧眼XD
Oliver avatarOliver2011-03-07
而且Love前兩年內線也吃憋，但他實在太會搶進攻板瞎搞
Carol avatarCarol2011-03-11
就跟補子彈每場就比一般人多賺4 ~5 分有吧
Hedwig avatarHedwig2011-03-15
光
Liam avatarLiam2011-03-18
灰狼甚至連HL都是他在補子彈的畫面 如果有進攻籃板轉化
James avatarJames2011-03-23
城分數的統計，Love肯定是第一。加上今年單打漸漸有適應
Zora avatarZora2011-03-24
又比去年多進快一顆的三分球，光這2~3次補彈跟 1.5顆三分
Una avatarUna2011-03-26
Love就能完成雙十，根本是非正規的表現。
Mason avatarMason2011-03-28
加上他今年單打面/背框的綜合進展不錯，才有今天的局面
Emma avatarEmma2011-04-01
新秀年背框變化不大的結果就是沒路用，是靠著非正規的基
Elizabeth avatarElizabeth2011-04-02
本盤苦撐，慢慢進步過來的。
Lydia avatarLydia2011-04-03
我在他新秀年時本也以為他最多就拿15分，誰知道XDXDXD
Anthony avatarAnthony2011-04-08
不過對於矮禁區來說，火鍋不是問題，橫移不夠力問題更大
Selena avatarSelena2011-04-12
無論是Al Jefferson還是Kevin Love，橫移的缺點更該死。
Olga avatarOlga2011-04-16
這關乎到他們防守的角色....即使你夠聰明基礎夠好在NBA打
Isla avatarIsla2011-04-19
4號，防守也只是勉勉強強的程度而已。
Robert avatarRobert2011-04-20
對上頂尖的機動前鋒，不幫忙肯定會被吃爆，打5號身材又
Thomas avatarThomas2011-04-21
受限很多。到了這層級除非你是Glen Davis，不然噸位也只
是平均的水準而已~~兩難啊
Gilbert avatarGilbert2011-04-21
所以說除非你像McHale伯樂般的看到Love的特異功能。正常
Candice avatarCandice2011-04-26
來說這種被評為"天花板不高的球員"選秀是很不吃香的。
Rebecca avatarRebecca2011-04-27
當年用Mayo#3換#5，一直以來社群網站還一堆假McFail在酸
Edith avatarEdith2011-05-02
直到本季大家才知道McHale的眼光狠準XDXD
Ophelia avatarOphelia2011-05-04
我不認為是McFale眼光很好 只是這次被他剛好賭到而已
Susan avatarSusan2011-05-07
天曉得Love能打成這樣 最大的原因就是他叫Kevin XDXD
Lily avatarLily2011-05-08
McHale本來眼光就不怎樣 看看灰狼這幾年的選秀XDXD