兩個進攻型球員要如何搭配比較好 - NBA

※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言：
: 一般傳統認知 兩個同樣是進攻型的球員
: 是要有互補的特性搭配比較好 如同以前的歐布連線 一個主打內線 一個從外圍破壞
: 或是灌籃高手裡的海南附中 一個主切(牧) 一個主投(神)
: 但近年來強隊裡面的兩個進攻型球員 好像屬性都差不多 卻又不會互斥
: 11-13年的熱火隊 LBJ和wade都是切入破壞力超強的進攻武器
: 相對都較不擅長投籃(或說較切入來說不穩定 不是主要武器)
: 14-16年的勇士隊 浪花兄弟都是頂尖的三分神射手 對手寧可放切也不放投
: 這兩隊都拿到了冠軍
: 反倒是像雷霆雙少 KD主投 RW主切 結果這幾年常有互相限制的感覺
: 搭配起來總是感覺沒那麼好
: 有前輩可以分析一下原因嗎 還是兩大進攻主力屬性一致的時候特別難守?
兩個進攻型球員打的位置其實跟雙人組合有沒有效果
沒有什麼關係，重點是球只有一個，要發揮出1+1 = 2 甚至是1+1大於2的效果
，需要其中至少有一個人擅長無球打法才行，否則，當其中一名球員持球在手
的時候，另外一名球員只能當路人。

無球打法基本上又可以分為四種類型：低位單打，擋拆切入，空手切入以及跑
位跳投。

11到13年的熱火隊，LBJ跟Wade能夠這麼強大就是基於兩人都是能打無球的球員
，但球權會偏向LBJ多一點，但LBJ並非獨幹型的角色，所以擅長空手切入，低位
單打的Wade，搭配同樣擅長低位單打，擋拆切入的角色，兩人就可以發揮1+1>2
的功效，而他們還有友情之力加持。

之前的OK連線也是如此，Kobe那時候在三角戰術中非常擅長空手切入，而O'Neal
則擅長擋拆切入跟低位單打，O'Neal只需要很少的球權（他運球能力沒那麼好
太多持球反倒會失誤）

浪花兄弟也是，KT是超強的無球跑位跳投球員，而Curry本身則除了低位單打不會
以外擅長任何的無球打法，也能發揮出1+1>2的效果

而KD跟Westbrook，由於Westbrook其實不擅長無球打法，最常看到的狀況是當KD要
單打的時候，那Westbrook就是看戲狀態，儘管KD本身跑位跳投，擋拆切入等功夫
也都不錯，但兩人只有一個人善長無球打法的話，就變成1+1=2而已

最慘的是兩個都不擅長無球的人在一起：Harden + Jeremy Lin，嚴格來說，不是
Harden不擅長無球打法，而是他更喜歡透過大量持球的ISO來發動攻擊，而Jeremy
Lin則擅長持球透過擋拆發動攻擊，除此以外，林書豪當時並非是一個好的無球進
攻者，這樣搭配就會變成 1+1<2 ，儘管初期Harden曾經有幫林書豪單擋企圖做出
進攻籃筐或是買飯以外的選擇，但最終證明只是曇花一現而徒勞無功的。

在這個允許區域防守的年代，非持球狀態下的進攻更為重要，未來也會是球員發展
的重點項目，可見的未來是像是Curry這一型的雙能衛會越來越多，同時具備組織
，投籃以及切入能力的多功能後衛。

--
https://www.facebook.com/derekhsu.sports
德瑞克徐的少年籃球夢粉絲團
http://www.sportsv.net/authors/derekhsu
運動視界作者網頁

--