全隊禁賽合理性 - 籃球

Table of Contents

※ 引述《deutschland ()》之銘言:
: 很多人質疑UBA處罰過當
: 應該只處罰犯錯球員
: 不過搜尋一下就可以找到美國NCAA也有類似的罰則
: http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/115256.aspx
: 其中一段有寫
: "1952年秋天,三名肯塔基大學的球員陷入了賭球事件,
: 其中一名球員是1951年NCAA冠軍球隊成員。
: 這讓肯塔基大學遭到禁賽一年的處罰,
: 這對一直球隊來說,無疑是宣布了極刑。
: 而被禁賽的這一個賽季正是拉姆齊和他的隊友克利夫-
: 哈根(Cliff Hagan),Lou Tsioropoulos大學生涯的最後一個賽季,
: 這對三人來說也是巨大的打擊。但在1953年,他們三人都參加了當年的NBA選秀,
: 並均被波士頓凱爾特人隊選中。"
: ※ 引述《mathgod (路人甲)》之銘言:


http://ppt.cc/nCXQ


舉個NCAA的案例

也是兩隊的球員打架

但並沒有直接取消兩隊的資格

而是處罰打架的那幾位球員


提供一下影片

http://www.youtube.com/watch?v=G1N49HSUAvY


--

All Comments

Agnes avatarAgnes2014-02-25
美國還可以帶槍勒~你在台灣拿拿看
Donna avatarDonna2014-02-27
打架跟群毆是兩回事
一對一單挑,其他勸架就是處罰單一球員
Catherine avatarCatherine2014-03-01
那又怎樣?他們打的是UBA不是NCAA,規定就是這樣
Mason avatarMason2014-03-06
這個案例是兩隊板凳全清空喔
但他們的籃球也是打團隊啊
Oliver avatarOliver2014-03-08
請問你看過UBA規則嗎? 請問你知道過去鬥毆紀錄嗎?
請問這是UBA還是NCAA?
Selena avatarSelena2014-03-11
然後呢?
Harry avatarHarry2014-03-15
不想遵守就不要參加,參加了就要承擔出手害死全隊的
Edwina avatarEdwina2014-03-15
大概是因為NCAA規章沒有這罰則吧
Blanche avatarBlanche2014-03-20
清空然後勒,有全部打成一團嗎?
Mia avatarMia2014-03-25
痾.................................你好煩
Lily avatarLily2014-03-26
有膽出拳 就得接受一切歸零
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-03-28
...夠沒
Gary avatarGary2014-04-01
心理準備
Isla avatarIsla2014-04-02
NCAA章程跟UBA一樣嗎
Kristin avatarKristin2014-04-06
煩死了.......................你根本故意引人注意吧
Elvira avatarElvira2014-04-10
你乾脆說為什麼我爸不是李嘉誠好了
Doris avatarDoris2014-04-14
你辦個比賽給兩隊打 在訂定自己的比賽規定就好囉
Caroline avatarCaroline2014-04-19
為什麼NBA一節12分鐘??
Delia avatarDelia2014-04-23
NCAA關台灣屌事
Doris avatarDoris2014-04-25
大家克制,小心存證信函!!!
Sarah avatarSarah2014-04-27
干我何事
Caroline avatarCaroline2014-05-01
here we go~~~今年的規定是這樣,所以#%$^$#^#$*&#%..
Caroline avatarCaroline2014-05-02
大家不要起爭議 和平的討論呦呦 !
Selena avatarSelena2014-05-04
如果要講之後該怎麼改進 去信建議吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-07
Uba跟NCAA 是一樣逆?
Anonymous avatarAnonymous2014-05-10
真的要吐了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-12
問個問題 你為什麼不投書NCAA全隊禁賽
同屬大學籃球 他們應該可以參考看看
Daniel avatarDaniel2014-05-14
規則就不一樣還在那邊同屬大學籃球可以參考,神邏輯
Emma avatarEmma2014-05-18
改規定改不了人性 要動手一樣會動手
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-23
你可以去大專體總建議……這邊發文沒意義。
Daniel avatarDaniel2014-05-24
停車嫌紅線 超速嫌速限
Kelly avatarKelly2014-05-29
我認為可以參考 但今年就是這樣 感謝原PO提出
Annie avatarAnnie2014-05-31
但這個案例實際是怎樣 跟昨天有無相似之處還待討論
如果一對一單挑 板凳也沒衝出去 也沒兩人以上
就沒什麼討論空間了
Kama avatarKama2014-05-31
我比較好奇的是被禁賽的人有多少進了NBA?我們上面只
Daniel avatarDaniel2014-06-04
ncaa的球員成績不佳還不能打比賽咧
Elvira avatarElvira2014-06-04
581,跟NBA那種一但亂搞除非真的出眾不然可能搞掉大好
前程的比,禁單人真的會比較好嗎?
Yedda avatarYedda2014-06-04
同屬大學聯盟規章就一樣? 笑了
Caitlin avatarCaitlin2014-06-07
我也覺得禁賽一年有討論空間,應該終身禁賽(誤)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-11
那我想請問怎樣的情形才要禁賽一年
Yuri avatarYuri2014-06-11
NCAA是中華民國的比賽?
Caitlin avatarCaitlin2014-06-15
不好意思,我想了想並不清楚好在哪裡,可以請教一下3Q
George avatarGeorge2014-06-20
比較好在哪裡? 比較合理在哪裡?
Michael avatarMichael2014-06-21
沒有合不合理的問題吧!規則死的…誰叫你要手癢打人
Erin avatarErin2014-06-22
那真的不要浪費時間,快寫萬言書給大專體總,文情並茂
的話說不定就真的改了.
Eden avatarEden2014-06-23
球隊得獎的時候但你沒上場比賽 有沒有一起分享榮耀?
Caroline avatarCaroline2014-06-28
如果有 那球隊受罰的時候 就請不要又扯到個人主義
Rebecca avatarRebecca2014-07-01
我覺得這樣的判決,雖然對沒有動手的人十分不公平
不過這是團隊運動,又是電視LIVE轉播
Lauren avatarLauren2014-07-02
總不能將來找幾個其實也不怎麼會打球的上場
看對方幾號特別猛,就先去打他然後一起吃T出場
Leila avatarLeila2014-07-05
歡迎來到台灣
Sarah avatarSarah2014-07-05
我覺得這判決的嚴厲性也是能被夠解釋為何如此
Sarah avatarSarah2014-07-08
要是以後又有個 黃師傅天生神力 把人直接打死怎辦 ?
Necoo avatarNecoo2014-07-10
針對個人的話是可以這樣玩沒錯...
William avatarWilliam2014-07-12
根本沒必要修改啊 !UBA那麼久了…之前都沒事 合必
Hamiltion avatarHamiltion2014-07-13
真的改了,就叫板凳上來貓個幾拳 反正明年在來就好
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-15
為啥會多出禁賽一年,還不是以前有發生過,因此就嚴
Hedy avatarHedy2014-07-16
刑峻法來防止再次發生啊,如今現在又再發生,你覺得
Christine avatarChristine2014-07-17
這條規範還嚴嗎?我看未來如果要修,還會更嚴厲
Vanessa avatarVanessa2014-07-20
欠噓
Edwina avatarEdwina2014-07-24
妳怎麼知道他們沒打架 誰定義的?
我就雙眼都看到他們衝進去打架!!!
Ina avatarIna2014-07-27
幾乎所有人都離開板凳區衝進去打架了
妳的推論就是沒出拳沒受傷不算打架
Liam avatarLiam2014-07-29
我看不懂妳的推論有什麼依據
Jack avatarJack2014-07-29
照規定來吧,要修規定是之後的事了
Harry avatarHarry2014-07-30
前面有人貼規則了 離開板凳衝進場內
規則就是這樣訂的... 不是我說的
而且還有過去的判例可循
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-02
一直空間空間 你先PO個你覺得不錯的規則再出來討論
目前大多數人都覺得這樣的規則 合理阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-08-06
不要揮拳會被禁賽嗎?? 是要啥空間??
Anthony avatarAnthony2014-08-06
你住哪
Oliver avatarOliver2014-08-07
這就叫"鬥毆"啊 不然鬥毆的定義?
Faithe avatarFaithe2014-08-10
衝進場內本來就只會更混亂 認定是鬥毆剛好而已
Christine avatarChristine2014-08-11
原po應該是覺得沒見血不算鬥毆吧
Franklin avatarFranklin2014-08-11
你快回去看重播吧, 衝進場內肢體接觸這就叫"鬥毆"...
所以我是說 所有人都離席衝進場內打架
Adele avatarAdele2014-08-12
衝進場就是不允許 就有鬥毆的嫌疑
Oliver avatarOliver2014-08-16
癥結點是:"球隊"有球員鬥毆 取消該"球隊"參賽權
很合理阿
Joseph avatarJoseph2014-08-18
很明顯就是 規則就是這樣訂的 有肢體接觸就算
不是你的個人主觀判定
Rae avatarRae2014-08-20
根本離開板凳不該衝進場 原PO你搞清楚狀況好嗎?
Jacky avatarJacky2014-08-22
沒有剝奪其他球員的權力 他們可以轉學
Brianna avatarBrianna2014-08-26
打群架也不一定"所有人"都有出手.
Ethan avatarEthan2014-08-26
又沒說其他沒打架的球員不能打UBA
你有沒有搞清楚狀況????
Xanthe avatarXanthe2014-08-27
先說你是師大還是義守畢業的吧~
Lauren avatarLauren2014-08-29
拜託你去修改 規定就是規定 你一直該 你改規則咩
Margaret avatarMargaret2014-08-31
其他球員真的蠻衰的 無論義守或師大 希望之後規章
會調整 還有有些人直接噓是…沒看懂文章意思嗎= =
Oliver avatarOliver2014-09-04
文章意思就是 有福同享 有難自己當呀...
Quanna avatarQuanna2014-09-08
是蠻雖的但就有必要改規章? 請問怎麼改您認為比較好?
Jack avatarJack2014-09-09
http://tinyurl.com/lsaxn7j NCAA可是很商業化的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-10
UBA學生籃球的本質和NCAA差多了 NCAA可不是一定就對
Delia avatarDelia2014-09-11
美國禁整隊你不怕明天看不到那位球員嗎?
Kyle avatarKyle2014-09-16
至少改成轉學可以打或單賽不算…這次判好像連轉學都
不能打……但只是希望啊 也不是我們觀眾說了就算
還是尊重這次的判決 也希望犯錯的球員能悔改
Edith avatarEdith2014-09-18
凡意圖引起他人身體的、心理的傷害之行為,即為攻擊
Emma avatarEmma2014-09-19
偶數人在場上造成肢體接觸不造成鬥毆 那是?
Regina avatarRegina2014-09-20
自己去查法條好嗎...
Isabella avatarIsabella2014-09-24
那為什麼場上會從5+5 變成 數十位球員教練?
Daph Bay avatarDaph Bay2014-09-26
就說連場都不能進了 管他打還勸
Anonymous avatarAnonymous2014-09-28
樓上幫我回答了...
Bennie avatarBennie2014-10-03
跳針跳針跳針跳針跳針
Andy avatarAndy2014-10-03
很商業的 禁整隊要怎麼賺錢 高額獎學金不是憑空來的
Audriana avatarAudriana2014-10-05
Anonymous avatarAnonymous2014-10-06
NCAA對於禁個人有他們的考量 UBA要禁到隊也是
Isabella avatarIsabella2014-10-07
原po也沒搞懂 會被禁賽是兩人以上鬥毆!跟勸架沒有
Elma avatarElma2014-10-12
關係 雙方板凳如果不進場 就沒鬥毆的問題
Emma avatarEmma2014-10-12
第一段應該還不構成,應該是從義守5號暴衝開始
Audriana avatarAudriana2014-10-13
又不是只有一兩個對打...五號之後兩邊就輪流了
只有禁到不足五人才需要禁賽是吧科科
Agatha avatarAgatha2014-10-13
那別人打完拿獎沒得分的要不要就退隊又沒打到
今天就是行為被認定是屬於群毆而非個人行為
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-10-14
Susan avatarSusan2014-10-17
你的全隊有打就是12 v 12 那比賽幹嘛5:5 科科
你要不要在連其他被禁的隊職員一起算進來
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-10-18
教練又沒打 科科
Adele avatarAdele2014-10-23
原po怎不說其他沒鬥毆的隊伍…因為你們鬥毆 讓整個UB
Aaliyah avatarAaliyah2014-10-23
A 蒙羞!只有整隊禁賽才公平 及警惕吧
Joseph avatarJoseph2014-10-27
就群毆不是只有"個人" 籃球規則還有團隊犯規次數照
你說也應該廢掉 犯規應該都是"個人"行為
Gilbert avatarGilbert2014-10-28
原po還是沒搞懂 當裁判沒判結束前 !他們都是團隊
Ina avatarIna2014-10-30
團隊中的個人不代表團隊? 那幹嘛叫做團隊?
Tom avatarTom2014-10-31
很多 很多的原因快列出來呀 ? 請你舉證...
Sarah avatarSarah2014-11-03
Susan avatarSusan2014-11-04
被電翻了
Delia avatarDelia2014-11-08
所以,照妳講的,冠軍賽只有有上場的才有得冠軍?
Lauren avatarLauren2014-11-12
又扯NBA了 他們規則沒這條 要不要加是他們的事
Hardy avatarHardy2014-11-15
規則都訂的那麼清楚,還要護航?
Ida avatarIda2014-11-17
NBA是職業賽人家是商業比賽賺錢的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-21
所以呢? 針對打人的加重處罰OK啊?
Mary avatarMary2014-11-25
但是不要扯什麼"只能"針對個人行為不能團隊承受
Hazel avatarHazel2014-11-28
今天又不是單挑,而是"群毆"就是已經是"團隊"行為了
Isabella avatarIsabella2014-12-01
怎麼不在出事前說出來討論!
Kelly avatarKelly2014-12-05
拜託拿體總說法我還可以拿體育署認可黑豹旗尻人是打
招呼用力不當 不要笑死人了好嗎
Kristin avatarKristin2014-12-10
重點是事實是什麼 如果群毆不是整隊承受 就養幾個專
門幹架的就好了,今天除非是"非"隊員幹架處罰隊員
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-11
要不然下一屆的要不要說上一屆幹的幹嘛處罰下一屆
球員也可以說我是這場幹架你罰下一場幹嘛罰其他隊員
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-12-13
比賽成績被沒收幹嘛?
到最後唯一合理的就是當下驅逐出場而已 科科
Ursula avatarUrsula2014-12-14
你有病 沒人說不能修改 而是你一直強調 瞎
Hedwig avatarHedwig2014-12-19
你只會一直找相反的案例 怎麼不找找是否有相同的案
Olga avatarOlga2014-12-23
例 反正你這麼閒
Frederic avatarFrederic2014-12-28
啊你現在一直強調要改幹嘛 是想要下一秒鐘立馬改嗎?
Charlie avatarCharlie2014-12-31
規則就擺在這邊 你在那邊喊 想紅?製造話題?
Frederic avatarFrederic2015-01-03
你搞不清楚根本就不該清空板凳你以為表演喔
Valerie avatarValerie2015-01-05
一直拿職業比賽職業比賽要賺錢的不會封殺球隊
Frederica avatarFrederica2015-01-05
學生比賽不是"表演",SBL你又看過人家在說球員打架
球隊禁賽的嗎?!
Charlie avatarCharlie2015-01-07
看完所有推文發現原po不斷"姐姐",在原po自己沒有拉
出空間聽別人說話前,大家還是別跟他做無效溝通了吧
Lucy avatarLucy2015-01-10
那你現在一直講講給誰聽?腦補自己一直講就可以改?
別傻了神經病都以為自己很正常
Lauren avatarLauren2015-01-12
所有事情都有兩面 你能在全天下找到完全一致看法的
事情?還是你每件事都要拿來討論??????
Franklin avatarFranklin2015-01-13
麻煩你把每件事情都找反面案例來跟大家討論
Sandy avatarSandy2015-01-18
你舉的例子跟這件事情也是相反 那你的例子就不會不合
Valerie avatarValerie2015-01-21
理?反正你支持就對別人都錯 補滿沒?
Isabella avatarIsabella2015-01-23
你一樣只看到一面 別以為自己很獨特了 不過是一樣爛
在自以為不平凡啊
Mia avatarMia2015-01-25
Liam avatarLiam2015-01-28
SO?並不是你沒這麼想 但文字讓別人誤會舊是別人腦補
還是你覺得大家噓你只是流行?
William avatarWilliam2015-01-31
還是你也自己腦補要是取消連坐法 就不要發生板凳打主
抵銷的事?如果現況不好 請你提出好的方法 而不是
Damian avatarDamian2015-02-02
單純持有反面意見 卻不能防止其他漏洞
Andrew avatarAndrew2015-02-06
討論請有點建設性 不是把你注意的缺陷講出來 之後
延伸出的新問題就不容許大家討論?這啥邏輯?
Hazel avatarHazel2015-02-11
你有針對別人的疑慮做回答嗎?沒有 你只有一直強調
William avatarWilliam2015-02-12
這規定現在不對 大部分人都知道 那你為何還一直被噓?
Genevieve avatarGenevieve2015-02-16
持反面意見很好 但是有辦法更盡善盡美嗎?
Olivia avatarOlivia2015-02-21
所以我們選擇現狀 至少避免的方式就是彼此督促
Daniel avatarDaniel2015-02-26
那麼你可以告訴我改掉這條規定以後 有心人是運用漏洞
Damian avatarDamian2015-02-28
你有避免的方法嗎?
Margaret avatarMargaret2015-03-04
看到你的回文讓我更傻眼 你的文字表達就事
你只是單純描述你認為大家都知道不合理的地方
Connor avatarConnor2015-03-06
那麼解決的方法呢?如果沒有 這件是有需要你一直説嗎?
Anthony avatarAnthony2015-03-09
請問你想得到甚麼 有共鳴出些甚麼嗎 還是你的討論只
是在原地打轉?那這還需要討論嗎?
你有告訴大家NCAA不整隊禁賽 他們用了其他方式約束
Ina avatarIna2015-03-09
或是甚麼方式來避免這類的鑽漏洞的行為
還是你又只是告訴大家 別人也這樣啊 所以我們就這樣
Steve avatarSteve2015-03-11
美國人有槍 台灣就也要有嗎 荷蘭有紅燈區 台灣也要?
如何找出適合我們的 能夠盡善盡美 才是討論啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-16
你只是一直告訴大家 這樣不好 但我也不知如何改進
有用?
Cara avatarCara2015-03-20
對美 那你有用NCAA舉出他們如何防止大家新的疑慮嗎
Una avatarUna2015-03-23
有教練派二線球員打主力怎辦 就像HBL之前青年故意輸
這樣子鑽漏洞怎辦 怎麼界定?
不過我猜你又要説所以只要教練判禁賽一年
Emma avatarEmma2015-03-23
喔不對 我腦補先了 看你怎麼回 以免又被説腦補
反正我都想要要怎麼回了 不急
Noah avatarNoah2015-03-26
你真的很幽默逆 很多人怕的不是主將還手 而是別隊有
Ula avatarUla2015-03-28
殺手 要是故意鬧事 如何?
Hedda avatarHedda2015-03-28
當然規則沒辦法避免 那你看SBL罰款 就不打?
Isabella avatarIsabella2015-03-29
台灣籃球的對於裁判跟規則的尊重程度跟美國一樣嗎
你拿美國的標準看台灣??????
美國球員教練感跟裁判一直雞雞雞雞雞雞雞雞雞????
完全不在一個水平線上 一直沒人懂你再比甚麼
Yuri avatarYuri2015-03-31
能不能告訴我台灣該怎麼做 不要告訴我別人怎麼做
除非台灣也做得到
Catherine avatarCatherine2015-04-03
你為何要一直腦補台灣跟美國是在同一個水平線上哩
Annie avatarAnnie2015-04-04
沒錯現行規則只罰殺手 但是這個CASE是只有一個嗎
不要講控制好脾氣就好 那麼控制好脾氣 不就整隊都沒
事 啊你不是白講
Zanna avatarZanna2015-04-05
那麼就照現行規則 你打我 你下去啊不就好了 需要改
不就是要避免衝突擴大變成鬥毆才會有這規定嗎
還是你每次衝突都是在賭說會有多少人參與
看運氣?
Liam avatarLiam2015-04-10
運氣差就整隊栽下去 很好看 很棒的教育?
都不用先預防?球員都很自制 都只一對一?一發不可收拾
Kumar avatarKumar2015-04-11
再說 這次不就是因為這樣才差點一發不可收拾?
大家都以為誰打誰下去 結果才知道有這項規則
你說要是知道還會有鬥毆嗎 還是這樣想寫是我腦補?
John avatarJohn2015-04-14
明明就一隊兩個以上才算鬥毆 或許針對人數可修改
或許針對行為可修改 但是這條不就是怕學生鬥毆嗎
啊照你說的五打五也很棒 鬥毆比單挑好?
Iris avatarIris2015-04-18
可以告訴我們NCAA確切的處罰是甚麼嗎 罰款?一塊也是
Sandy avatarSandy2015-04-23
錢 拿來比較一下啊 不要都避重就輕 不清不楚這樣好嗎
Heather avatarHeather2015-04-26
還是說台灣應該比照NBA罰款 這能比嗎 水平線不一樣
那你是在比甚麼 最後罰金不ㄧ樣還不是我們的玩法
阿有學到嗎?
Michael avatarMichael2015-04-27
啊你至少也説個建議台灣可以罰多少 會有效果
Yuri avatarYuri2015-04-29
而不是在那邊亂提 腦補嗎 以為這樣就會有用?
至少我知道現行規則有嚇阻作用 這我可沒腦補
Iris avatarIris2015-04-29
對啦不公平 學生運動不就要避免打架嗎
Hamiltion avatarHamiltion2015-05-01
那麼這樣是在默許鬥毆??
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-05
SBL啊不就一直打 我們學生運動不就是要教育
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-07
ㄧ切不事就是不要多人衝突就好 真的他們就是雖
啊這樣一次以後不就沒人敢打了嗎 我同情他們
Zanna avatarZanna2015-05-11
蛋是以後更不應該改啊 明知故犯????
Faithe avatarFaithe2015-05-12
你一直把重點放在未來 但是未來就應該要更加避免啊
Una avatarUna2015-05-13
重典並不可怕 教練是否更應該教育好球員
就讓他們單挑啊 其他人勸架 會出事嗎
這次犧牲的小朋友很可憐 不過你也是把重點放在未來
Bethany avatarBethany2015-05-13
那他們的犧牲不就必然嗎 那你改的目的是為了要預期
鬥毆會發生 就因為你的規則默許?
Irma avatarIrma2015-05-14
單挑跟鬥毆是不一樣的
所以你不希望打架 但覺得既然要打乾脆鬥毆?
George avatarGeorge2015-05-17
這樣不對吧 更應該教育大家只能勸架 板凳別出去
未來會有事嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-05-18
我到底哪裡覺得要鬥毆了,可以提一下我是哪句表達出這
Jack avatarJack2015-05-21
...........是你閱讀能力有問題嗎 打群架才需整隊禁
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-05-25
個意思嗎
Dinah avatarDinah2015-05-26
單挑有嗎?有需要那別的國家法律告訴我說我們的比例
Agatha avatarAgatha2015-05-28
所以我說可以針對人數或是行為 但你單純就想把這廢了
我打群架跟單挑分開來處分有不對嗎 五打五是舉例
Kelly avatarKelly2015-05-28
我哪有說你說過....迫害妄想症?今天要是五打五鬥毆
請問就禁這十個人?這算是教育?
Kumar avatarKumar2015-05-29
我的想法是針對有打人的人奪權加禁賽一年
Olga avatarOlga2015-05-29
法律跟規則真的無須混為一談
不然要不要再去坐牢?
一碼規一碼 一堆事情混再一起扯不會得到比較好的答案
Donna avatarDonna2015-05-31
鬥毆是大專規章認定貳打貳以上為鬥毆 沒人說你說的
這規則是避免集體鬥毆 而不是單挑
Catherine avatarCatherine2015-06-04
如果就這十個人有出手打人,那就禁這10個人啊
Mason avatarMason2015-06-05
所以你不就認為集體鬥毆跟單挑是兩件一樣的事情
Jack avatarJack2015-06-06
現在是在討論鬥毆是要禁有鬥毆行為的還是全隊都禁
Agatha avatarAgatha2015-06-11
啊不就全隊被禁是因為規則貳打貳以上........
Yedda avatarYedda2015-06-12
這次全隊被禁就是因為規則認定是集體鬥毆
如果單挑就禁打架的人
Robert avatarRobert2015-06-14
大專體總之後的委員會就是要討論這條該不該改啊
Brianna avatarBrianna2015-06-19
我這篇討論這麼多就是要講這個規則該不該修改
Oliver avatarOliver2015-06-19
成有鬥毆行為之球員,而不是所有球員
James avatarJames2015-06-20
啊大家不就說不要嗎 你就一直說很可憐啊然後勒
你的方法有避免鬥毆嗎
你只是想避免打架阿 可是學生籃球鬥毆跟單挑是兩件
Oliver avatarOliver2015-06-25

我也有提到可以針對人數或行為來修改 可是妳就想廢這
條 看不出你想討論啥啊
Margaret avatarMargaret2015-06-25
誰跟你大家說不要,不少教練,球評,主播 都有這看法
Harry avatarHarry2015-06-26
你只是要yes or no 沒有why啊
我説板上的.....你是在跟球評教練討論嗎?
Dora avatarDora2015-07-01
而大專體總也認為有必要討論這條規定
Lucy avatarLucy2015-07-03
嘿隊 啊你討論了甚麼
Emily avatarEmily2015-07-04
我打一下我想改成如何好了
Elvira avatarElvira2015-07-06
我指的球評教練當然不是版上的阿
我用大寫E來打
Kristin avatarKristin2015-07-07
嘿我知道你想改甚麼 但是你跟其他版友友討論嗎
你就只事一職說外面人都說要改 你們幹嘛不改?
啊你現在不是再跟板上人討論嗎..........
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-07-11
我最後給你一個推 你終於開始"討論"了 達成任務 先睡
晚安
Robert avatarRobert2015-07-11
明天我會看 希望之後大家能夠好好討論 謝謝你
Caroline avatarCaroline2015-07-13
感謝你的熱情討論
Freda avatarFreda2015-07-14
看了下上面的推文,我覺得我一直在[討論]啊
Wallis avatarWallis2015-07-15
我支持修改這條規則,然後某些鄉民提出他們想法
我也針對他們的想法回覆
為何要修改的原因我強調很多次了吧
Xanthe avatarXanthe2015-07-18
我修改之後的規則跟原本的差別只有 從處罰整隊變成
處罰有鬥毆行為的人
Rae avatarRae2015-07-22
補血
Jacky avatarJacky2015-07-24
幫補血
Irma avatarIrma2015-07-26
幫補
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-27
幫補
Doris avatarDoris2015-07-30
純噓sss
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-08-01
《上次故鄉》140.113.122.195XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Hedda avatarHedda2015-08-02
《上次故鄉》59.102.129.107 XDDD
Zanna avatarZanna2015-08-05
貼我的ip幹嘛 我又沒分身XDDDDDDDDDDDD