http://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/273738/
記者：陳冠霖/台中報導
全民運金門「慢壘事件」，昨（7）日在台中市議會召開協調會，主持人台中市議員黃馨
慧認為大會「動手腳很明顯」，痛斥「比賽比到偷雞摸狗」。協調會結論，將檢討主審林
日紹、副裁判長吳榮飛，送體育署轉全國協會調查；金門慢壘隊要求中華慢壘在網站上道
歉，台中市體育處長郭明洲將協調；議員陳玉珍要求大會官網更改「金門縣拒絕出賽」字
樣，恢復金門名譽；黃馨慧要求大會在9日閉幕典禮向金門代表隊道歉，金門慢壘隊更揚
言，大會若沒有給合理交代，將會去閉幕典禮抗議鬧場。
該協調會由國民黨籍台中市議員黃馨慧主持，與會人員，金門方有議員陳玉珍、體育場長
許換生、準金門慢壘協會總幹事陳向鑫、台中市同鄉會名譽理事長洪資源、理事長蔡少雄
、台中浯江同鄉會副理事長林長生、金門慢壘隊領隊吳志偉、教練張瑞揚及10幾位慢壘球
員。台中大會方有台中市體育處長郭明洲、台中市體育總會副秘書長張世傑，以及代表大
會慢壘裁判長及主審出席的台中市慢速壘球委員會總幹事林泳霖。
本案爭議開端為電子鐘時間跳掉，林泳霖證實，「誤觸」電子鐘的人就是吳榮飛，但他解
釋，其具有新北市慢壘委員會幹部身分，純屬「巧合」。林泳霖也解釋，吳榮飛當時是因
為覺得該電子鐘「歪歪的」，想要扶正，沒想到「誤觸」重新設定鈕，電子鐘因而跳回比
賽剛開始的1小時10分鐘；不過此解釋立刻引發金門慢壘隊拍桌抗議，認為任何一個打過
慢壘的人都知道根本不能碰比賽依據的電子鐘，因為慢壘比賽只打70分鐘，時間依據很重
要。
記者回想事發當時，金門體育場長許換生、金門慢壘隊教練團與大會爭論不休時，吳榮飛
並沒有承認自己「誤觸」，只是在一旁苦笑，卻也不敢多說話，偶爾上前充當和事佬，但
當時沒有人知道他就是「誤觸」電子鐘的元凶，經記者事後查證，才知道原來此人便是吳
榮飛。
張瑞揚更說，他在比賽時聽到新北市球員說「金門要採拖時間戰術」，過沒多久，電子鐘
就被「誤觸」，因此他合理懷疑，電子鐘就是「被動手腳」；一旁的黃馨慧更直接附和，
認為「動手腳很明顯」，甚至痛斥大會「比賽比到偷雞摸狗」。吳志偉也指控，吳榮飛身
為「誤觸」電子鐘的「始作俑者」，竟可以參加本案事後的檢討會議，且檢討會議結論把
過錯都指向金門，根本官官相護。
吳志偉指出，大會電子鐘出問題，應該是大會承擔錯誤，當下金門是12比10領先新北市，
應該是判決金門贏、新北敗，就算要申訴，也是新北市去申訴。黃馨慧詢問，當電子鐘遭
「誤觸」時，大會是誰有權力決定是否該停止比賽？林泳霖回答，是場地輪值審判委員，
當日輪值是副裁判長吳榮飛。而吳榮飛就是「誤觸」電子鐘的人，卻沒有決定停止比賽，
令金門慢壘隊員感到不可思議。
林泳霖另外解釋，該款電子鐘若是正常跑完整場比賽70分鐘，最終會顯示0時0分0秒，且
有蜂鳴器叫聲，並不會跳回最初設定的1小時10分，因此現場看到電子鐘顯示1小時10分，
代表有人「誤觸」，也代表還有比賽時間。台中市體育處長郭明洲，對於工作人員「誤觸
」電子鐘，表達歉意；林泳霖也代表大會，對於金門慢壘隊在比賽上不順利，向金門慢壘
隊致歉。
另一爭議點是，主審林日紹曾任新北市慢壘委員會幹部，卻主審金門與新北市的比賽；林
泳霖坦承，聘請林日紹時，並不知道他是新北市慢壘委員會的幹部，只有看其身分證上的
戶籍地，而林日紹戶籍在苗栗。林泳霖也轉述，林日紹表示，其去（104）年離開新北市
慢壘委員會，但新北市慢壘委員會網站並沒有把他的名字移除。
吳志偉批評，大會聘請主審「完全不避嫌」，比賽現場就至少有2個他認識的高雄籍裁判
，為何大會不採用？吳志偉指控林日紹判決偏袒新北市，包括3局上，新北市擊出一顆被
邊審判定的界外球，林日紹卻「改判」為二壘安打，以致金門丟了6分。另，5局下，林日
紹跟金門打者說「時間已經到，我要收比賽了」，以致該打者沒有出棒打擊而被三振。吳
志偉說，林日紹判決不公之明顯，連場邊台中、連江的球隊也看不下去。
吳志偉說，賽末電子鐘出問題時，爭議未釐清，林日紹即要求繼續比賽，遭金門拒絕，過
不到10分鐘，金門即被判罷賽、失格；後來，大會與金門慢壘隊不斷協調，金門慢壘隊同
意讓比賽回到剩下1分22秒時之比數，繼續打完，卻換成新北市隊伍不同意，就此罷賽1個
半小時，但吳志偉嚴厲指控，同樣「罷賽」，新北市卻沒有被大會判失格，抨擊大會一套
規則，兩種標準。
議員黃馨慧認為，「誤觸」電子鐘當下，比賽就應該停止，釐清之後再繼續，但尚未釐清
，主審就宣布繼續比賽，才會有後來主審判決金門「罷賽」的爭議，越鬧越大。黃馨慧提
議，應該檢討主審林日紹、副裁判長吳榮飛的問題，將本案送體育署，轉全國協會調查。
對此，郭明洲表示同意。
另外，陳玉珍要求大會要「恢復金門名譽」；吳志偉也要求大會，請中華慢壘在網站上對
金門慢壘隊道歉，並請大會判決同樣罷賽的新北市失格。對此，郭明洲表示將與中華慢壘
協調，但判決新北市失格一事，他並沒有回應。
陳玉珍也指出，全民運成績官網上針對此場比賽註明「金門縣拒絕出賽」，且不敢寫上比
數12比10，她要求大會更正，應寫上比分，並且修正「金門縣拒絕出賽」字句，客觀陳述
事實。郭明洲並無正面答應，只說「我來努力」；不過截至昨晚7點多，官網並未更正。
最後，黃馨慧做結論，要求大會在9日閉幕典禮上，公開對此案說明，並向金門代表隊道
歉，並後續送體育署調查；郭明洲面有難色，表示會「向上反映」，回覆另再告知；金門
慢壘隊揚言，大會若沒有給合理交代，將會去閉幕典禮抗議鬧場。
--
記者：陳冠霖/台中報導
全民運金門「慢壘事件」，昨（7）日在台中市議會召開協調會，主持人台中市議員黃馨
慧認為大會「動手腳很明顯」，痛斥「比賽比到偷雞摸狗」。協調會結論，將檢討主審林
日紹、副裁判長吳榮飛，送體育署轉全國協會調查；金門慢壘隊要求中華慢壘在網站上道
歉，台中市體育處長郭明洲將協調；議員陳玉珍要求大會官網更改「金門縣拒絕出賽」字
樣，恢復金門名譽；黃馨慧要求大會在9日閉幕典禮向金門代表隊道歉，金門慢壘隊更揚
言，大會若沒有給合理交代，將會去閉幕典禮抗議鬧場。
該協調會由國民黨籍台中市議員黃馨慧主持，與會人員，金門方有議員陳玉珍、體育場長
許換生、準金門慢壘協會總幹事陳向鑫、台中市同鄉會名譽理事長洪資源、理事長蔡少雄
、台中浯江同鄉會副理事長林長生、金門慢壘隊領隊吳志偉、教練張瑞揚及10幾位慢壘球
員。台中大會方有台中市體育處長郭明洲、台中市體育總會副秘書長張世傑，以及代表大
會慢壘裁判長及主審出席的台中市慢速壘球委員會總幹事林泳霖。
本案爭議開端為電子鐘時間跳掉，林泳霖證實，「誤觸」電子鐘的人就是吳榮飛，但他解
釋，其具有新北市慢壘委員會幹部身分，純屬「巧合」。林泳霖也解釋，吳榮飛當時是因
為覺得該電子鐘「歪歪的」，想要扶正，沒想到「誤觸」重新設定鈕，電子鐘因而跳回比
賽剛開始的1小時10分鐘；不過此解釋立刻引發金門慢壘隊拍桌抗議，認為任何一個打過
慢壘的人都知道根本不能碰比賽依據的電子鐘，因為慢壘比賽只打70分鐘，時間依據很重
要。
記者回想事發當時，金門體育場長許換生、金門慢壘隊教練團與大會爭論不休時，吳榮飛
並沒有承認自己「誤觸」，只是在一旁苦笑，卻也不敢多說話，偶爾上前充當和事佬，但
當時沒有人知道他就是「誤觸」電子鐘的元凶，經記者事後查證，才知道原來此人便是吳
榮飛。
張瑞揚更說，他在比賽時聽到新北市球員說「金門要採拖時間戰術」，過沒多久，電子鐘
就被「誤觸」，因此他合理懷疑，電子鐘就是「被動手腳」；一旁的黃馨慧更直接附和，
認為「動手腳很明顯」，甚至痛斥大會「比賽比到偷雞摸狗」。吳志偉也指控，吳榮飛身
為「誤觸」電子鐘的「始作俑者」，竟可以參加本案事後的檢討會議，且檢討會議結論把
過錯都指向金門，根本官官相護。
吳志偉指出，大會電子鐘出問題，應該是大會承擔錯誤，當下金門是12比10領先新北市，
應該是判決金門贏、新北敗，就算要申訴，也是新北市去申訴。黃馨慧詢問，當電子鐘遭
「誤觸」時，大會是誰有權力決定是否該停止比賽？林泳霖回答，是場地輪值審判委員，
當日輪值是副裁判長吳榮飛。而吳榮飛就是「誤觸」電子鐘的人，卻沒有決定停止比賽，
令金門慢壘隊員感到不可思議。
林泳霖另外解釋，該款電子鐘若是正常跑完整場比賽70分鐘，最終會顯示0時0分0秒，且
有蜂鳴器叫聲，並不會跳回最初設定的1小時10分，因此現場看到電子鐘顯示1小時10分，
代表有人「誤觸」，也代表還有比賽時間。台中市體育處長郭明洲，對於工作人員「誤觸
」電子鐘，表達歉意；林泳霖也代表大會，對於金門慢壘隊在比賽上不順利，向金門慢壘
隊致歉。
另一爭議點是，主審林日紹曾任新北市慢壘委員會幹部，卻主審金門與新北市的比賽；林
泳霖坦承，聘請林日紹時，並不知道他是新北市慢壘委員會的幹部，只有看其身分證上的
戶籍地，而林日紹戶籍在苗栗。林泳霖也轉述，林日紹表示，其去（104）年離開新北市
慢壘委員會，但新北市慢壘委員會網站並沒有把他的名字移除。
吳志偉批評，大會聘請主審「完全不避嫌」，比賽現場就至少有2個他認識的高雄籍裁判
，為何大會不採用？吳志偉指控林日紹判決偏袒新北市，包括3局上，新北市擊出一顆被
邊審判定的界外球，林日紹卻「改判」為二壘安打，以致金門丟了6分。另，5局下，林日
紹跟金門打者說「時間已經到，我要收比賽了」，以致該打者沒有出棒打擊而被三振。吳
志偉說，林日紹判決不公之明顯，連場邊台中、連江的球隊也看不下去。
吳志偉說，賽末電子鐘出問題時，爭議未釐清，林日紹即要求繼續比賽，遭金門拒絕，過
不到10分鐘，金門即被判罷賽、失格；後來，大會與金門慢壘隊不斷協調，金門慢壘隊同
意讓比賽回到剩下1分22秒時之比數，繼續打完，卻換成新北市隊伍不同意，就此罷賽1個
半小時，但吳志偉嚴厲指控，同樣「罷賽」，新北市卻沒有被大會判失格，抨擊大會一套
規則，兩種標準。
議員黃馨慧認為，「誤觸」電子鐘當下，比賽就應該停止，釐清之後再繼續，但尚未釐清
，主審就宣布繼續比賽，才會有後來主審判決金門「罷賽」的爭議，越鬧越大。黃馨慧提
議，應該檢討主審林日紹、副裁判長吳榮飛的問題，將本案送體育署，轉全國協會調查。
對此，郭明洲表示同意。
另外，陳玉珍要求大會要「恢復金門名譽」；吳志偉也要求大會，請中華慢壘在網站上對
金門慢壘隊道歉，並請大會判決同樣罷賽的新北市失格。對此，郭明洲表示將與中華慢壘
協調，但判決新北市失格一事，他並沒有回應。
陳玉珍也指出，全民運成績官網上針對此場比賽註明「金門縣拒絕出賽」，且不敢寫上比
數12比10，她要求大會更正，應寫上比分，並且修正「金門縣拒絕出賽」字句，客觀陳述
事實。郭明洲並無正面答應，只說「我來努力」；不過截至昨晚7點多，官網並未更正。
最後，黃馨慧做結論，要求大會在9日閉幕典禮上，公開對此案說明，並向金門代表隊道
歉，並後續送體育署調查；郭明洲面有難色，表示會「向上反映」，回覆另再告知；金門
慢壘隊揚言，大會若沒有給合理交代，將會去閉幕典禮抗議鬧場。
--
All Comments