全世界是不是內角球打不好可能常被砸 - 棒球

※ 引述《cjo4fu31219 (恩)》之銘言：
: 岱鋼跟大王都被砸過幾次也受傷，甚至明明無辜被砸還要被怪
: 這都有共同點都是內角打不好，所以投手常常往哪裡丟
: 如果怕受傷被砸到是不是要想辦法讓投手不敢往內角塞吧？
: 難道...內角打不好就可能常常會被丟到嗎？全世界都這樣嗎？
: 可是好像我們旅美球員這麼多人，好像也沒聽過被砸到受傷的消息呀！
: 而台灣是不是投手不敢往內角塞才沒有什麼砸人的討論？

內角球是個很微妙的東西。

控球不好的投手丟內角容易讓打擊者受傷，好的投手也有可能丟內角丟到人。
但是內角球卻是投手必要的攻擊武器之一。


之前看緯來轉播的球賽……
與其說是用「看」的，不如說是用「聽」的，聽到顆顆鐘講幹話就覺得很白爛。
對啦，我基本上都當笑話來聽 XD
有時候還會變來變去的，真的是公園阿伯講幹話。

不過他一直說#攻擊內角這一點倒是沒什麼改變。

而我記得野村克也在《野生教育論》這本書裡面也提到
如果投補之間不敢配不敢投內角球，他會覺得這投手或捕手心臟不夠大顆。

相比之下，棒球板風氣往往都是
「砸到人就是故意的」
「砸到人就是爛投手」
「萬一丟受傷了，誰要來負責」
「大家都丟人就好，那還打什麼棒球」
這種聲音或多或少也會讓中職的投手不太敢丟內角球吧？

不過應該也是含有中職投手的控球多半也是沒有大聯盟、日職那麼優異的前提吧？

風氣不允許加上投手能力不到位，才讓內角球在台灣好像爭議特別大。

: 有沒有什麼辦法可以避免
: 站離本壘版遠一點，寧願外角打不好也不要內角被砸來的好吧？

打者面對內角球是必然的功課。

閃球一回事，但是內角打得好不好也是打者的功課之一。

落合博滿在《三冠王的打擊原理》裡面〈視覺和打擊〉一章就提到他的幾個想法
1. 把投手的動作乃至投球的路徑當成一個景色來看，
而不是讓視線追著投手投出的球(P. 37)
2. 不要理會指叉球，一昧地等待直球(P. 42)
3. 攻擊目標瞄準反應時間較少的內角偏高直球(P.46)

尤其是第3點的論述非常奇妙，
落合對於(當時)教練認為應該針對外角低球攻擊的打擊策略提出反論，
這部份我想有打過棒球的人應該會有點興趣。

這邊簡單抄書，有興趣的板友可以找書來看。

「面對內角球時，只要轉動身體，就可以快速做出反應。
可是，手臂和球棒是否能夠跟隨上那個轉動動作——才是最大的關鍵。」(P.46)

「面對外角球時，需要從球棒位置開始延伸手臂同時揮棒到擊球點，
相對地，內角球則是在彎曲手臂的情況下，用球棒的甜蜜點去擊球。
因此，就必須學會提早做出身體旋轉的啟動動作，並且在最短時間內做出對應的方法。
在所謂的揮棒動作中，越需要以最短時間做出反應的動作，就越需要集中注意力。
正因為如此，站在打擊區時，應該以內角球作為最優先考量。」

「內角高球越是接近上半身，就越是需要彎曲手臂，以球棒的甜蜜點去擊球，
……
以球路來說，內角所需的反應時間較短，外角則較長。
而說到高低，則是高球反應時間短於低球。
既然如此，必須專注於反應時間最短，稍稍耽擱就會擦棒落空的內角高球，
其理由便不言而喻了。」

（談打擊目標瞄準順序）
「目標便從內角高球到內角低球，然後是外角高球最後到外角低球」

「在面對內角球，尤其是投出偏高，速度150公里的快速球時，
不管怎麼樣，準備的時間都會不夠。
為了能夠對付這種球，有時還要敞開身體以確保球棒的軌跡順暢，
導致自己的打擊姿勢走樣。
另外，如果預先表準外角球，球棒就會不自覺地朝外環揮棒，
而養成了所謂門扇揮棒(Door Swing)習慣。」(P. 47)

「若為右打者最好抱持著把快速的內角高球打往二三壘方向的概念。」 (P.48)


這邊不是要拿落合觀念來嘴誰還是怎樣的，畢竟他說的也不見得適合每個打者。

只是今天王的那一球是內角高球沒錯吧？

https://twitter.com/vmxdpahqdnd5t98/status/1237616274227642369?s=21

所以說遇到觸身球真的是很賽，但也是在日本的打者一定會遇到的事情。
因為日本棒球文化對於投手丟內角結果不小心砸到人比較寬容……吧？


所以不要用台灣這邊對於內角的概念類推到日本的棒球理論。
啊你內角打不好當然塞你內角啊。

但就某種方面來說，也算是對方真的把你大王當成個咖，才會塞內角球給你。

我想這就跟海珊面對陳小刀要拼慈善撲克王大賽的三百萬美金，
想開個六讓他最多贏一百塊一樣吧？ XD

做人正面一點嘛～

--