內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍 - 棒球

Jake avatar
By Jake
at 2020-08-06T14:41

Table of Contents

----抱歉我錯了 規則是內野飛球無法改判---------


----------------------編輯前文章如下-----------
這判決聯盟也稱誤判了
那我想請問 當下為什麼不能改判? 我記得很多CASE會改判
而且現在也有挑戰
當下四位開會完還是決定不改 為什麼?


難道是邱爆氣跟其他裁判說：蔣智賢舉手要接會死啦，保護攻方不讓他們漏球造成雙殺
哪知道蔣智賢沒接到


這Play 壘上跑者跟打者 都正常跑壘 也沒人因為看到邱舉手而亂跑

為什麼卻不能改? 我看主審跟總教練解釋也很無奈....


我個人看起來像是邱沒盯球到最後 他轉頭看到蔣舉手以為可以接 就喊了高飛必死
結果其他裁判都沒喊 其他三個明明也都看得到這球根本不會必死 不懂不改的理由
應該說 是被改判成高飛必死了 因為只有邱判.....



※ 引述《minche ()》之銘言：
: http://media.pbplus.me/104450
: By 寶悍運動平台
: 中華職棒聯盟針對昨天桃園球場比賽執法爭議，裁判邱景彥對於內野飛球宣告判斷錯誤，
: 今日起至二軍進行調整。先前邱景彥裁判也曾經因為暴投變成觸身球，下過二軍調整。
: 昨日桃猿悍將戰5局下出現插曲，林承飛擊出二壘方向飛球落地，但遭二壘審邱景彥宣告
: 內野飛球出局（俗稱內野高飛必死球）引起爭議，一度引發球迷丟水瓶進場。桃猿總教練
: 曾豪駒賽後對媒體表示，那一球很明顯是是誤判。
: 中華職棒聯盟也在今日針對昨日判決做出統一說明，說明如下：「本聯盟裁判邱景彥8月5
: 日例行賽執法，對於內野飛球宣告判斷錯誤，於本日（8/6）起至二軍進行調整。」
: 這是這季邱景彥第二次因為判決下二軍了

--
Tags: 棒球

All Comments

Isabella avatar
By Isabella
at 2020-08-08T21:56
面子很重要
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-08-11T05:12
因為改判壘包不知道怎麼給，會繼續吵個沒完 ==
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-08-13T12:27
邱的面子真大
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-08-15T19:42
怕.jpg
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-08-18T02:57
其他裁判想讓邱下二軍
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-08-20T10:12
這規則本來就爛，要防故意漏接的話應該要等落地在做判決
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-08-22T17:27
眼瞎，拉不下面子改判，聯盟懲處太輕
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-08-25T00:43
你找一條可以改判的規則出來
Susan avatar
By Susan
at 2020-08-27T07:58
裁判就爛，但被講五隻羊就生氣氣叫人好好練球
Mia avatar
By Mia
at 2020-08-29T15:13
懲處四個太難看呀 而且規則書背書可以不改判 就乾脆只讓
邱揹鍋
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-08-31T22:28
我是支持把這個加入重播挑戰範圍內拉 但現在就沒有
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-09-03T05:43
因為高飛必死判了不可改判 整個棒球歷史還沒看到改判
過的 只要有一個裁判舉手就是判了
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-09-05T12:59
開頭是二壘審大誤判 後面沒修正是因為規則吧
Zora avatar
By Zora
at 2020-09-07T20:14
這規則一點都不爛…
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-09-10T03:29
規則哪有瞎 裁判誤用應該是訓練裁判
Christine avatar
By Christine
at 2020-09-12T10:44
原po 我說的是內野高飛球能改判的規則寫在哪
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-09-14T17:59
這條規則如果是為了保護攻方 怎麼不改成攻方得利就沒事
Madame avatar
By Madame
at 2020-09-17T01:14
你貼的不是高飛必死球阿.. 那個是有沒有確實接捕
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-09-19T08:30
其他三個有背好規則書甚至不用開會讓邱一個賽後下去
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-09-21T15:45
守方故意漏抓雙殺就改判成必死球
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-09-23T23:00
這規則本來就不能改判啊，你貼的東西和這案例沒關係 ==
Donna avatar
By Donna
at 2020-09-26T06:15
內野高飛的規則一點都不瞎 瞎的是裁判
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-09-28T13:30
CPBL規則輔述 第八章 裁決結果是否可更判之規定
【不可更改判決之狀況】
18.「內野高飛球」之認定宣告時。
(如同好壞球之宣判)
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-09-30T20:46
全部都很瞎 所以抓一個最瞎的祭旗
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-10-03T04:01
這樣知道為什麼不能改了嗎
Connor avatar
By Connor
at 2020-10-05T11:16
樓上板友都貼了 就是不能改判 裁判爛就下二軍
Robert avatar
By Robert
at 2020-10-07T18:31
但是裁判判錯就判錯 當下沒辦法改判阿
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-10-10T01:46
我是不懂為什麼一定要球還在空中就要判，等落地在做宣告
不就好了 ==
Mia avatar
By Mia
at 2020-10-12T09:01
這就像好壞球 依現有規則 主審判了就是判了
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-10-14T16:17
不要說中職 全世界的棒球規則都說高飛必死球跟好球帶
一樣是不可改判的
Candice avatar
By Candice
at 2020-10-16T23:32
等落地爭議更大阿
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-10-19T06:47
龍貓：裁判給我的理由是看到蔣舉手他也舉這樣
Annie avatar
By Annie
at 2020-10-21T14:02
我建議這條加入電視輔助判決阿 壘包狀況再開會討論
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-10-23T21:17
影片邱的臉其實很尷尬
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-10-26T04:33
會嗎，真的落地再停止球打者自己出局不就好了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-10-28T11:48
之前不是有打到外野的高飛必死球 也很扯
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-10-30T19:03
改判換另一個吵架王出來，當然不改(X
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-11-02T02:18
本來就不可能改啦，這種又不是可挑戰的範圍，跟好壞球
一樣
只是瞎的是裁判不是規則，這種球誤判真的很扯
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-11-04T09:33
人家都貼規則了 內野高飛就是有裁判舉就成立了
四個裁判開會討論就是有沒有人舉 有人舉事後就懲處他
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-11-06T16:48
因為成立了就不能改判了 所以就只能維持誤判
Linda avatar
By Linda
at 2020-11-09T00:04
落地再判 那如果最後沒判呢？ 壘上跑者就完了
Jake avatar
By Jake
at 2020-11-11T07:19
所以邱100%會被懲處 其他三位頂多再去背書
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-11-13T14:34
他們開會是問二壘審你有沒有舉手，順便討論等等怎麼統一
供詞
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-11-15T21:49
你要怎麼判斷到底是故意讓球落地還是不小心落地?自由心證
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-11-18T05:04
邱有舉手阿 然後其他裁判要看跑者 所以開會只是確認邱真
的有舉手而已
Delia avatar
By Delia
at 2020-11-20T12:20
落地也一定判出局就好了啊，這規則就拿來防製造雙殺的
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-11-22T19:35
不要以為每個小飛球都很好判斷
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-11-25T02:50
不是啊，這規則和故意和不小心都沒關係啊，上去了就必死
那這樣的話為什麼不等落地再判就好，理論上爭議會少很多
不是，你自己看規則
Connor avatar
By Connor
at 2020-11-27T10:05
上去要上多高?
範圍要多遠?
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-11-29T17:20
為什麼不改判？因為另一邊是紅中更會灰，只會欺負龍貓
菜
Jake avatar
By Jake
at 2020-12-02T00:35
面子大！但下二軍不是更丟臉
Mary avatar
By Mary
at 2020-12-04T07:51
落地再判攻方就不知道怎麼跑了 理論上應該儘早舉手
有裁判舉手就算出局 沒有人舉手不算
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-12-06T15:06
野手剛好都恍神 三不管地帶落地 算必死嗎?
Lily avatar
By Lily
at 2020-12-08T22:21
死不認錯啊
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-12-11T05:36
這條是防止故意失誤製造雙殺用的，所以本來壘上跑者就不
用去顧
Ida avatar
By Ida
at 2020-12-13T12:51
規則本來就沒明寫內野高飛是怎麼樣的球
只有說內野手可以接到的球
本來就是裁判的心證
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-12-15T20:07
我有個疑問是為什麼跑壘員昨天被要求要回到12壘？我
記得if不是可以負險進壘嗎
Erin avatar
By Erin
at 2020-12-18T03:22
以現行規則內野全部發呆，裁判宣告必死落地也是出局啊 ==
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-12-20T10:37
先判是為了保護壘上跑者 跑者看到球落地就一定得衝
Mary avatar
By Mary
at 2020-12-22T17:52
貼地球　挑戰有沒有接殺　還不是一樣有跑壘問題
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-12-25T01:07
沒有回到一二壘阿 最後是進佔二三壘
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-12-27T08:23
昨天沒有回壘 你看錯了
Callum avatar
By Callum
at 2020-12-29T15:38
以後內野上空飛球大家都不用守啦 反正必死
Ula avatar
By Ula
at 2020-12-31T22:53
沒回一二壘 後來是跑者上二三壘 打者出局
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-01-03T06:08
喔喔記錯了 謝謝
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-01-05T13:23
昨天沒有回一二壘~都有進壘
Erin avatar
By Erin
at 2021-01-07T20:38
不是喔，要宣告必死還要壘上有人、還沒兩出局欸
壘上沒人還是要去接好嗎 ==
Joe avatar
By Joe
at 2021-01-10T03:54
內野飛球本來就是裁判心證 落地再判爭議只會更大
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-01-12T11:09
光是龍貓推裁判還沒被趕出去就能認定執法方理虧了
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-01-14T18:24
所以壘上有人就不用接了?
Megan avatar
By Megan
at 2021-01-17T01:39
現在裁判如果宣告內野高飛就不用去接了沒錯啊 ==
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-01-19T08:54
你不是說等落地再判?
Gary avatar
By Gary
at 2021-01-21T16:10
是沒錯 喊了打者就死了 跑者可以負險進壘
但是接殺跑者要回壘
Puput avatar
By Puput
at 2021-01-23T23:25
我是說現在這規則應該要改成落地再判爭議比較少啊 ==
以現在情況就算漏接了跑者去跑也幾乎是必死，有差嗎 ==
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-01-26T06:40
宣告即擊跑員出局 球要不要接都一樣 純噓原po
Linda avatar
By Linda
at 2021-01-28T13:55
內野高飛必死是打者死 跑者還是可以跑
Puput avatar
By Puput
at 2021-01-30T21:10
規則有寫內野高飛必死球不能更改判決
Iris avatar
By Iris
at 2021-02-02T04:25
這種情況根本沒跑者敢跑啊，所以幹嘛不直接落地再停止球
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-02-04T11:41
這是自由心證不能改判的 全世界都一樣 某年MLB季後
賽也是吵半天
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-02-06T18:56
你以為高飛球落地球都不會彈喔?
Belly avatar
By Belly
at 2021-02-09T02:11
那球全部跑壘者都進壘了　只有二壘審覺的接的到
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-02-11T09:26
不是，那你認為幹嘛沒事搞這個規則www
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-02-13T16:41
照現行規則 野手故意漏接內野高飛必死球
打者出局 跑者依然可視情況進壘
John avatar
By John
at 2021-02-15T23:57
這規則就是防故意落地抓雙殺的，所以上跑者根本不能跑
Mary avatar
By Mary
at 2021-02-18T07:12
改成落地再判的話 打者算出局 那跑者到底能不能跑?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-02-20T14:27
現在你看過哪個跑者敢去跑的，系隊守備搞不好都抓的到 ==
改成落地再判啊，停止球不能跑，結果一樣啊www
Mason avatar
By Mason
at 2021-02-22T21:42
說落地再判，今天如果真的落地了裁判卻沒舉手，跑者要
怎麼跑？
George avatar
By George
at 2021-02-25T04:57
跑者要不要跑跟規定不能跑 情況不一樣好嗎
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-02-27T12:12
停止球了當然不能跑 ==
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-03-01T19:28
https://youtu.be/C7133xoYw2s 中職案例
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-03-04T02:43
現在的結果就是不要跑 = 不能跑啊，那幹嘛不修正一下規則
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-03-06T09:58
duo正解 存在負險進壘的可能
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-03-08T17:13
1分16秒開始
Emma avatar
By Emma
at 2021-03-11T00:28
落點在外野 可是是內野手的定點 當然可以判啊
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-03-13T07:44
內野飛球又不是停止球，依然是比賽進行中
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-03-15T14:59
兄弟，你貼的是外野 ==
Lily avatar
By Lily
at 2021-03-17T22:14
你有沒有看阿 已經宣高內野高飛必死了
你以為踩在草地就不是內野高飛必死球了阿?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-03-20T05:29
所以我才說要改成停止球嘛，有那麼難理解嘛 ==
喔，我沒看到你說的1分16秒，抱歉www
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-03-22T12:44
照這個案例 跑者不能跑 得利的還是守方阿
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-03-24T19:59
本來這規則是保護跑者 改成落地再判就變保護守方了
Isla avatar
By Isla
at 2021-03-27T03:15
請問這顆球如果等落地再判 到底要不要判是必死球?
Robert avatar
By Robert
at 2021-03-29T10:30
不能改成落地再判，因為這個判完還是活球，比賽仍然進行
中，跑壘員可以負險進壘
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-03-31T17:45
判必死啊，大家回一二壘應該比較好吧
Enid avatar
By Enid
at 2021-04-03T01:00
就是因為式比賽進行中 非死球 所以裁判才必須早點舉
舉了也不能改 因為跑者要有依據遵循
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-04-05T08:15
啊我就覺得這判決程序應該要改成停止球齁，一直講活球ww
Susan avatar
By Susan
at 2021-04-07T15:31
如果判內也必死 2出局12壘有人 不是必死 1出局滿壘
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-04-09T22:46
兩方一定吵翻天啊 我就問你你根據哪一點判斷必死的阿
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-04-12T06:01
啊現在也不是一樣吵翻天 ==
你貼的這是因為羅力沒有反應過來去TAG，才讓人上壘的吧
Iris avatar
By Iris
at 2021-04-14T13:16
絕對不可能落地判...
Robert avatar
By Robert
at 2021-04-16T20:31
改停止球就是剝奪攻方利用守方瑕疵再進壘的機會啊
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-04-19T03:46
現在吵翻天的問題又不是規則的問題 是裁判判斷的問題
Irma avatar
By Irma
at 2021-04-21T11:02
守備方離球3～5步遠讓他“掉下來”請問，舉還是不舉
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-04-23T18:17
現在情況根本沒幾個判例跑者是有跑的啊，還好吧w
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-04-26T01:32
所以內野高飛必死有負險進壘的可能阿
就問范國宸那一球你要怎麼判阿
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-04-28T08:47
不舉非IF接起來直接變雙殺，舉了結果球跳走守方沒接到，被
進攻方噴死
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-04-30T16:02
那如果出現滿壘一出局 打二壘後方高飛球 漏接三壘跑者一
定是回得來 改成停止球就被吃掉一分了 明明是守方瑕疵
但攻方卻不能得分 這樣合理嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-05-02T23:18
就直接落地後停止球，大家回一二壘乖乖站好啊 ==
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-05-05T06:33
問題那一球明顯范國宸找不到球阿
Christine avatar
By Christine
at 2021-05-07T13:48
落地後判，守方穩得利的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-05-09T21:03
當下沒有改判 是一開始就判高飛必死 搞清楚
Ina avatar
By Ina
at 2021-05-12T04:18
守方穩得利總比每次這種判例出現就吵成一團好吧 ==
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-05-14T11:34
因為大部分的情況跑者都是被釘在壘包上不能動
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-05-16T18:49
那是要提高裁判素質才對 保護攻方的規則改成守方穩得利
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-05-19T02:04
不是阿 可以負險進壘為什麼要落地再判
要是落地卻不被認定內野飛球 那攻方根本虧爆
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-05-21T09:19
意義上差太多了
滿壘漏接 本來能得分 改死球狀況變成不能得分 合理?
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-05-23T16:34
守方穩得利那你還設必死球規則幹嘛
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-05-25T23:49
問題是這種負險進壘的情況本來就少到不行
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-05-28T07:05
沒必死球規則還不是守方穩得利
少到不行不等於沒有
Annie avatar
By Annie
at 2021-05-30T14:20
不能因為你覺得情況少就直接剝奪這種情況的發生可能
Queena avatar
By Queena
at 2021-06-01T21:35
沒死球規則是守方可以玩故意漏接欸，這樣爭議不是更大 ==
Erin avatar
By Erin
at 2021-06-04T04:50
現在就有活球狀況的規則啊
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-06-06T12:05
為什麼不能剝奪，畢竟實務上幾乎很少出現
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-06-08T19:21
沒死球規則 玩故意漏接爭議在哪?
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-06-11T02:36
這樣把規則訂得更明確更規矩一點，減少爭議判決算OK吧
啊內野飛球規則不就是防故意漏球去至抓雙殺 ==
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-06-13T09:51
所以守方技術差 卻還要被保障 長知識了
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-06-15T17:06
阿一樣是守方得利阿
內野必死球是保護跑者被你改成守方得利是有差嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-06-18T00:21
所以有內野高飛後守備方還是要盡量接殺啊 因為漏接可能
有損失 穩穩接起來最安全
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-06-20T07:36
一個假設 滿壘二壘上空飛球 故意漏撿起來觸殺再踩壘包
再抓一個三壘跑者看有沒有亂跑 穩賺不賠
Jack avatar
By Jack
at 2021-06-22T14:52
改死球後 內野手鐵定不接 裁判沒判抓兩個 有判也不會掉
壘包 那幹嘛接呢
Leila avatar
By Leila
at 2021-06-24T22:07
這是保護攻方的規則 守方能接儘量接至少沒損失
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-06-27T05:22
我是建議維持活球但加入挑戰項目拉 用事後檢視的方式除錯
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-06-29T12:37
畢竟對的判決還是多數 錯的有補救機制就好
攻方也是需要一個跑壘指引 裁判有補救後也會比較敢舉
拖到最後一秒才舉其實是懲罰攻守雙方 最不好的結果
Delia avatar
By Delia
at 2021-07-01T19:52
事後檢視一樣會出問題 畢竟當下球員是根據裁判手勢做動作
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-07-04T03:08
邦寶：不管啦 猿夢沒下二軍 邦忙下二軍 猿夢啦
Iris avatar
By Iris
at 2021-07-06T10:23
當然昨天球員是沒注意到 但打者萬一根本沒踏上一壘呢
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-07-08T17:38
內野高飛必死球的爭議在大聯盟也發生過 但沒因此改規則阿
Una avatar
By Una
at 2021-07-11T00:53
好吧，我覺得就看法不同而已
我認為減少爭議判決那用死球不錯
只不過各位比較在意攻守平衡，那也算OK吧w
Jack avatar
By Jack
at 2021-07-13T08:08
棒球的爭議判決多的是，連電視輔助都沒辦法杜絕坦白說已經
是極限了真的是不爽不要看
Christine avatar
By Christine
at 2021-07-15T15:23
你就想像裁判是這款遊戲裡暴走的NPC隨時隨機傷害雙方
Connor avatar
By Connor
at 2021-07-17T22:39
落地再判XDDDDD
Queena avatar
By Queena
at 2021-07-20T05:54
還是可以與時俱進 像好球帶過去神聖不可挑戰 現在有電子
早晚電子取代人工 正確率提高就是一個進步
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-07-22T13:09
好球帶很難啦，光是高度就搞不定了
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-07-24T20:24
有爭議的不就是守方有機會得利 直接改成守方穩得利是哪
招= =
Carol avatar
By Carol
at 2021-07-27T03:39
蔣也一起下去吧
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-07-29T10:55
而且如果稍微摸到本壘板立方柱就根據規則判好球，棒球只會
變碰碰聯盟沒人想打球心了
Mason avatar
By Mason
at 2021-07-31T18:10
很多時候當下不會改 之後承認誤判
Jack avatar
By Jack
at 2021-08-03T01:25
裁判愛面子
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-08-05T08:40
這規則直接僅規避雙殺情況不就好了，沒道理攻方有利還要
強求必死

大王對變化球是不是還是很苦手啊

Candice avatar
By Candice
at 2020-08-06T14:36
雖然大王在日職二軍屠殺 但是仔細看 可以發現 日職二軍投手對大王 大王擊球擊的好的球 大都是較沒壓制力的直球或是肉包變化球 一旦上一軍 日職一軍投手直接給你精準的變化球連發 那不是一樣也打不好 大家怎麼看呢 - ...

落髮後的四爺

Lydia avatar
By Lydia
at 2020-08-06T14:31
AB：22 R：2 H：13 RBI：5 BB：1 SO：1 SB：5 AVG：0.591 下半季剛開季明顯不在狀況內 對上中信三連戰14-1連保送都沒有 就在7/30對上富邦賽後跑去剪髮求改運 一剪完頭髮500安就在隔天打出來 接下來的五戰場場有安打 累積打擊率高達5成9 四爺靠剪頭髮克服低潮 ...

二軍10天期滿 栗山避談王柏融

William avatar
By William
at 2020-08-06T14:24
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1391125 : 二軍10天期滿 栗山避談王柏融 : 2020/08/06 05:30 : https://img.ltn.com.tw/Upload ...

綠島黑潮大哥盃少棒賽開打　在地首位球

Donna avatar
By Donna
at 2020-08-06T14:21
綠島黑潮大哥盃少棒賽開打　在地首位球星林吳晉瑋任開球嘉賓 記者楊漢聲／台東報導 2020黑潮大哥盃少棒邀請賽，5日起至7日一連3天在綠島鄉公館國小舉行，台東縣長饒慶鈴 表示，此次邀請賽是台東縣綠島鄉舉辦首場棒球賽事，5日開幕活動邀請中華職棒季中選秀 會獲得中信兄弟隊第五輪指名的林吳晉瑋，同時也是首位出身綠 ...

戴云真

Isabella avatar
By Isabella
at 2020-08-06T14:20
2下 1. 第五棒3B王正棠：右外野方向二壘安打，二壘有人。 2. 第六棒SS胡冠俞：游擊方向滾地球遭到刺殺，一出局。 3. 第七棒LF陳品捷：右外野方向一壘安打，一分打點，一壘有人。 中信兄弟二軍 (5)：(1) 富邦二軍 一 ...