內線論到底是哪來的 - NBA

Harry avatar
By Harry
at 2010-05-19T13:07

Table of Contents

1.給內線比較穩
2.打內線命中率高 在外面濫投幹嘛
3.內線明明就可以穩穩打一個卻硬要飆外線 無言

這種異曲同工的言論層出不窮耶

那場上乾脆擺五個中鋒就好了
最後一擊都交進去就好了

反正內線就是命中率高又穩啊 那不就是外線無用論

根本沒先想想內外線的合作關係還有內線命中率高的原因何在
就在那邊說得中鋒得天下 雖然後面這句話沒錯

看到Dirk被表說甚麼是他的打法有問題
不往裡面打讓內線空虛間接導致球隊輸球 噗噗勒 根本就只是想找人來表而已吧

偏就有一堆NBA大師 八成NBALive玩太多

--
Tags: NBA

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2010-05-23T10:46
沒冠軍命
John avatar
By John
at 2010-05-28T00:15
內線論是由歷史數據 統計而來的 歷年來的冠軍大多有內線
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-05-31T23:56
我的內線論是針對123那種言論
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-06-04T03:45
你的前三行都是以前拿來酸SBL用的話
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-06-07T04:12
除了MJ，要奪冠都需要強力內線
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-06-11T10:15
文章先看完好嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-06-15T04:08
所有的理論 目的就只有一個 就是冠軍 沒冠軍 啥都不是
在說 內線的功能 不只是那三個 廣的很
Tom avatar
By Tom
at 2010-06-18T18:43
我意思是你不能因為一個主力球員進攻是跳投為主
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-06-22T17:46
就說輸球是因為他不打進去的關係
問題明明就是"沒有好內線"啊
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-06-24T07:48
主力跳投 不代表球隊沒有內線吧
Erin avatar
By Erin
at 2010-06-27T04:00
你說Kobe???我只討論Kobe而已
Doris avatar
By Doris
at 2010-07-01T00:20
我想質疑的內線論是"以內線為主的打法比較穩"
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-07-03T07:51
天啊 我明明是在講Dirk啊
Robert avatar
By Robert
at 2010-07-05T09:11
除了Kobe沒什麼好酸的
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-07-08T14:26
Bird 不就是跳投主力 但陣中還是有 Kevin McHale 在內線
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-07-09T06:30
沒拿冠軍的打法就是有問題 不就是那樣？ = =
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-07-09T22:17
可是KOBE是真的濫投很嚴重，不符合原波的期待!!!!!!!!!!!
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-07-14T03:08
假如Kobe分多點出手給隊友，聯盟戰績第一沒問題
可是布可能 因為KOBE 固~~~~~~~人~~~~~~~怨~~~~~~~~~~~~
LA球迷一定都恨死他了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
James avatar
By James
at 2010-07-17T12:12
Dirk 如果拿了冠軍 大家不就沒問題了 就只是這樣而己
Tom avatar
By Tom
at 2010-07-17T23:13
沒冠軍 所有優點就會被檢視 所有缺點就會被放大
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-07-22T17:43
LBJ 贏球<= 全能 放假<=啥事一肩扛 隊友都被帶弱了
不就是這樣而己
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-07-23T14:26
一次放假 檢討隊友 二次檢討教練 一直放假早晚會檢討主將
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-07-26T16:13
所以會被質疑 根本就不意外啊
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-07-30T07:46
推樓上觀點
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-08-01T12:09
不是人家質疑你就信, 好歹自個有點思考能力吧
Cara avatar
By Cara
at 2010-08-02T08:42
wade的打法和Dirk完全不同阿......你想讓他投還是被切爆
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-08-04T10:26
wade 目前是因為陣容真的不好 第一個當然先質疑隊友
Jack avatar
By Jack
at 2010-08-07T02:47
如果是陣容好又一直放假 早晚也會被質疑
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-08-09T13:42
小牛是這幾年"一直"都是被認為有機會奪冠的球隊
Joe avatar
By Joe
at 2010-08-14T10:37
換了隊友 也換了教練 最後大家當然會覺的是主將的問題
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-08-19T02:11
典型DIRK迷 不離不棄
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-08-20T06:16
刻板印象是很恐怖的。那篇統計打內線比例高的，有冠
軍+沒轉過隊的只有TD一人，KG/Gasol轉隊前季後賽也常
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-08-21T11:19
常首輪出局。Gasol更是只有0勝12敗
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-08-23T05:30
感覺你全場打的不多
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-08-28T03:48
內線的確是戰術發動中心 就這樣阿XD 不然快攻沒人就三分拉
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-08-28T16:55
冠軍決定一切 我比較好奇如果有五個LAMAR會怎樣==

想問一下剛剛魔術最後那球

Andy avatar
By Andy
at 2010-05-19T12:46
※ 引述《PJ16 (三分快遞)》之銘言： : 我覺得有點奇怪 : 他今天已經喊暫停了 : 雖然JJ浪費了一些時間運球 : 但是為什麼暫停回來 : 不是從中場發球?? : 而是從剛剛喊暫停那裡?? : 可以問一下板上的大大嗎? 發球選擇權 (選擇前場發球 或 後場發球) 有2個條件 1.有沒有在第四節 ...

兩隻紙老虎??

Delia avatar
By Delia
at 2010-05-19T12:30
今年東區兩隻季賽頂級強隊騎士和魔術 現在依序被賽隊打敗 都是以低順位種子姿態幹掉 不知是賽隊太強 還是騎士魔術弱 騎士: 只有LBJ能看而已 作弊挖來的AJ 表現實在..... 姑且相信LBJ手傷是真的 沒有LBJ的騎士 以目前來看 說實在的可能連公鹿都幹不掉 = = Mik ...

今天這場證明了兩件事

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-05-19T12:05
※ 引述《DrinkGoodTea (喝好茶)》之銘言： : 1、關鍵時刻: : PPandgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andg ...

想問一下剛剛魔術最後那球

Tracy avatar
By Tracy
at 2010-05-19T11:58
我覺得有點奇怪 他今天已經喊暫停了 雖然JJ浪費了一些時間運球 但是為什麼暫停回來 不是從中場發球?? 而是從剛剛喊暫停那裡?? 可以問一下板上的大大嗎? - ...

今天這場證明了兩件事

Ina avatar
By Ina
at 2010-05-19T11:39
1、關鍵時刻: PPandgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;a ...