內家武術的實用性??? - 武術 Martial Arts

※ 引述《kentbu (kentbu)》之銘言：
: 或許有人說對打的動作都在套路裡 只是你不懂罷了~~
: 但看看多少老師的示範 你能確信真的對打能做出這些華麗的連環招式嗎?
: 還原對打的訓練很簡單 並不是說練單招就能對打
: 傳統武術的精隨不在練單招 功力的增長是在套路 要打人有力 套路要練對
: 這邊有跑來跟我一起練習的朋友應該很有感受
: (套路練對的檢視方法很簡單 但要長篇大論 之後有空再寫出來分享)
: 對打的訓練 是要如何把套路裡的招式變得更加簡潔俐落

看到這個部份想稍微分享一下我的經驗 @_@"

嗯....我是練詠春的，師承盧系，不過我的言論不代表盧老師的立場

如果講得不好，不是他教的不好，是我行差踏錯



在示範黐手的過程中

盧師父看到我們面露疑色的時候，往往會說:

「這沒什麼難的啊! 就是這個啊! (把小念頭裡用到這個手法的套路演一次)」

於是我們就恍然大悟


嗯....如果用詠春正式的招式名稱可能沒多少人看得懂，那我這樣解釋好了

假設套路的連環動作是 第一小節:A->B->C->D->E->F 第二小節:1->2->3->4->5->6

那我們在實戰(或黐手)中，如果將動作全部拆解成最小單位，很有可能長這個樣子↓

4->C->2->F->A


所以我覺得，套路跟對打應該是相輔相成、相互檢驗的兩種模式

套路練的是功法，修正的是拳架

功法，好比說攤手出去時，肩、臂、腕、掌、指是放鬆的(註一)，唯肘底出力

於是在實際對打時如果出攤手也應該是用一樣的功法打出去

拳架這個應該板上的眾位前輩們應該都比我還清楚

拳架歪誤的越多，功法發揮的實際效益越低、力量流失越多

尤有甚者甚至會流於敗形之危機


對打在某種程度上可以協助修正拳架或是功法

好比說我是在開始單黐手時，因為無法阻擋對方的進攻

才知道原來我攤手跟伏手的角度有極細微的誤差，而就是差那兩三寸的事

對方的手就進不太來了

另一個就是以前做伏手跟膀手時，只是空有其形

到開始盤手以後才知道，其實需要隱含微微向前的力道



再者實際打人其實很難照著套路打

就像我們寫英文句子也不可能是從a到z乖乖排列

套路中即使是一個最微小、看似最不起眼的動作可能在對打中也有強大功效

每一個小動作都有其功法，將每一個動作都視為單招的去習練

像是以前吹直笛的時候，送氣綿密，但音符分明。

好比說在整套小念頭裡出現無數次的圈手，幾乎每一招結束都要圈一下

他很不起眼，看起來很普通，可是很好用。


套路當初是以什麼為基礎編成一套的我不清楚

或許是在這樣練習的過程中有什麼地方被鬆展開了，或許兼顧了藝術性

或許有些什麼其他的原因

但是套路應該是一個整套的基本，是為根基

像是古籍經典一樣的，可以供我們汲取力量、知識與技巧

同一套套路，第一次練，跟一年後練，十年後練，勢必都是會有不同的發現

但如果單練套路，少了點什麼做為相互檢驗的對照

則我想學習的效果是會稍微遜色一咪咪

而套路跟對打的關係

我想就像是我們學了英文字母跟單字(形,拳架)，學了文法(功法)

於是可以寫出文章(對打)

所以說在實際對打的時候，套路招式之間是可以隨意拼湊而仍能保持連貫跟順暢的

這應該是對打跟套路之間一個相輔相成的關係。


註一: 放鬆非放棄，比較類似於微微含著一股力的感覺

就像手指夾著香菸吧，硬而緊繃，濾嘴會扁掉

完全放鬆、沒有支撐的力道，香菸會掉

而那微微含著力、能把菸夾住卻又不會讓濾嘴變形的力道，比較類似於武術中的鬆



大放了厥詞，還請眾位前輩們指教 >"<

其實我文章中對kentbu兄的說法也是有認同之處

只是對其中有較為不同之處提出一些自己的經驗作為討論的可能性...


--