先發球的一方有優勢嗎? - 網球 Tennis

※ 引述《metroways (qq)》之銘言：
: 總覺得網球這種發球極為優勢的運動
: 一場比賽裡面先發球的人會佔有比較大的贏面
: 請問去掉裁判的因素
: 網球是絕對公平的運動嘛 ?
: 真的很想知道
: 感謝各位版友以及鄉民!!

基本上先發後發並沒有一定的優勢或者劣勢，網球運動發展至今已經一百多年了，
各種規則也應該發展到極致，不太可能讓場上的某一個規則造成某一方的優勢或者
另外一方的劣勢。如果說有的話，也應該早就被修正不會到現在還存在這個問題。

以發球來說，先發後發其實沒有差別。有人覺得先發的人若保住發球局，那後發的
人就會有壓力。但從另外一個角度來看，先發的人也是會有保住發球局的壓力，因
為自己發球局不保，下一局就存在著「非破不可」的壓力，所以基本上應該沒啥差
距。優秀的選手不會因為先發球或者後發球而影響自己的表現，會被影響到那表示
自己球技跟心理素質還有待加強。

至於推文中大家談論到搶七的發球問題，看似複雜其實非常簡單。搶七局也被算是
一個發球局，因為帳面上就是一局的比數。搶七局基本上就是該盤的第十三局，所
以由誰發球呢？那就看前面一局是誰發球，下一局就換對手發球。例如第十二局是
A發球，不管他保住發球局或者發球局被破，使得局數成為6-6，那麼搶七這一局（
第十三局）就是由B開始發球，也算是B自己的發球局。不管最終結果如何，最終這
一盤最後的比數一定是7-6，既然這個第十三局算是Ｂ的發球局，那麼下一局（第
十四局或者說第二盤的第一局）就是輪到Ａ發球。

只要把搶七認定是單一的一局（本來就是這樣）就知道怎麼發球了！


--
相簿：http://www.pixnet.net/home/toujourstw
部落格：http://toujourstw.pixnet.net

布魯斯．阿左

--