優質先發真的優質嗎？ - 棒球

By Gary
at 2020-08-25T08:44

Table of Contents

優質先發（QS）是指當投手投滿6局並且失分不超過3分
(8局失4分好像也可以？)
可是假如有個投手每場都6局失3分
即使QS率百分百但防禦率也有4.5
這真的稱得上優質嗎？
這種防禦率和吃局數能力頂多就是堪用的後段先發吧？
不覺得標準有點太低了嗎？
然後還要再創一個HQS（7局2失分）
根本就多此一舉吧？
當然還有野手守備能力或其他因素啦
但如果粗略判斷一個投手是不是好投手
至少防禦率也要壓到3字頭吧？
QS給我的感覺就是個合格先發的基本門檻
換句話說就是60分的程度而已
有人可以解釋一下QS的存在意義嗎？

--

Tags: 棒球

All Comments

By Irma
at 2020-08-27T05:43

猛打賞真的猛打嗎

By Rachel
at 2020-08-29T02:41

科科

By Regina
at 2020-08-30T23:40

能穩定地吃下局數就有身為投手的價值何況分數噴得不多

By George
at 2020-09-01T20:39

你覺得撐滿6局很容易?

By Genevieve
at 2020-09-03T17:37

完全打擊真的完全嗎

By Selena
at 2020-09-05T14:36

8局掉4分就不是了

By Quanna
at 2020-09-07T11:35

QS次數高代表越穩定啊

By Elma
at 2020-09-09T08:33

MLB今年QS率都只剩27%了

By Tracy
at 2020-09-11T05:32

MLB來看是優質台灣就普通(大概是這種感覺

By David
at 2020-09-13T02:31

看不懂英文齁

By George
at 2020-09-14T23:29

真的這樣整季超強的耶，就算勝投不多也是超級工作馬

By Daph Bay
at 2020-09-16T20:28

洗文仔真的洗文嗎？

By Anthony
at 2020-09-18T17:27

現在應該要改成六局失兩分

By Tracy
at 2020-09-20T14:25

6局常規來說用球數快破百只失3分不容易吧

By Caroline
at 2020-09-22T11:24

還以為有什麼別的說法,幾乎都是ctrl+c & ctrl+v

By Lauren
at 2020-09-24T08:23

建仔還在洋基時都討論到爛了不然七局很容易嗎或是失兩分很容易嗎會有六局失三分這個標準產生是很合理的結果

By Heather
at 2020-09-26T05:21

在台灣打擊聯盟才是優質吧投手聯盟才是普普

By Gilbert
at 2020-09-28T02:20

全壘打真的全壘嗎喔真的全壘欸

By Erin
at 2020-09-29T23:19

提油救火真的提油嗎

By Franklin
at 2020-10-01T20:18

忘了最近台灣是"彈" 還在想以前的年代

By Megan
at 2020-10-03T17:16

你覺得中職6局只得3分夠贏球嗎？不夠的話為什麼不優質？

By Kyle
at 2020-10-05T14:15

不能用現在環境去看1985年開始使用的定義啊，而且qualitystart翻成「優質」先發也可能有點跑掉……

By Kristin
at 2020-10-07T11:14

下一篇大聯盟真的大嗎

By Caroline
at 2020-10-09T08:12

MLB每局都不輕鬆達比你以為只丟一分其實危機四伏

By Sandy
at 2020-10-11T05:11

中職換球後 ERA降很多先發的ERA 4.5大概就普普

By Quintina
at 2020-10-13T02:10

算先發的基本工作有作好可以交棒

By Lucy
at 2020-10-14T23:08

QS本來就只是一個合格先發的門檻不然你以為是什麼？賽

By Olivia
at 2020-10-16T20:07

揚先發？

By Steve
at 2020-10-18T17:06

你大概是慣老闆？工作有作好是基本的還要能吹捧才能加薪工作馬沒價啦

By Delia
at 2020-10-20T14:04

ERA 4.5 是“低標”欸... 最差的情況才會4.5

By Eartha
at 2020-10-22T11:03

ERA 4.5 就是MLB全部投手平均水準，更別說先發一次丟滿六局

By Agatha
at 2020-10-24T08:02

以現在來說難的是投滿六局平均沒六局都能賽揚了

By Selena
at 2020-10-26T05:00

其實先發能吃6局不管失幾分都算及格吧

By Liam
at 2020-10-28T01:59

塞楊獎真的很塞嗎？

By Eartha
at 2020-10-29T22:58

6局失3分優質的主要原因是，能夠使用一個投手就幫球隊吃掉6局，而不是ERA

By Caroline
at 2020-10-31T19:56

你單看2局失1分似乎普通，但很多投手投到第3局就開始爆了

By Anonymous
at 2020-11-02T16:55

打擊聯盟防禦率4.5算不錯了吧！放眼中職先發防禦率4.5以下的只有四個欸

By Oliver
at 2020-11-04T13:54

銀棒獎真的很銀嗎？

By Ina
at 2020-11-06T10:52

局數絕對不是惟一標準…不然當打擊練習投誰都能六局

By George
at 2020-11-08T07:51

U質先發

By Damian
at 2020-11-10T04:50

有品質60分, 優質80分, 這樣理解沒錯啊把它當作有基本的品質就對了

By Lily
at 2020-11-12T01:49

QS率只有27%的話其實也沒多基本了XD

By Wallis
at 2020-11-13T22:47

翻譯的問題 quality 要翻成品質優質應該要對應 premium

By Doris
at 2020-11-15T19:46

如果每場都6局失3分真的很強很穩

By Belly
at 2020-11-17T16:45

工沙小不是唯一但是是重要指標啊

By Kyle
at 2020-11-19T13:43

安打王真的很會打嗎？說不定每場都是打鳥安

By Skylar Davis
at 2020-11-21T10:42

安打王至少也把全壘打支數算進去吧

By Franklin
at 2020-11-23T07:41

中職上半季防禦率低於4.5的先發一隻手數得出來好嗎雷的沒錯啦

By Sarah
at 2020-11-25T04:39

數據本來就是要看相對價值放到10幾年前的中職4.5是蠻

By Dinah
at 2020-11-27T01:38

比起很多連ㄧ局都投不完的，6局3分很好了

By Dora
at 2020-11-28T22:37

還蠻有道理的啊，上面一堆人沒講啥不知道在噓什麼==

By Caroline
at 2020-11-30T19:35

優質的地方在於，3分差在棒球比賽屬於尚有追平機會的分差，而且吃完6局基本上不會給牛棚帶來太多負擔，簡而言之就是SP完成基本應該做到的程度，說是優質工作馬應該也沒錯

By Kristin
at 2020-12-02T16:34

平均era4.5代表你爆了很多場如果每場都掉3分內還不強?

By Eartha
at 2020-12-04T13:33

講的沒錯啊不過棒球迷護航心重討論不得

By Elvira
at 2020-12-06T10:31

每場都優質先發 era4.5 代表你可以控分你去當組頭賺比較快

By Linda
at 2020-12-08T07:30

我覺得現代的標準要更寬欸你看日職多你覺得6局失3分不夠好

By Regina
at 2020-12-10T04:29

？

By Erin
at 2020-12-12T01:27

講得哪裡不錯啊中職先發現在低於ERA 4.5的滿100局的才4個

By Steve
at 2020-12-13T22:26

不滿一百局的先發算進去也才6個

By Skylar DavisLinda
at 2020-12-15T19:25

你好認真回覆喔

By Agatha
at 2020-12-17T16:24

優質先發就只是講講不是？也沒這個獎項

By Elma
at 2020-12-19T13:22

優質工作馬薪水應該都不高吧

By Joseph
at 2020-12-21T10:21

某年賽揚平均都丟不滿六局了六局失三分很好了

By Emma
at 2020-12-23T07:20

重點不是只有ERA,而是六局. 你球數多一點, 或是後段失去壓制力, 遇到危機就會被換去下了,可能五局多一點而已.

By Joseph
at 2020-12-25T04:18

3成打擊率是不是太低了 10次只打3支安打

By Linda
at 2020-12-27T01:17

火球男真的有火嗎

By Yuri
at 2020-12-28T22:16

不是啦是現在吃局數的標準更低了連NPB平均7局都很少

By Eden
at 2020-12-30T19:14

那你就不要把QS翻譯成優質先發啊，QS這兩個英文單字原哪招？這文字遊戲不好玩

By Vanessa
at 2021-01-01T16:13

本就沒有強調很優秀很出色的意思，否則還有其它更好的詞彙可以用。抓著一個不太精確的翻譯然後質疑標準太低是

By Queena
at 2021-01-03T13:12

MLB更不用說上一次平均7局已經是好幾年前了

By Brianna
at 2021-01-05T10:10

談薪水要用的數據呀

By Queena
at 2021-01-07T07:09

太陽餅真的有太陽嗎

By Gilbert
at 2021-01-09T04:08

可憐態度有夠差要發問就不要那麼多屁話

By Iris
at 2021-01-11T01:06

講到爛了還要發一篇自己餵狗好嗎

By Anthony
at 2021-01-12T22:05

下一篇全壘打真的是全壘打嗎？全壘打牆的距離是怎麼訂的。

By Delia
at 2021-01-14T19:04

覺得還不錯的討論阿 LOL

By Joseph
at 2021-01-16T16:02

8局掉4分想到展元呵呵

By Zenobia
at 2021-01-18T13:01

其實就合格先發不知道哪個XX翻成優質的

By Necoo
at 2021-01-20T10:00

不過其實quality當形容詞用的時候的確有high standard的意思可能真的要看當時的環境才能知道當初想表示的意思了

By Eartha
at 2021-01-22T06:59

用以前痛苦球時代的定義怎麼可能是高標準

By Olivia
at 2021-01-24T03:57

以前強投ERA都3以下的

By John
at 2021-01-26T00:56

quality如果是high standard 那幹嘛還要多一個HQS?

By Donna
at 2021-01-27T21:55

投手吃得到六局且失分少很容易嗎？

By Jack
at 2021-01-29T18:53

其實6局3分真的算優秀了，你是不是覺得先發投手很好幹，你明天找朋友傳接球，熱身完之後再全力丟40球，包你後天手舉不起來，而且還沒討論你的準度...

By Christine
at 2021-01-31T15:52

1990年代的投手誰跟你六局下班

By Jack
at 2021-02-02T12:51

yahoo翻譯 quality是優質 qualified是合格

By Madame
at 2021-02-04T09:49

https://reurl.cc/d5V7LM

By Charlotte
at 2021-02-06T06:48

職棒早期的確六局丟三分會覺得投手在投三小XDDD

By Olga
at 2021-02-08T03:47

ERA 4.5 已經比一半大聯盟球隊好更何況你還是丟滿6局SP= =

By Frederica
at 2021-02-10T00:45

7局失4分也算，是中職不知哪來腦補的標準

By Poppy
at 2021-02-11T21:44

翻有质量先发 6局失三分就合理多了

By Caitlin
at 2021-02-13T18:43

六局失三分還很有機會追上這種工作馬也是難得

By Olga
at 2021-02-15T15:41

翻成合格先發比較好合格報價也沒翻成優質報價啊

By Carol
at 2021-02-17T12:40

翻合格先發就會有人問為什麼一堆先發不合格

By Queena
at 2021-02-19T09:39

其實我覺得這翻譯是王建民那時候吹起來的

By Robert
at 2021-02-21T06:37

代表及格了啦

By Harry
at 2021-02-23T03:36

把那表現翻成優質先發真的很好聽大家也喜歡

By Lydia
at 2021-02-25T00:35

所以你想討論的到底是QS這個標準的含義？還是「優質」這兩個中文字的意義？如果是前者，你自己都已經解答了，QS就是個及格門檻，和出色的強投表現還有點距離。如果是後者，那這討論很無聊啊，你說優質是賽揚表現我說優質只是合格表現，不就用詞認知不同罷了，這有啥好討論的？

By Freda
at 2021-02-26T21:33

優質應該不算

By Margaret
at 2021-02-28T18:32

然後QS多好丟當然要看時空環境今年MLB就是超難丟

By Gary
at 2021-03-02T15:31

以前王建民在洋基基本上6局只掉3分，勝投機會很大

By Doris
at 2021-03-04T12:30

全壘打真的全壘嗎？全壘是哪壘啦

By Hazel
at 2021-03-06T09:28

跟實況主說自己優質台差不多意思

By Bennie
at 2021-03-08T06:27

？

By Christine
at 2021-03-10T03:26

中職六局失三分真的就優質了

By Zora
at 2021-03-12T00:24

你的回文好神奇嘻嘻

By Belly
at 2021-03-13T21:23

主審變形蟲好球帶，隊友雷防守，不知道啥時會有彈力球

By Yedda
at 2021-03-15T18:22

田中將大真的住田中嗎

By Kristin
at 2021-03-17T15:20

先以六局3分為目標努力為5局2分或7局三分，ERA會落在3.6

By Daniel
at 2021-03-19T12:19

彈球時代失三分很猛啊

By Genevieve
at 2021-03-21T09:18

這種表現夠活到退休了

By Andy
at 2021-03-23T06:16

目前中職聯盟平均5.48 能單場4.5"以下"當然是很不錯

By James
at 2021-03-25T03:15

而且最重要的是局數你吃了6局其他人只要吃你一半即可

By Dora
at 2021-03-27T00:14

廢文

By George
at 2021-03-28T21:12

彈力球5局掉10分也算QS 真的很穩嗎？

By Una
at 2021-03-30T18:11

加油多洗點文章

By Victoria
at 2021-04-01T15:10

彈力球四成變成一成小玉真的是強打者嗎？

By Bennie
at 2021-04-03T12:08

投球沒有你想像的這麼簡單一般先發投手要丟到優質先發至少對面打線丟了兩輪以上如果會看棒球比賽投手的投球策略你就不會靠那種無聊的自我感覺發這篇文了

By Anonymous
at 2021-04-05T09:07

費城人真的費嗎

By Lydia
at 2021-04-07T06:06

從數據設計之始就知道QS的重點是局數你能吃下2/3不爆

By Daph Bay
at 2021-04-09T03:05

霸主粉喔優質

By Brianna
at 2021-04-11T00:03

對球隊就是莫大貢獻除了有贏球機會同時也節省牛棚消耗

By Steve
at 2021-04-12T21:02

不然為何不四局0分五局0分也列入那是因為你吃的不夠多

By Isabella
at 2021-04-14T18:01

場場QS，防禦率鐵定遠低於4.5。還不夠有品質嗎？

By Mia
at 2021-04-16T14:59

場場QS，代表球隊場場都有贏球機會

By Connor
at 2021-04-18T11:58

下一篇 baseball為何叫棒球

By Dorothy
at 2021-04-20T08:57

你要求很高欸

By Annie
at 2021-04-22T05:55

去打球

By Yuri
at 2021-04-24T02:54

Eli、孟潔、Yuri、峮峮、Peggy算是Ｕ質啦啦隊~^Q^

By Erin
at 2021-04-25T23:53

樓上這些真的U質中職唯一不會起爭議就是啦啦隊 XD

By Ursula
at 2021-04-27T20:51

噓真少好怪

By Una
at 2021-04-29T17:50

你真的會爆漿嗎

By Erin
at 2021-05-01T14:49

都投6局失三以內還輸球，當然是怪打者阿

By Andy
at 2021-05-03T11:47

廢文是真的廢嗎

By Hedy
at 2021-05-05T08:46

6局失3分後援投手只需要2~3位失3分也算是很有機會拿勝投的表現所以才這樣定義吧

By Gilbert
at 2021-05-07T05:45

金城武真的是樓下嗎

By Tom
at 2021-05-09T02:43

工作馬不是負面詞啊，以為吃局數的工作馬很簡單嗎

By Isla
at 2021-05-10T23:42

不知道日職有沒有算QS

By Kama
at 2021-05-12T20:41

6局丟只失3分的投手>>>4局無失分

By Bethany
at 2021-05-14T17:40

依你的概念這世界其實有很多規則都可質疑

By Edward Lewis
at 2021-05-16T14:38

規則就是這麼訂硬要挑骨頭沒比較好

By Carolina Franco
at 2021-05-18T11:37

這是MLB的標準啊....大聯盟的先發都投一休四投球數都設

By Ingrid
at 2021-05-20T08:36

定100球內

By Eden
at 2021-05-22T05:34

所以能投到6局失三分內都算優質先發

By Daniel
at 2021-05-24T02:33

一年32場先發穩定六局三分將近兩百局了，至少一年

By Sandy
at 2021-05-25T23:32

20M以上了吧

By James
at 2021-05-27T20:30

有質先發

By Elvira
at 2021-05-29T17:29

6局失3分還不夠優質嗎？

By Wallis
at 2021-05-31T14:28

老掉牙的戰點了每次都有以為自己會算ERA就很厲害的

By Ida
at 2021-06-02T11:26

如果你五個先發都能QS，牛棚就可以好好用，贏球的機會就高，放諸哪個聯盟都算優質了

By Vanessa
at 2021-06-04T08:25

照你這樣說每隊都應該狂買終結者防禦率最低，笑死吃局隊王牌外加月薪百萬人人想捧到自己球隊了，現實來說 20年來大概只有一個都都符合，穩定長期的

By Agatha
at 2021-06-06T05:24

數能力你都當沒看到？要是中職有穩定QS土投，早就當中華

By Olga
at 2021-06-08T02:22

嘟嘟*

By Susan
at 2021-06-09T23:21

我覺得你被翻譯迷惑了如果看英文Quality Start代表是有品質的就不會有這些問題當一個先發能稱職的吃完六局掉三分就已經給球隊很大的獲勝機會也省牛棚所以還是請從原文去瞭解哦顆顆

By Valerie
at 2021-06-11T20:20

稱為有品質的先發不為過

By Ophelia
at 2021-06-13T17:18

對你來說只有你自己合格吧

By Ivy
at 2021-06-15T14:17

6局失三分球隊還不能贏就不是投手的問題了

By Dinah
at 2021-06-17T11:16

在中職能穩定吃局數防禦率4.5 已經是平均以上的先發了

By Belly
at 2021-06-19T08:14

你沒在看球吧 mlb今年QS%低是局數問題佔多數

By Belly
at 2021-06-21T05:13

6局以上以上以上六局只是及格七局三分八局三分不優質嗎

By Harry
at 2021-06-23T02:12

場場六局失三分,這種投手教練很愛吧

By Doris
at 2021-06-24T23:11

你把棒球想的太線性了吧 ERA 4.5的先發投手有可能是偶爾會掉多分偶爾會吃不到先發該吃的局數但每場都能QS所以ERA 4.5的投手價值是不一樣的

By Megan
at 2021-06-26T20:09

所以你用ERA 4.5這個標準來衡量QS 並不是百分百可比

By Andy
at 2021-06-28T17:08

的

By Olive
at 2021-06-30T14:07

還好吧！日職先發掉3分，球隊還是有可能贏只要打線不要爛就好

By Cara
at 2021-07-02T11:05

那你找一個全年先發15場 100％qs的給我看看

By Regina
at 2021-07-04T08:04

翻譯問題吧 QS我覺得用合格先發比較能代表那成績的意義

By Bennie
at 2021-07-06T05:03

就是有品質的概念而已。CAS豬肉你會覺得特別屌嗎？就是一個基本標準而已

By Daniel
at 2021-07-08T02:01

是責失不超過3分不是失分

By Bennie
at 2021-07-09T23:00

後援投手1局無失分的有多少人？先發6局只失3分已經及格

By Zora
at 2021-07-11T19:59

看不出來是不是有在看球的發問

By Blanche
at 2021-07-13T16:57

如果真的每場QS就算ERA4.5也是好投手

By Irma
at 2021-07-15T13:56

QS這數據純粹是衡量一個投手容不容易被打爆而已

By Oscar
at 2021-07-17T10:55

Quality是品質，也就是合格的意思，只是你糾結中文翻譯而已

By Jake
at 2021-07-19T07:53

太空人真的缺德嗎

By Vanessa
at 2021-07-21T04:52

每場都QS會低於4.5 算不差了吧有一定品質沒錯

By Agnes
at 2021-07-23T01:51

QS ERA4.5 每場比賽1-4 AVG0.25 每年穩定單季200安這種打者好不好?

By Michael
at 2021-07-24T22:49

投手跟打著衡量標準又不同 QS最多就失三分 avg0.25可能是一安也可能是長打看不出好壞

By Rebecca
at 2021-07-26T19:48

可憐，你根本完全不懂QS真正代表的意義

By Steve
at 2021-07-28T16:47

一直糾結在ERA4.5，你去看一下ERA4.5的投手

By Candice
at 2021-07-30T13:46

整季QS率有沒有70%

By Oliver
at 2021-08-01T10:44

每場6局失3分在現在的中職都可以排到1-2號先發了吧！

By Ethan
at 2021-08-03T07:43

就算在之前六球團的時期也夠卡個4-5號先發了重點是能吃六局沒爆炸的投手

By Sarah
at 2021-08-05T04:42

你以爲在大聯盟投出qs很簡單？多的是投五局就下場增加牛棚負擔的

By Blanche
at 2021-08-07T01:40

我是在看棒球板王雷嗎

By Heather
at 2021-08-08T22:39

那有優質救援嗎

優質先發真的優質嗎？ - 棒球

All Comments

Related Posts

達比修5勝力拚亞洲首位塞揚獎

誰最有資格代表中職

SPC-MLB》「這點很少投手做得到」官網分

兄弟、統一3連戰打了33局　打破中職紀錄

雙城 @ 印地安人 FOX 民視前田健太先發