像這種界外應該使用慢動作嗎 - NBA

Table of Contents

如題,在今天陽艇大戰Game2的最後10秒,太陽由Booker操刀最後一球,但在9.2秒時Beverley成功點掉球權。

以一般想法來看,對方點掉的球當然是我方球權,Beverley 要求挑戰許多人可能不以為然,但我立刻想到2019湖人與快艇的聖誕大戰,Lebron的最後一擊同樣是有Beverley蓋下,但經過裁判重播之後發現,即使是Beverley蓋了火鍋,最後觸球者為Lebron
(以下連結為湖艇聖誕大戰最後一球)
https://youtu.be/sppyfYQK6Ac

或許因為同樣是當事人,Beverley才會立刻反應要求挑戰。

若是依照規定「最後觸球者喪失球權」兩次當然都是由快艇獲得球權,但這樣的結果或許跟沒有慢動作時「以球的方向與球員撥出方向為主」有所不同,想問大家覺得這樣的慢動作是否必要,若必要的話,應該全場都是這樣的規定處理嗎?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Callum avatarCallum2021-06-28
就挑戰啊
Freda avatarFreda2021-06-28
挑戰不用白不用
Anonymous avatarAnonymous2021-07-02
就挑戰啊
Gilbert avatarGilbert2021-07-05
用暫停換挑戰
Linda avatarLinda2021-07-10
這好幾次了
Joseph avatarJoseph2021-07-13
同意,微觀看常常都是被蓋的人最後碰到,跟經驗法
則相反,不直覺
Gary avatarGary2021-07-17
如果以前這樣判,現在又不判那也很奇怪吧
Jacob avatarJacob2021-07-18
挑戰本來就是這樣看 看誰碰的
John avatarJohn2021-07-19
去年討論過了
Andy avatarAndy2021-07-23
不得不承認瘋狗蠻有一套的
Caroline avatarCaroline2021-07-25
快艇還想偷換人
Rachel avatarRachel2021-07-29
呃,你要知道是最後兩分鐘才會回放
Zanna avatarZanna2021-08-01
當然必要阿,誰碰的就誰出界啊… 你自己沒護好球 被
抄 還怪裁判喔?
平常抄球,又不一定是球在手上被抄
Tracy avatarTracy2021-08-02
一樣疑問 這樣平常的界外球也都會有問題了
Andy avatarAndy2021-08-04
就挑戰阿 又不能整場這樣看
Necoo avatarNecoo2021-08-07
最後兩分鐘一直都會看吧
Daph Bay avatarDaph Bay2021-08-12
這球印像深刻
Quintina avatarQuintina2021-08-15
你要改規則 特例一定超多
Jake avatarJake2021-08-19
這沒判錯
Elma avatarElma2021-08-21
啊有問題就挑戰啊 哪個教練在不重要的時候挑戰
Brianna avatarBrianna2021-08-25
這球抄得好
Charlie avatarCharlie2021-08-28
有慢動作這樣判沒問題啊
Puput avatarPuput2021-09-01
裁判也可以主動review啊
Edwina avatarEdwina2021-09-04
所以以前裁判判錯一堆這種球......
Annie avatarAnnie2021-09-07
PG剛剛的2罰才要用慢動作 非常經典
Connor avatarConnor2021-09-09
瘋狗就抄的時機很好啊
Lucy avatarLucy2021-09-10
又不是所有抄球,手一定都在手上,也有運到一半被
抄啊
Connor avatarConnor2021-09-14
booker運球狂被撥掉
Ethan avatarEthan2021-09-17
之前黑LBJ今天又來搞,還好正義必勝
Gilbert avatarGilbert2021-09-20
這真的太爭議了,好險最後還是太陽贏,爽
Dorothy avatarDorothy2021-09-25
沒判錯 但也就是玩規則
Noah avatarNoah2021-09-29
不直觀, 挑戰的缺點吧
Hedwig avatarHedwig2021-10-02
這球+最後給一波 快艇的比賽都要用回放檢視?
Poppy avatarPoppy2021-10-03
今天是太陽贏 如果是快艇贏 有得吵
Caitlin avatarCaitlin2021-10-05
規則真的該改
Ursula avatarUrsula2021-10-06
這種球根本違反直覺啊
Queena avatarQueena2021-10-07
不會啊給快艇又沒差
反正也不會贏球哈哈哈
Kyle avatarKyle2021-10-07
所以代表你直覺是錯的啊 重播看比較準
Vanessa avatarVanessa2021-10-12
這樣我以後在公園點掉人家手上的球能不能喊說是我
的球
Vanessa avatarVanessa2021-10-13
看影片回放是最真實的,怎麼看都比靠直覺好
Madame avatarMadame2021-10-13
違反直覺但沒有違反規則
Daniel avatarDaniel2021-10-17
沒有慢動作回放的就憑視覺主觀認定阿 又不是每一球
點球最後觸球者都一定是進攻方
Daph Bay avatarDaph Bay2021-10-17
正義必勝啊 這種就會被懲罰
Sandy avatarSandy2021-10-17
有爭議自己喊的喔
Candice avatarCandice2021-10-20
追追熊有影片~之前老詹也是被瘋狗貝弄掉一球關鍵的
Daniel avatarDaniel2021-10-23
這招真的很機車
Audriana avatarAudriana2021-10-25
不該使用慢動作,因為一定都是攻擊方吃虧~老江湖啊
Edwina avatarEdwina2021-10-27
你以為挑戰是無限的? 就是用在這種時候啊
Kelly avatarKelly2021-10-28
把球點掉 本來就會有一瞬間球會在持球人手上
Dinah avatarDinah2021-10-29
這球的確抄的很漂亮,規則上來說也沒問題
Steve avatarSteve2021-11-02
基本上8成的點球 最後都是持球者碰的
Valerie avatarValerie2021-11-04
這種球本來就完全沒爭議好嗎
Ophelia avatarOphelia2021-11-08
幸好正義必勝
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-12
一堆眼盲的只會無腦說黑有什麼爭議也講不出來
Steve avatarSteve2021-11-12
同感
Quintina avatarQuintina2021-11-13
所以寧願直覺誤判?啥邏輯
Rachel avatarRachel2021-11-17
背景命
Hazel avatarHazel2021-11-21
這球從規則看就快艇球啊 沒什麼好爭的吧
Lydia avatarLydia2021-11-21
快艇如果挑戰失敗要少暫停的
Susan avatarSusan2021-11-23
這球當然要
因為挑戰失敗是少暫停的
Harry avatarHarry2021-11-27
而且瘋狗當下馬上說要挑戰 他隊友還問他是不是真的
確定
Jacob avatarJacob2021-11-30
太棒了以後都點球就好了
Freda avatarFreda2021-12-02
這就是為什麼很多人相信玄學不相信科學xD
Enid avatarEnid2021-12-05
不該使用慢動作? 所以誤判就誤判?
Victoria avatarVictoria2021-12-07
把他理解成瘋狗去影響書人球 導致書人球沒穩住
Susan avatarSusan2021-12-10
他就是當事人而且有感覺到書人是最後觸球者才會這
麼篤定要挑戰啊 他隊友還反覆跟他確認
Andy avatarAndy2021-12-14
隨便拉 反正贏了就好 輸掉的話我一定照三餐幹醮
Madame avatarMadame2021-12-18
這球早就有先例了
Bennie avatarBennie2021-12-23
這種黏在手上被摸掉的,基本上最後觸球的都是持球
Andy avatarAndy2021-12-23
這判法很怪,反正正義必勝
Doris avatarDoris2021-12-25
這判法到底哪裡奇怪...
又不是每球都能這樣判 挑戰有挑戰的用處
就是這時候用的啊
Faithe avatarFaithe2021-12-29
我如果在公園這樣喊通常沒人理
Sarah avatarSarah2022-01-01
平常的點球,都是用直覺判斷
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-03
之前老詹被瘋狗點的時候 也認了
Annie avatarAnnie2022-01-03
就看聯盟要幫誰 這種持球得肯定吃虧
Anonymous avatarAnonymous2022-01-03
最後兩分鐘才會去看回放,所以完全沒有任何問題
鄉民在公園打球,沒有高畫質攝影機,不用想太多
重播最準,甚麼都不用爭,只是平常不會有重播
Joe avatarJoe2022-01-04
就跟你說還是一大堆腦迷選擇性失智啊
Charlie avatarCharlie2022-01-08
我是覺得裁判應該要以後這種球都先判給防守方,反
而是進攻方自己要去挑戰,在現在強調進攻的NBA反而
這樣可以獎勵防守
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-12
這沒辦法 科技讓球賽變複雜
Odelette avatarOdelette2022-01-14
瘋狗防守真的有一套
Eartha avatarEartha2022-01-18
都有影片能看了還覺得怪?
George avatarGeorge2022-01-22
或許真像如此 但這已經超多次 但這失去了籃球的精神
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-23
高科技一定會讓球賽複雜,但更會減少誤判
引進科技是趨勢,沒甚麼好爭議的
網球的鷹眼也是,給予挑戰,就是立足點公平
Tracy avatarTracy2022-01-23
對啊 本身也不是兩邊球迷
Anthony avatarAnthony2022-01-26
很微妙 這表示平常的抄球出界幾乎都是誤判
Erin avatarErin2022-01-31
表弟最後推booker比賽時間還沒結束不用T跟罰球嗎?
Anonymous avatarAnonymous2022-02-04
至少引進這個 關鍵時刻不會被說有本事看回放啊
Brianna avatarBrianna2022-02-06
可是要這樣判 那你應該每球都這樣判
因為實際上 等於幾乎每一球抄球 都是進攻者又碰到
那是不是該每球都檢視才公平呢?
Ida avatarIda2022-02-09
平常的抄球是直覺與肉眼,以裁判為主
肉眼跟顯微不同,所以沒有應該這樣或那樣
Puput avatarPuput2022-02-11
或者你該定義 誰是往外撥 誰是想把球往內撥
往外撥的才是把球弄出界的人 這樣比較合理
但這樣又變自由心證了
所以很難拉 大概只能維持現狀
就是有挑戰才看
Sarah avatarSarah2022-02-15
以裁判為主,沒有任何競技運動不需要裁判
加入科技,是希望減少裁判的肉眼誤差
但不可能整場球都一直看影片
Iris avatarIris2022-02-19
沒挑戰就裁判當下為主啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-02-20
我支持全場這樣判 這樣反而符合規則精神,誰最後碰
出去誰出界
Susan avatarSusan2022-02-25
要定義就要改規則 這也是之後的事了
Robert avatarRobert2022-02-26
沒有都進攻球員最後碰到吧?
Joseph avatarJoseph2022-02-28
很多例子都是如此拉 看太多了
是沒有都拉 但大多是
Yuri avatarYuri2022-03-05
惡法亦是法呀
Adele avatarAdele2022-03-08
本來就沒有全都是 我倒覺得是瘋狗很會用而已
Regina avatarRegina2022-03-09
所以看影片都留到最後啊,雙方都可以利用這個。
Olive avatarOlive2022-03-10
一堆也是運到一半就被拍掉了啊
沒有幾乎每一球阿
Ingrid avatarIngrid2022-03-10
沒碰到就是防守犯規了 跟頭一樣
Ingrid avatarIngrid2022-03-11
感覺可以統計一下類似這種球到底進攻方碰的比率是多
少,我是覺得至少五成以上
Olivia avatarOlivia2022-03-15
誰說每次抄球一定都是進攻者最後碰?
多數時候都是球已離手才點掉
一定是分殺過小且讀秒時間才會去爭這些東西
Jacky avatarJacky2022-03-16
不是撞到鼻樑 是撞到手肘 天空被就吃屎了
Ursula avatarUrsula2022-03-20
這種賭博式 本來就有賺有賠 不相信每個人都願意挑
Ethan avatarEthan2022-03-23
推文在亂講什麼 這是被點到 球還黏在手上 跟直接被
點掉的哪有一樣
Kelly avatarKelly2022-03-27
beverly球是往上撥的,所以球最後是booker碰的很合理
John avatarJohn2022-03-28
對啊球離手碰掉也一堆阿
Edwina avatarEdwina2022-03-31
很多人覺得做這件事很簡單 但討論的次數有夠少
Leila avatarLeila2022-04-03
科技沒問題,這球REVIEW也沒問題
Edwina avatarEdwina2022-04-05
所以根本沒有甚麼 "整場都要這樣判才公平"
Tom avatarTom2022-04-08
每場都這樣看回放 大概可以打五小時吧
Elvira avatarElvira2022-04-11
我覺得這個值得討論其實
Bethany avatarBethany2022-04-14
什麼時代了 與時俱進才是王道 有憑有據 總比事後諸
Bethany avatarBethany2022-04-15
剛剛看這球也覺得有趣 人家nba規則就是這樣訂誰跟你
直覺 你在公園打以為是在nba嗎
Frederica avatarFrederica2022-04-16
這球瘋狗真的猛
Mia avatarMia2022-04-17
沒有辦法看重播就是依靠裁判判決 當然裁判也不可能
每一球都判對 這就是裁判該加強的地方...
Liam avatarLiam2022-04-21
邏輯上 最後碰球的人有最終決定球向的機會。但實際
上反應不來是另一回事
Puput avatarPuput2022-04-23
我是覺得裁判要針對這種球特別做訓練,把這種球都判
給真正最後碰球的一方出界,而不是一直用以前經驗
看球的方向判斷
Frederic avatarFrederic2022-04-28
Jeff Van Gundy認為這種球不該回放
Mia avatarMia2022-05-02
最後兩分鐘瘋狂Review球權的比賽也不少
Carol avatarCarol2022-05-04
他也認為是在玩規則
Franklin avatarFranklin2022-05-07
像棒球滑壘也明顯受到重播挑戰影響 都改變方式了
Gary avatarGary2022-05-09
但是很多時候不看回放裁判就會誤判啊...
Thomas avatarThomas2022-05-14
雖然小部分會讓人覺得吹毛求疵 但整體上還是更公平
Yedda avatarYedda2022-05-14
而且那球是快艇暫停回放嗎,我聽轉播是裁判主動看
Quanna avatarQuanna2022-05-14
Jeff才靠邀說裁判不該去看這種球
Gary avatarGary2022-05-16
這種球有什麼好討論的,慢動作看該怎麼判就怎麼判
Franklin avatarFranklin2022-05-21
棒球也一堆接近的判決靠慢動作改判的,要不要也靠邀
覺得對自己不利就挑戰,挑戰出來了還有啥好說
Xanthe avatarXanthe2022-05-21
在有挑戰前 就有這種最後時刻一直Review球權的比賽
有印象最早的都超過十年了 還不是季後賽咧
Jessica avatarJessica2022-05-23
如果快艇挑戰我認為很正常 球就是從書人手上出去的
但裁判主動看就很奇怪
Caroline avatarCaroline2022-05-27
回放確實沒有爭議,而是是否裁判介入回放這點
Andy avatarAndy2022-05-29
就說有挑戰權前 一直都存在了 這就是裁判的權利啊
Kristin avatarKristin2022-05-29
畢竟這種出界球 常裁判聚一起討論 然後好幾個攤手
Rachel avatarRachel2022-06-03
太黑了,後面馬上又補防守犯規
Lily avatarLily2022-06-06
貝會抓時間點去點球 持球者可以護球護好一點 最後碰
出界的沒爭議
Bennie avatarBennie2022-06-08
又沒寫輪眼啥的 最後時刻看重播是裁判本來既有權利
明明PTT都剩老人 為啥感覺都像第一天看球啊?
Gary avatarGary2022-06-10
對,那是裁判的權利,我也只是告訴你Jeff Van Gundy
這個跟太陽非親非故的人說他認為不該裁判主動回放
William avatarWilliam2022-06-13
你再老也沒他老吧
還是你當過的教練比他多
討論到這樣沒意思吧
Mary avatarMary2022-06-15
這種CASE十幾年來年年有 我跟你談規則
你在那放大絕 討論當然沒意思
Faithe avatarFaithe2022-06-19
規則沒錯啊 裁判也判對阿
我說錯啥了
Faithe avatarFaithe2022-06-24
2013年冠軍賽G6 Ray Allen那個三分球裁判也是主動看
那時候還是比賽進行中咧,真要靠腰該靠腰這個吧
Margaret avatarMargaret2022-06-26
規則寫定屬於裁判職權的事情,沒什麼好抱怨的吧
Brianna avatarBrianna2022-06-26
拿JVG出來背書不代表他說的就是對的
不然板上大部分的人都不能砲老巴砲歐肥了
Rebecca avatarRebecca2022-06-28
規則有回放就是可以看 這點至高無上 我沒有意見阿
Odelette avatarOdelette2022-07-02
把比賽搞這麼零碎 1分鐘打半小時 才是問題吧
Erin avatarErin2022-07-03
JVG說的不代表真理,但代表有所謂懂球的老人也覺得
值得討論,不然這篇文出來幹嘛?
Regina avatarRegina2022-07-04
他都寫討論了
Blanche avatarBlanche2022-07-06
他是經驗 平常可能也有再練吧 要那個剛好點到難度高
Anthony avatarAnthony2022-07-08
啊挑戰失敗不是被懲罰了逆 有什麼好吵的
Yuri avatarYuri2022-07-09
一場比賽會出現幾次這種球?會挑戰幾次?
Emma avatarEmma2022-07-13
一分鐘打半小時是這球害的嗎,不需要硬扯吧
Isabella avatarIsabella2022-07-16
裁判主動看回放也是有限制的,又不會每球都看
教練也不能每球都要挑戰,拿這個出來講根本無限上綱
Hedwig avatarHedwig2022-07-20
每球都這樣判的問題是會影響觀賞性 時間會拖太長 別
忘了NBA本質就是娛樂 時間控制很重要
Sarah avatarSarah2022-07-22
真要搞可能要從奧運開始 畢竟國家對抗性質的比賽 公
平性要比娛樂性重要
Lauren avatarLauren2022-07-24
最後一分鐘都看裁判玩就好了 這種球本來就不合理了
Quanna avatarQuanna2022-07-28
應該說 職業運動所有的考量都是以觀眾為基礎
Necoo avatarNecoo2022-07-29
覺得可以用慢動作 但應該把last touch這個硬規定改
掉 改成以球被干擾後的方向改變做判定 這樣比較符合
一般打球的體感 畢竟規則是因應比賽流暢而生 不該
反過來限制比賽(像針對前仰跳投的檢討也是好例子)
Charlotte avatarCharlotte2022-07-31
你的邏輯是說,不是每球都會這樣看
此例一開,那為什麼不每球出界都看?
我在討論,你在扯吧
不過我不介意,至少這次你用自己的ID
Hazel avatarHazel2022-08-01
如果今天覺得這種裁判主動回放最正確不過,請問
以後最後兩分鐘只要球撥出界是否就該看
Ethan avatarEthan2022-08-04
因為我們每球都得去看誰是last touch阿 不是嗎?
Michael avatarMichael2022-08-05
不太喜歡瘋狗貝 但是這球真的厲害
Hedy avatarHedy2022-08-09
應該是太陽球權