傳統武術的限制 - 武術 Martial Arts

※ 引述《iamice (深邃中的搏殺...)》之銘言：
: ※ 引述《angelstephen (山風嵐)》之銘言：
: : 而不是傻傻堅持三年小成、五年大成，十年出門的規則
: : 這種奇怪、從未被印證的規則，當然被戰了
: 具體上我沒深入調查過"三年小成、五年大成，十年出門的規則"
: 是哪裡來的？
: 但這種說法在國術的歷史上完全無法成立，

國內外都有這種說法 先前我同學研究"創造力"
找了不少文獻 都提到 三年小成 十年大成 的觀念
我以前學古琴的時候 也有這種說法

同學報告時 大略提過 精通 通常需要十年的時間
而這三年小成 是對一個體系上的了解
三年當中 每天都得花上七八個小時以上
這並不難理解 Ph.D畢業 從大學開始算也花了十年左右
可能還得更多呢

也許 功夫不見得會再進步 但是會了解更多細膩的東西
再加以傳承 後面的人才會學到更進步的東西


至於 十年方出門......
小弟對此特別不滿......
總會有人說功夫不夠 學藝不精 不能出門......
自己不出門就算了 還不准別人出門......
正因為功夫不夠 學藝不精 才要出門......
除非運氣好
不然光是入門 就該相互比較
我自己覺得半年一年就很夠出去混了
(這裡的"混"是指跟其他體系做比較)
怕輸的人才是守在自家 在那邊批評別人 自己東西最好

自己的體驗 多比較 可以歸納出些重點
很多相似動作是大家都練的
既然大家都練 自己在練習的時候也會踏實些

當然 越熟悉自己體系的東西之後
再去接觸其他種武術系統 心得會更多
但在下死功夫之前 是在確認這體系有相當品質時
台灣非常方便 但是於此 選擇上還是得多比較
真的是 好的老師帶你上天堂 不好的老師帶你住套房
那種練六七年 被練半年一年巴假的故事絕不是空穴來風

--