每次看到網路文章都會批評傳統武術不科學;但是仔細想想,那不都是沒實際練過的人所發的嘴砲文
真正有練傳統武術的人都會知道,每一階段功夫的培養,細緻到如米上刻字一樣.
這樣比喻也不對,該說就像在製造晶圓一樣,每一個階段都有其重要性跟理論基礎.
反而西方的很多訓練比較起來算是粗操的,光是看那些運動選手受到的傷害就可以理解.
在現代西方科學慢慢加入運動傷害避免的訓練的時候,傳統武術在很早之前就注重了
醫武雙修是相當必要的.
傳統武術能不能打?可以ㄚ,但是別把基本訓練拿來當打人的招式,表演的套路,當成練功練
打的套路.動作雖然差不多,但是訓練的意念上,根動作規模其實差很大.
心得待續...XD
--
真正有練傳統武術的人都會知道,每一階段功夫的培養,細緻到如米上刻字一樣.
這樣比喻也不對,該說就像在製造晶圓一樣,每一個階段都有其重要性跟理論基礎.
反而西方的很多訓練比較起來算是粗操的,光是看那些運動選手受到的傷害就可以理解.
在現代西方科學慢慢加入運動傷害避免的訓練的時候,傳統武術在很早之前就注重了
醫武雙修是相當必要的.
傳統武術能不能打?可以ㄚ,但是別把基本訓練拿來當打人的招式,表演的套路,當成練功練
打的套路.動作雖然差不多,但是訓練的意念上,根動作規模其實差很大.
心得待續...XD
--
All Comments