傳統武學中拍位理論 - 武術 Martial Arts

這兩年來對拳腳我不是那麼熟悉

不過畢竟曾玩過一陣子 稍微用以前的經驗來討論看看吧

: 我並不這麼覺得 那我有再練的空手道來說好了
: 基本上近身節拍要出什麼招式都已經先想好了
: 假定是3拍的連續打擊和防守 基本上就是打打打 不然就是打防打 接
: 著拉開距離範圍
: 如果是兩個速度類似的人 那麼會有以下的狀況
: 我是主動進攻者A 被動防守者B預使用拍位
: A進攻 正拳第一拍 B這時該要拍位還是防守
: 假定 B 防守 一拍

鄭宗師的做法 談的是主動進攻比較多

防守上的使用法 西洋劍來說

是在對方逼的時候甩一下他的手(EPEE)

雖然不見得能亮燈 但是對方會因此中斷節奏

因為劍是刺到手也能有分的(註:此是與拳腳不同處)

所以對手腳做出的佯攻或反攻 在劍來說對方不可能不做出反應的

: 若是換成A拍位主動進攻
: 這就更加詭異
: 進攻方A近身拍位 半拍
: 防守方B因為A拍位獲得主動權
: B攻擊 正拳一拍
: A以為拍位成功誘敵 踩攻擊 一拍
: 因為A位防守 B正拳攻擊成功
: 因為拍位影響加上攻擊成功 B選擇退出
: 攻擊距離改變 A進攻殺傷力大減
: B獲利 !!

我先說明在劍上的做法 接著以先前的經驗猜測一下鄭宗師的作法

拿本人某次凹版上e君教我中國劍的時候發生的事情為例好了

前提是我已經知道我劍從他手的上方(六分位)攻進去時

他會做出雲劍防守(類似六分位撥擋)並連消代打

所以我的劍從他手的外側上方點下去 但距離只做到他的護手(半拍)

他認為我這下是攻 所以做出雲劍(一拍)

他劍一動我立刻把我的劍繞到他下手割他手指(一拍)


如果我直接偷下手他其實可以退 可以崩劍擋 可以直接反點我上手(一拍對一拍)

但是如果我以一個半拍動作換取一個一拍防守便能讓我的實招快上半拍

我想這是十分基本的概念才對




再者以拳來說 (很久沒玩了)

因為拳要打到頭或是軀幹才有殺傷力

所以設定在正常距離下打到頭是一拍好了

那去碰到對手的手就只有半拍

那假定B的架式是左前右後

A已知B要應對A的進攻用逆擊反攻

所以A對B做的一個把他左手向右邊拍的動作(半拍)

那這時B的逆擊還打得出來嗎?

這種做法就是鄭宗師示範的拍位(封手? 開門?)



可是其實有更多方法可以做到這種效果

甚至靠腳步都可以

我下面有貼的那連結就是完全以腳步與距離變化做出節奏攻擊的方法

如果要看實例的話 康寧的溫華昇教練 政大的姚君翰選手這些練過韓國派劍法的人

是國內節奏攻擊做得相當好的人 甚至超過純種甲組選手

: 以上是我的假想 有人要解釋一下拍位哪裡有賺頭嗎
: PS別跟我說用拍位來影響別人的節奏 如果可以的話 那柔道摔個屁押
: 我要摔你拉一下我就破壞節奏變不能摔 這就太瞎了

我想是可以的

只是做法跟離手武術不一樣而已

: 位置正確破勢(其實就算沒破勢靠蠻力也是可以摔) 就摔啦 管別人做啥
: 舉柔道例子是因為這是我有學過會一開始就靠近摸來摸去的武術
: 至於武器我就不知道了 沒學過武器使用方法

: : 比方說以此文為例
: : http://www.fencing.net/625/tying-it-all-together-the-hungarian-methodology/

--
theta = -pi:0.1:pi;
r = cos(theta/2);
polar(theta-pi/2,r,'-.r*')

--