傳統數據 +-值 eff 哪個參考性高???? - NBA

By Eden
at 2021-05-06T13:05

Table of Contents

先說今天沒看比賽看到大家熱烈討論才點進去看BOX

Love打出一個+-值-45的誇張數值

但好奇看了一下傳統數據上場25分鐘 18分 8籃板命中率五成沒有失誤

EFF 22全隊最高

這真的只看BOX 會覺得他表現中規中矩

我自己會覺得騎士這場輸這麼慘不會只是LOVE的責任啦

過往又很常看到只要有些球星的隊伍小比分輸了卻是隊上+-少數-的

下面只要有人提到誰誰誰 -多少就會有人跳出來說都得全隊最高分

輸球還要怪他喔??? EFF全隊最高耶!!!!

就會讓人好奇到底大家覺得傳統數據 +- EFF 你們會參考哪一個為主呢

--

Tags: NBA

All Comments

By Ingrid
at 2021-05-08T11:50

EFF

By Aaliyah
at 2021-05-10T17:08

你這樣不行大家追殺的正兇不要反其道而行

By Mason
at 2021-05-15T13:08

不能綜合判斷嗎

By Steve
at 2021-05-16T20:15

酸仔當然抓當下最有利的酸　大驚小怪喔 QQ

By Victoria
at 2021-05-21T03:01

+-不能看單場要看平均比較準

By Freda
at 2021-05-21T20:03

+-這個數據本來就單看不準==

By Quanna
at 2021-05-24T10:15

而且爛防守的傷害是eff看不出來的

By Caroline
at 2021-05-24T19:03

Love這場就倒楣吧他上對手剛好爆發

By Yuri
at 2021-05-28T18:57

+/-的因素比較多自己的組合對手的組合只看單場

By Kyle
at 2021-05-30T00:50

君不見咖哩場場高分/高EFF 然後酸他+/-帶隊第一人XD

By Lydia
at 2021-06-01T06:56

OPS ERA

By Jacob
at 2021-06-06T00:24

正負值太多無法控制的影響因子

By Kristin
at 2021-06-07T10:04

正負值參考性很低，有些球員需要帶替補打

By Caroline
at 2021-06-12T00:53

笑死那有WAR嗎

By Lydia
at 2021-06-13T02:42

或個人其實代表不了什麼

By Sandy
at 2021-06-13T11:30

但看長期還是可以了解這個人在場上比較適合什麼樣
的節奏跟搭配

By Mia
at 2021-06-14T10:48

+/-值會跟陣容配置有關比較不完全屬於個人表現

By Joe
at 2021-06-15T19:28

樓上就常帶二陣打

By Carolina Franco
at 2021-06-16T07:49

答案是酸民想酸就挑哪個酸

By Genevieve
at 2021-06-20T12:06

+-值要看球隊定位

By Kama
at 2021-06-20T20:47

數據是拿來綜合分析的拿單項數據看圖說故事的堪慮

By Elvira
at 2021-06-24T02:25

+-值很受到上場時搭配隊友的表現跟敵方表現的影響
啊

By Dora
at 2021-06-28T23:11

正負對防守型綠葉吃香跟先發上更容易刷

By Regina
at 2021-07-03T21:18

看ID就知道你想酸誰了，大方一點好嗎

By Kumar
at 2021-07-05T21:33

單場+-改變的因素太多一個球員突然爆發其他4個人

By David
at 2021-07-07T18:48

跟著受惠但他們可能那時進攻完全沒發揮頂多防守還

By Ula
at 2021-07-08T02:51

一般來說單場+/-是沒有意義的可能你打好隊友打很
爛、或著你打很爛隊友打很好所以硬要比的話單場看
傳統數據會顯著比+/-有效

By Ula
at 2021-07-13T00:38

正負不是很準，有時候搭配一些怪咖不能控制，但是EF
F是跟自己狀況有直接關係

By James
at 2021-07-17T23:40

行結果box看起來好像那五個上都很強

By Mary
at 2021-07-21T04:35

然後EFF是一個綜合加權指標我自己覺得沒啥參考價值

By Daph Bay
at 2021-07-21T10:09

但有看比賽的可能就覺得明明是一神帶四坑

By Blanche
at 2021-07-22T17:50

正負值在拿來酸人的時候就會突然變得很有參考性

By Hedy
at 2021-07-24T23:49

大概是用來第一眼讓你判別有沒有異常值可以再去關
察的

By Anthony
at 2021-07-28T00:13

這樣也能知道要酸誰，怎麼那麼厲害

By Connor
at 2021-07-31T00:36

我知道有一個傳統數據很強的GOAT啦

By Jessica
at 2021-08-01T17:02

+/-值差 EEF高很大機率是刷子數據有刷到但防更破

By Elizabeth
at 2021-08-06T05:55

+-值看陣容要有參考價值要看長期
但eff高也有可能是刷子就是

By Lauren
at 2021-08-07T12:09

數據漂亮輸球喔喔棒棒帶隊搶狀元兩個都高才是

By Carolina Franco
at 2021-08-11T18:11

https://i.imgur.com/7BjnPY8.png
馬刺三老都很前面

By Adele
at 2021-08-16T09:29

單看+ -值是沒啥用的數據

By Liam
at 2021-08-21T05:38

原PO說的是單場長期來看當然有效不過最好不要跨年

By Elvira
at 2021-08-23T17:27

度比較因為會受當時球風影響

By Emily
at 2021-08-27T04:48

龜龜or咖哩 eff高+/-低，就會說他刷子啊

By Jack
at 2021-08-30T13:23

像小比 eff低 +/-高則會被說盧一球沒屁用

By Emily
at 2021-09-02T13:14

+/-不就是個給box迷嘴嘴砲用的嗎= =

By Emily
at 2021-09-06T00:19

+/-就是當其他數據不錯時..被酸酸硬要酸的的工具啊

By Connor
at 2021-09-08T16:37

雖然兩個參考性都沒這麼高就是了

By Ingrid
at 2021-09-13T08:19

+- 你要是有個X隊友不防守 .......
你 +- 會好看到哪我是不信啦

By Edward Lewis
at 2021-09-17T20:01

再來你能控制你隊友防不防手嗎
守

By Sandy
at 2021-09-20T05:25

+-要看導致+或-的情況怎麼發生的不過如果要細看
每一個play的話那也根本就不用去管+/-值了

By Donna
at 2021-09-23T08:58

呃…

By Caitlin
at 2021-09-25T22:26

+- 值其實根本沒意義

By Lydia
at 2021-09-27T11:44

讓姆斯配四個板有你看他+/-會不會跌到底

By Isla
at 2021-09-29T20:33

這就大概看box想嘴的時候用的吧

By Harry
at 2021-09-30T10:54

以前根本很少人在鳥+-值的，都馬只看數據

By Dinah
at 2021-10-02T23:04

等一下對手罰三球，然後某球員被換上去，三球都進，
-3算誰的

By Anonymous
at 2021-10-04T03:55

現在有些分析會看陣容的+/-值，這樣可以把一些變因
分拆出來，舉例說有某球員同時在3種+-很高的先發陣
容就已經證明他很強了，但總+-值可能會因為他很操要
帶爛到流湯的二陣被稀釋掉

By Ivy
at 2021-10-08T17:33

對呀一般來說用組合來看+/-值比較有意義能夠發現
同隊伍內哪些組合比較能打
或者分析出哪些組合比較能對應對手的特定陣型只看
一人、一場真的變異數太大了

By Dinah
at 2021-10-12T07:19

至於單場+-根本沒價值，一上場咖哩單節20分是能怎辦

By Olive
at 2021-10-15T22:28

看風向搭配使用

By Lily
at 2021-10-20T20:41

20樓正解

By Queena
at 2021-10-25T07:10

鄉民都是看球星id來決定要看哪項數值

By Dora
at 2021-10-25T10:09

就算看長期的正負值也是會失真隊友影響太大

By Irma
at 2021-10-28T03:34

+-值根本沒意義

By Linda
at 2021-10-29T11:13

EFF

By Hardy
at 2021-11-02T16:24

+/-值等於球隊得分領先時間多,不管是神主牌還是
還是真的強者帶隊都是可參考阿有人就特別幸運吧

By Lily
at 2021-11-04T11:11

大家就只會亂抓一個點狂叫啊0.0

By Ivy
at 2021-11-09T03:09

+-量要大而且要看組合不是看單人

By Anonymous
at 2021-11-12T21:57

看比較的時候LBJ哪個高，球迷就會說那個為主，GOAT

By Olive
at 2021-11-17T20:10

+-根本沒屁用一點都不客觀的數據

By Noah
at 2021-11-18T06:32

這篇還好啦某樓不要在那邊亂嘴

By Annie
at 2021-11-22T18:58

都參考然後看長期,不然那來靈氣王

By Joe
at 2021-11-26T16:02

萬用包的球員，+-值很吃虧

By George
at 2021-11-28T07:26

看你想酸誰哪個價值就高

By Emma
at 2021-12-02T03:20

看長期可以看TPA,可惜你想酸的那個TPA前幾名哈哈，
可憐吶

By Frederica
at 2021-12-05T09:56

還是要看比賽.....那些數據只能代表進攻

By Kelly
at 2021-12-08T08:50

搞不好他在場上當監視器讓大家4打5

By Tom
at 2021-12-12T10:19

就算只看一場他負到45也太誇張跟他差不多上場時間
的-20幾

By Madame
at 2021-12-17T09:54

欸沒有上25分鐘-45 多他9分鐘 6分鐘的都只有他一
半
表示只要他上不管哪個組合都被打爆

By Necoo
at 2021-12-18T11:03

看box文底下哪個在推那+-多少的就是菜又想裝B

By Lauren
at 2021-12-22T01:56

當然看+-啊表示有你上場球隊就打得好

By Delia
at 2021-12-23T18:30

+-應該要搭配隊友平均+-來看看球員在隊上是不是
真的比較有價值

By Ethan
at 2021-12-24T11:08

否則你在爛隊的話就永世不得翻身反之雜魚在73勝
球隊也是正到翻

By Harry
at 2021-12-26T15:56

+-要看長期平均就很有效

By Odelette
at 2021-12-29T14:43

正負值教練應該會比較在意，可以看這套陣容效果如
何

By Belly
at 2022-01-02T23:38

例如同一個球員在在各個陣容的正負值表現，多少可以
判斷誰跟誰比較適合一起上場？

By Rebecca
at 2022-01-07T05:30

又例如一季下來，同一個對手，這球員在哪套陣容正負
值比較好
這應該蠻有參考價值吧

By Bennie
at 2022-01-07T20:08

會看正負值跟別人大聲的就是你這種沒思考能力的人

By Edith
at 2022-01-10T01:31

愛釣魚又臉皮薄到不敢承認，可憐

By Annie
at 2022-01-11T00:06

可以直接攻擊版友沒思考能力嗎？

By Eartha
at 2022-01-14T21:47

正負值是球隊真正有輸贏的分數 EFF只能說個人表現

By Agatha
at 2022-01-17T11:47

只要能酸就是好數據

By Bennie
at 2022-01-20T10:40

得分高酸命中低助攻高酸失誤多 +-值高酸數據差
數據好酸+-值低都表現好酸對手爛對手強酸不如90年
代硬派

By Vanessa
at 2022-01-20T16:10

+-就數據派自助餐裡的一道菜而已，想捧想酸都能用

By Bethany
at 2022-01-23T01:05

用在陣容上面還比較適合

By Poppy
at 2022-01-24T15:53

隨便一個路人配73勇正負值都破表你說呢

By Carolina Franco
at 2022-01-24T19:32

+-值不是很準吧有可能配4雜魚在場上

By Erin
at 2022-01-28T00:27

484會有釣到的魚被丟入水桶

傳統數據 +-值 eff 哪個參考性高???? - NBA

All Comments

Related Posts

Goga Bitadze和助教發生衝突

Holiday 4月至今場均20分7助，正負值+112

布克：我每天都會看排名看一下各支球隊

Anthony Davis正在開遊戲直播中

Love本場正負值-45，騎士隊史繼12年Jami