傳統中鋒是不是都跑去打PF了 - NBA

Table of Contents

大家晚安

小弟剛剛看了一下幾則版友的留言

不外乎這樣

「AGG去馬刺應該是因為有Duncan可以扛中鋒吧」

「Horford心中暗自慶幸可以回去打PF了」

赫然想到一件事

會不會現在聯盟鬧中鋒荒不是因為真的沒有任何一個人才

而是有傳統低位技巧的中鋒都改打PF了?

仔細想了一下 看了幾部四大中鋒的影片

撇除Shaq不談 畢竟他的身體素質太變態用他來舉例真的不太公平

幾乎每個中鋒的投籃姿勢都很流暢

中距 小拋投也都有一定的水準

但也就是因為這樣柔和的手感

現代籃球在一開始訓練的時候就傾向讓他們偶爾投個三分 以跳投為主要攻擊手段

一個典型的例子就是近代的AGG Love

有中鋒的身材 也有不錯的籃板意識

但是因為有了跳投 而放棄了練成優良低位技巧的可能性

說真的他們原本就是個中鋒的樣子

但是後來卻被練成大前

所以後來中鋒就只剩下一些有身材但是沒有投籃的在撐場

就成了如今的樣子

各位有沒有其他想法呢~~

可否跟大家討教討較~~

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2016-08-17
Love才六呎八吋半...
Brianna avatarBrianna2016-08-19
中鋒折損率高 而且你舉例的球員沒有中鋒的身材啊
表弟或DAJ這類才是中鋒身材吧
Damian avatarDamian2016-08-21
叮噹本來也是PF阿...
Harry avatarHarry2016-08-23
應該說可以扛 但放在PF更好
Charlotte avatarCharlotte2016-08-28
Lovr比LBJ還矮
Genevieve avatarGenevieve2016-08-30
你沒看騎士比賽嗎 Love跟LBJ一樣高耶= =
Elma avatarElma2016-09-03
love沒203?
Zanna avatarZanna2016-09-08
你的中鋒身材好像跟我的不太一樣XDDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-10
NBA中鋒至少要7呎才標準吧
William avatarWilliam2016-09-15
你舉例的PF本來就都軟
Frederic avatarFrederic2016-09-17
低位根本不是C跟PF差異的關鍵
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-18
love哪那麼矮= = 至少208
Anonymous avatarAnonymous2016-09-21
是反過來吧
Xanthe avatarXanthe2016-09-23
這至少兩年前板上就有討論過了
Margaret avatarMargaret2016-09-25
Love到底多高啊
Gilbert avatarGilbert2016-09-30
lbj 剛進聯盟6"8 之後還有在長高至少1吋,他親口講
Ivy avatarIvy2016-10-04
愛絕對沒有6-10就是了
Ethan avatarEthan2016-10-08
love不高啊,而且也不適合打中鋒,舉他為例不適合
Caroline avatarCaroline2016-10-10
kg出來後大家都想當飛人前鋒,之後規則改變不利低
位進攻,身高夠的不再考慮中鋒位置,而且中鋒不賣鞋
,平常人沒幾個會想買又厚又重的鞋子。
Erin avatarErin2016-10-11
AD咧
Gary avatarGary2016-10-14
Love 在打職業之前大多時間都是控衛,他是選秀前一
兩年忽然身高拉高才轉前鋒的
Ophelia avatarOphelia2016-10-14
樓上認真?
你說的是Anthony Davis吧
Ula avatarUla2016-10-19
Love身高應該有多報
Ethan avatarEthan2016-10-21
Love選秀前據說不穿鞋六尺七吋半
Audriana avatarAudriana2016-10-22
Love不穿鞋6'7
Ula avatarUla2016-10-26
真不曉得版上幹嘛一直分c pf根本就沒差啦
Noah avatarNoah2016-10-30
C和PF沒什麼差+1
Mary avatarMary2016-11-01
之前love去中國脫鞋量 大概202左右而已
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-06
那時Howard量也206左右而已
Lydia avatarLydia2016-11-06
Sub大的那個說法 我只聽過KG是這樣 Love先打pg起家
然後忽然抽高的消息我還真的沒聽過
Annie avatarAnnie2016-11-10
去看看晨星早期的影片吧!
Kumar avatarKumar2016-11-10
河田雅矢
Candice avatarCandice2016-11-11
我們這種看熱鬧的當然覺得PF跟C沒差...
實際上就是差很多,不然那些球員就不會在那邊講了
Dorothy avatarDorothy2016-11-13
PF/C沒什麼差? 叫DH長期打PF或米爺長期打C看看啊...
Ethan avatarEthan2016-11-16
love怎麼看都不適合打c啊XD
David avatarDavid2016-11-20
pf/c 對 有活動能力的C來說沒差 這也是聯盟趨勢 矮
壯pf扛c 你看嘴綠就知多慘 十分鐘可以 整場只會被爆
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-11-21
TD本質上就是C, PF楷模是像KG那種
Genevieve avatarGenevieve2016-11-26
C是一定要高 不夠高的只能打PF 就這樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-28
要說面框能力 Ola絕對不輸任何一個名人堂PF
Lucy avatarLucy2016-11-29
PF應該是身高更高的F,靈活度比SF差但相較C又比較靈
活,能打裡面能中距離
Hedwig avatarHedwig2016-12-02
真pf其實就是苦工 c才是主角
Hedwig avatarHedwig2016-12-04
有體型才能打中鋒 有投籃才能打大前鋒 都很行想打
哪就打哪
Eartha avatarEartha2016-12-07
打過LOl嗎? 純坦靠隊友 改練carry上路很正常
Ethan avatarEthan2016-12-11
舊一點的定義大小前鋒都在底線附近混飯吃,不過現在
的範圍愈來愈廣,小前要有後衛的技巧什麼都要會一點
,大前鋒還要上高位打檔拆