傳球給隊友投籃真的有這麼困難嗎? - NBA

整季大三元當然不是想要就有，本身要先有實力，然後還要全隊配合，
最重要的就是要某個部分夠厚才行。

不是想刷就刷得到 ≠ 沒在刷
有在刷 ≠ 全部都是刷來的

這兩點要先弄清楚。

Westbrook 個人能力很強，但有刷的情形也是事實，已經有一堆影片。


什麼叫做刷?
就是特意為了完成某個或某些數據的行為。
大O當時是不可能有「刷」的情形，因為當時根本沒大三元概念，
所以他不會特地想辦法去傳 10 個助攻，搶 10 個籃板，
當時的一切數據都是比賽中的自然產物，貨真價實，當然值得尊敬。
Westbrook 是這樣嗎?

至於為什麼他還親自去鼓勵? 這還用說嗎，同為完成單季大三元的球員，自然要相挺。


「這個數據的可怕與可貴」? 這點真的是大問號。

NBA 只有這兩人達成過單季場均大三元，所以特別珍貴?
你是認真的嗎? 一堆頂級球星若真要刷，會刷不到嗎?
那為什麼沒人刷? 因為大三元跟贏球幾乎沒有正相關，
所以球星不會這樣打，球隊也沒必要全力配合一個人，
只為了完成他的個人數據，更不會有全隊幫刷的這種戰術。
這才是五十幾年來沒有其他人場均大三元的真正原因。


再來是 MVP。
MVP 的定義到底是什麼?
Most Valuable Player
最有價值，是對什麼東西有價值?
如果是對球隊有價值，那戰績一定是考慮的重點。

「勇士上季拿一個史詩級的73勝，拿什麼獎項好像都不成問題」
因為他們戰績是曠古絕今的73勝9負啊，
能把一個球隊帶到這麼多勝，球隊主將自然毫無疑問是 MVP。

如果你要說是對整個聯盟有價值，因為半世紀來難得的數據，
產生話題性，所以今年要頒給場均大三元的，也不是不行，
只是因為數據有些水份，難免會引起質疑。

籃球比賽，目的是要贏球。打球的過程中，你的數據好看，
表示你能力很強，自然會受到很多欣賞和推崇。
但是當你打球的目的是為了完成某些數據，這樣是否已經偏離本來的意義，
大家可以自行判斷。


--