傳武缺的從不是招示... - 武術 Martial Arts

Selena avatar
By Selena
at 2012-08-28T06:05

Table of Contents

有感而發

傳武的招式已經夠多了


不論是武俠小說中跑出來的

還是神雕金鶯下凡傳授的


都已經看多了


每次的招生影片就是學員一個呆歩打將來,接著下場領300

然後維持出拳姿勢(拳不用收回來),讓老師放完無雙......



招示技能一個比一個帥氣華麗


而中招者之中

有飛走的,有自己彈走的,有被定點連擊好幾下方才倒地的


看多了...


我相信稍有對打經驗的都清楚

重點都不在後面的招式有多華麗


而是在最初一開始雙方交手的那一擊
(電玩也是阿,放招沒有抓到空檔也放不出來阿)


傳武的問題就是在一直逃避這個問題


現在我們看傳武的老師,早就不是套路打的漂不漂亮了


而是該老師有沒有辦法掌握到那一擊

我猜傳武的教學是不是缺少對反應速度的訓練?


拳擊有梨球,平衡球,傳武呢?
傳武好像也很少打靶

不然為什麼老是會跑出木頭人拳?(假想敵都是木頭人)





我現在在談的還是回到我之前開過的討論串

"傳武的訓練是不是有問題?"


我沒質疑蘇大師的功夫

好比我沒質疑李遠哲拿諾貝爾獎的合理性
但是我質疑李遠哲干涉政治的許多政策


我沒質疑蘇大師的功夫
但是我看完影片並不感覺有任何新的東西出現在影片中



就跟我看一堆國術名家的影片是一樣的東西



甚至...跟我當初大學參觀社團時

被沒有實戰能力的該位太極拳社團老師當作示範用人形立牌的感覺是一樣的
把影片中的學生換成我,蘇大師換成太極拳老師

整個畫面並無二至



說更商業一點

被大家推崇至極的蘇大師
為什麼在影片中只端的出這種牛肉呢?


希望有更棒的影片

--
Tags: 武術

All Comments

Valerie avatar
By Valerie
at 2012-09-02T02:09
有真材實學的很多都很低調。
Annie avatar
By Annie
at 2012-09-04T12:06
所謂示範用人形立牌只是講解招式用法
Selena avatar
By Selena
at 2012-09-05T16:38
的一種方式,不代表是實戰情況。
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-09-07T18:16
木頭人拳本身在訓練上沒有問題啊
但若對打訓練中"只有"木頭人拳就糟了
Rae avatar
By Rae
at 2012-09-12T07:19
原PO的意思是:為什麼只有這種招式
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-09-12T12:40
大家都知道人形立牌是在講解,但往往
用人形立牌示範的招式,在實戰中都是
需要神一般的反應和速度才用得出來
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-09-13T00:32
嗯,講神一般可能誇張了,但因為不才
從未見過真人版本
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-09-15T13:30
GOOD!
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-09-20T02:29
謝謝TSFM大總結我的意思,否則
Irma avatar
By Irma
at 2012-09-24T13:33
又要被各個擊破了。其實我很不喜歡
Edith avatar
By Edith
at 2012-09-28T13:47
批評,以後這類的事情還是交給版上
幾位能言善道敢說不怕得罪人的先進吧
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-09-30T22:43
其實你也不只是那個論點啦,我算是在
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-10-02T01:10
回一樓
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-10-04T21:24
小弟論點不大多,還有什麼請點名~
Madame avatar
By Madame
at 2012-10-07T12:39
我意思是,除了「為什麼只有這種招」
Gary avatar
By Gary
at 2012-10-08T10:48
,「傳武是否缺乏速度訓練」也是本文
的另一個論點。所以我才覺得沒有"總
結"到的意思
Eden avatar
By Eden
at 2012-10-09T08:42
花錢享受幻想等於傳武
Adele avatar
By Adele
at 2012-10-09T18:10
解說的也很清楚啦~精闢精闢
Emma avatar
By Emma
at 2012-10-11T00:42
傳武社團大多缺乏速度訓練
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-10-12T16:43
反觀中央國術館時期的前輩吧
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-10-16T16:45
人家可沒有把這類訓練丟一邊
就看現在的一些傳武練習者想不想、有
沒有、願不願意練了
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-10-20T05:50
其實也未必只能打木頭人這麼不堪啦
Una avatar
By Una
at 2012-10-21T01:20
會打會接、速度反應超群的老師其實還
Noah avatar
By Noah
at 2012-10-25T02:06
不少,但是會教這個的似乎真的不多。
Michael avatar
By Michael
at 2012-10-25T22:06
(不過本人閱歷很淺啦,有錯勿怪!)
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-10-29T21:42
以前的一位老師是說這些都是個人經驗
累積,不容易教。
Steve avatar
By Steve
at 2012-11-01T16:40
不過取而代之的訓練方式是,他常找體
育系運動專長的學生,比方說跆拳道、
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-11-03T17:59
就練國術的都不來累積經驗一下
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-11-08T13:09
柔道、摔角之類的來跟我們試手
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-11-10T01:23
我覺得這點其實還不錯
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-11-12T20:17
(題外話,摔角的對手真得很難打!!)
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-11-16T10:55
樓上老師不錯
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-11-17T00:51
還滿屌的,跟摔角的怎麼打?規則
Heather avatar
By Heather
at 2012-11-20T06:27
說的真好

用無力超越體能

Ivy avatar
By Ivy
at 2012-08-28T00:34
金鷹拳未曾研究, 但言及無力超越體能,恐怕是一大謬誤 中國武術不講體能有兩種: 一種是不練也不承認,合理化排骨雞白斬雞、三步喘的現狀 一種是練,但不完全投入執著,知道所為何事,而不是盲目練粗練壯 小勝大、少勝眾的戰鬥概念,可能被曲解為「無力勝有力」 老師傅演示動作,表示:「你看,這要用什麼力?」 經常被習 ...

用無力超越體能

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-08-28T00:11
※ 引述《PKWINER2002 (嘟少爺)》之銘言: : → b12370 :PKWINER2002兩年前我放過你 114.26.168.204 08/26 21:23 : → b12370 :等kevin的事情結束了我們做個了斷 114.26.168.204 ...

用無力超越體能

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-08-27T23:26
妳們這些人真是無聊到極點 http://www.youtube.com/watch?v=yl7g4GR7kzg 看看人家是怎麼喬事情的好嗎 加油 好嗎 - ...

用無力超越體能

Zora avatar
By Zora
at 2012-08-27T23:20
既然兩邊都要打了 有個小想法 要打一定要有規則 不然就是流氓打架不是比武 又因為依照凱哥飽師什麼的好像自己光是拳種就超超超實戰 自然比什麼規則都不會有問題 為了避免網路鄉民總是喜歡說中國功夫被小叮噹拳套封印 打MMA PRIDE規則最實際了 我想凱文大哥主要練的是拳擊不是那種超實戰實戰到可以發出閃力的功 ...

用無力超越體能

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-08-27T02:11
→ b12370 :PKWINER2002兩年前我放過你114.26.168.204 08/26 21:23 → b12370 :等kevin的事情結束了我們做個了斷 114.26.168.204 08/26 21:24 兩年前是我放你一馬 你別在那邊大放厥詞 我隨時等你 我的手機09 ...