傳武對拳擊的勾拳一問 - 武術 Martial Arts

先推薦這篇文章 補充一下我所認識的傳統武術

所謂的招破招 不是學很多招破很多招
而是學一招用來破很多招
拳擊不也是如此?
要用在實際戰鬥 學幾個模組的攻擊模式即可
我自己也只擅長幾招而已
當然 有些招破不了 我可以不接呀 我可以後退 我可以閃呀
有時候甚至不是招 只是簡單的出拳 完全只是抓對方攻擊後的漏洞補招
當然有些老練的 真的很擅長招破招
有實力 打起來又很漂亮 但是那些都是從一招狂對拆對練數千次
慢慢累積成數招的 初學者不要妄想學太多
彈腿一 二路 就夠用了 (摔跤就再練第四路吧)

對於勾拳 我把他歸類於類似空手道背手刀的動作
時機抓的好 真的會被莫名奇妙的打到
怎麼應對 文字上是紙上談兵
實際應付才知道 我從來沒想過要怎樣打
因為對手是會變化的 能做的是觀察對手修正自己的攻擊模式
勾拳 表面上只是一擊 實際的配套措施才是最棘手的



※ 引述《kevin751021 (銀翼惡魔)》之銘言：
: 先自我介紹一下，我主要練拳擊（其他有練還不如沒練XD）
: 沒練過傳武，所以如有得罪還請見諒
: 我個人一直不是很注重討論上的拆招
: 而是重視強化基本素質
: 簡單來講，
: 當你有一個對策，比方說：
: 對方以A招打來時，我以B架式檔下並用C還擊
: 這個方法或許在演練時很有效
: 但是現實中有各種狀況發生
: 當對方身高200公分，體重155公斤並且渾身肌肉的時候
: 他的A招可能有超過1000磅的打擊力，
: 哪怕瘦弱的我怎麼擋都會被撕成碎布..
: 當然你能遇到有這種恐怖身材的人不多
: 但是每個拳擊手的架式不同，力量不同，速度不同，預備動作不同
: 又能有哪一種招式真正能夠破解這一千零一種勾拳？
: 更何況對方可能有假動作，並且將勾拳藏在組合拳裡面
: 而且拳擊的勾拳也不一定是發完一招就停止，往往會有後續動作
: 舉個例子來講好了
: 我以前一直很想要練交叉反擊拳
: 對方左刺拳打過來的時候，我用右手繞過反擊
: 剛開始練的時候效果很好，遇到速度慢的人還可以打中幾次
: 但是結果遇到手長的人（我身高168，對方183）
: 結果都換成我被打中...手不夠長
: http://www.wretch.cc/blog/kevin1986/14997116
: ↑手長差太多了
: 也有一陣子狂練刺拳，
: 希望讓刺拳成為一道堅固的防線
: 結果也是遇到手長的人，
: 他直接在我刺拳範圍外就能巴我了 = = 防線無效
: 或是遇到很會衝的人
: 我閃避的腳步跟不上他追擊的速度，也是被巴
: 嗯，所以我不是很建議在學武一開始就想學會理想化的完美招式
: 不要隨便想說「哼哼，如果對方這樣，我就那樣，他就掛了！」
: 實際上關於對手的變因實在太多..
: 如果說習武不久
: 不如先強化自己的素質
: 將體能（力量速度體力協調等..）、反應、心理狀態
: 基礎的出拳 步伐 等等..
: 都練到一個程度了之後
: 再去想應對戰術吧
: 因為對手不可能乖乖配合著我們練的方式被破招被打
: 但是我們可以配合對手的情況選擇應對的戰術
: 至少我現在看到不同型態的對手，可以選擇用不一樣的打法對付
: 不是說破招拆招的觀念不好
: 而是在我們討論這個問題之前
: 自己基本功夫做好了嗎？
: 我常常被那種「我就只是打12而已啊」的人狂電
: 他也沒什麼大絕，就是基本功夫很紮實..
: 不過如果要練的話，
: masktrue的方法我個人認為不錯，
: 重點真的是要抓時機，
: 只是如果剛好對方速度快，預備動作小，或是體型差距大的話..
: 小心習慣成自然的反應會把自己害慘（切身之痛）
: 簡單來說
: 基本功扎實加上素質好，招招都是大絕
: 基本功不好素質又差，大絕只是因為其他都弱..
: 補：
: 這篇好像沒回到原PO想要的答案@@a
: 我不清楚傳武是怎麼應付勾拳
: 但以拳擊的方式來看，我所學到的是U字型閃躲+同手反擊or異手回擊
: 還有一種我常看到的方法是後仰同時同手反擊
: 不過這在邊繩行得通，角柱或牆壁的話困難就很大了
: 偷偷回到素質好招招都是大絕的看法好了
: 也是有人用上勾拳破解勾拳的，或是直接就出勾拳...
: 但是因為速度比對方快，所以能夠有效反擊對手...

--