武術家這個名詞照許多版友的看法,
似乎有被妖魔化的傾向,
不可否認現代的確出現許多讓人不予置評的武術家,
不過武術家這個名詞原本是善意的,
因為某些人的作為而貶低武術家的原本價值不很正確,
如果有些武術家真的太爛了,那不妨就在心裡幹譙那是
"偽武術家"就好了。
至於格鬥家,其實傳武也出現過"技擊家"這個名詞,
指得就是比試很強的人,不過還不夠格稱為武術家。
在傳武歷史上技擊家不少,不過武術家很少,因為能
夠在諸多比試中活下來是不容易的事,再加上生活環
境與戰亂等等因素,武術家會產生有其艱辛的過程,
跟現在出出書就能叫武術家的時代不一樣,其實到墊
腳石看看武術那一櫃,大展出版社+逸文出版社的書,
真正的宗師也不過就那幾位。
最後再提一下我常說的,功力強、拳架好、技擊強,
又有武德,國術界裡誰符合誰不符合,心裡有數就好
。
另外我看了《血汗超商》這本書的試讀,如果真的把
武術做到SOP,簡單到連笨蛋都學得會,那武術大概就
沒價值了吧~這只是假設不用太認真。
--
All Comments