停止 Hack-A-Shaq ? - NBA

Tracy avatar
By Tracy
at 2015-05-01T00:20

Table of Contents

http://tinyurl.com/lzdcand


駭「喬丹」戰術有效?沒效?

季後賽第一輪進行到現在,只有馬刺和快艇這一組在前兩場打成了1:1平手的局面,而就
比賽內容看起來,這兩隊誰能勝出確實很難判斷。馬刺隊正如系列賽開始之前宣稱的一樣
,忠實地對快艇隊中鋒DeAndre Jordan執行了駭「喬丹」戰術,即透過刻意犯規讓
DeAndre Jordan站上罰球線,希望他欠佳的罰球命中率拖垮快艇隊的團隊進攻。

此系列的犯規戰術,最有名的起源應該是來自於當年鬼才教練Don Nelson,命令球員對場
上無人能敵,卻在罰球線上一籌莫展的超級中鋒俠客歐尼爾刻意犯規開始為人所熟知,當
時此戰術也因為被稱為駭客戰術(Hack-a-Shaq)。後來此一戰術被廣泛引用來對付罰球
欠佳的禁區大個子球員,像是Dwight Howard(生涯罰球命中率57.3%),Andre
Drummond(39.7%),又或者是本文的主角DeAndre Jordan(41.7%)。

這似乎應該是很簡單的算數:如果送DeAndre Jordan站上罰球線,快艇隊得分的期望值只
有0.417*1 + 0.417*1 = 0.834;而有超級控衛Chris Paul指揮的快艇隊本季的ORtg(
Offensive Rating,為球隊100次球權預期能拿到的分數)是全聯盟第1的112.4,也就是
說,平均每次球權快艇能拿下1.124分。1.124 > 0.834,駭「喬丹」戰術的好處顯而易見


不過專精於數據統計的網站FiveThirtyEight(此網站的創立者為著名的數據分析專家
Nate Silver,以運動圈來說較知名的身分則是棒球預測系統PECOTA的主要開發者)似乎
不這麼認為。依照他們的分析,在上面的計算中我們忽略了幾個重要的因素:

1. 雖說快艇平均每次球權能拿下1.12分,但那包括了快攻等較容易取分的方式在內,如
果限定在半場進攻-而這也恰好是罰球完後正常的進攻情況,則快艇隊平均每次球權的得
分應該在1.04分左右。(1.12–>1.04)

2. 罰球相對的也讓快艇能更從容地做防守佈陣,依照過去兩季的統計,快艇隊在罰球後
的防守比非罰球場合後的防守,每次球權的失分少了0.04分。而這防守上的加分,相對的
應該加在駭「喬丹」戰術的得分期望值上。(0.834–>0.838)

3. 雖然DeAndre Jordan在罰球線上把球投進籃框的表現不佳,但他的隊友卻非常擅常於
把他投失的籃板搶下來,進而轉換為二次進攻的分數。在過去兩季中,在DeAndre Jordan
罰丟的罰球中,有165球籃板機會,其中快艇隊搶到34顆,也就是21%的籃板比例,這可說
是非常驚人的比例,尤其你考慮聯盟平均約只有12%的水準而已。而根據統計,快艇隊在
拿下罰球的籃板後,平均每次球權可以拿下1.36分。這數據比正常進攻來得更高,但也很
合理,因為球離籃框更近,而且防守方也很難做好完美的防守反應。這部分轉換為
DeAndre Jordan罰丟罰球的進攻期望值約是0.16,而這是之前在計算駭「喬丹」戰術所忽
略的部分。(0.838–>0.998)

所以,在試圖把遺失的部分補上後,駭或不駭,其實差別並沒有想像中大:1.04 vs
0.998,而不是原先以為的1.12 vs 0.834。而馬刺和快艇的前二戰,似乎也印證了此點,
第一戰馬刺祭出駭「喬丹」戰術多少還有點效果,但第二戰在領先時使用,卻差點讓比賽
翻盤,也證實駭「喬丹」戰術並非是萬靈丹。

不過就像一位知名籃球選手(?)曾說過的名言一樣:「バスケットは算數じゃねぇ!」
(「打籃球,並不是在做算數!」,這裡用原文以表達尊敬之意),駭「喬丹」戰術對球
員情緒的影響,對攻守節奏的擾亂,乃至於敵我雙方的士氣,都不是數據能夠精準呈現的
。只能說,駭客戰術就像是一把雙面刃,用得好能克敵致勝,用不好卻反而會傷到自己,
中間的巧妙實在難以形容。

儘管駭客戰術曾多次被搬上舞台,最令我印象深刻的一次運用,還是在08-09球季馬刺主
場開幕戰對上太陽時,跳球完5秒內馬刺球員Michael Finley立刻緊緊抱住當時身披太陽
隊制服的Shaquille O'Neal,裁判當然響哨,而一頭霧水的Shaq看到場邊雙手立著大姆指
的馬刺教練Gregg Popovich,才明白這是這位老教頭的幽默玩笑(雙方在前一季季後賽就
上演多次駭客戰術,也曾引起不少唇槍舌戰)。
相較於沉悶無聊的罰球考試,球場上多一點這樣的幽默多好,是吧?






罰球差的球員是啟動這個戰術的要件

如果沒有罰球差的球員這個戰術不可能啟動

然而啟動以後並不代表就從被駭客方手中獲得了優勢

球隊最後的輸贏決定的應該是駭客方之後的進攻與被駭客方的防守是否有做好

因此最終這仍是整個球隊要一起擔負的責任


--
Tags: NBA

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-05-04T10:01
推,戰術本來就是有風險,硬要扯觀賞性才奇怪
Edith avatar
By Edith
at 2015-05-09T05:27
幫樓上推XD 但是觀賞性合理 問題是這非常難改
Leila avatar
By Leila
at 2015-05-10T16:50
這扯到以罰球為本質的 犯規補償機制
Isla avatar
By Isla
at 2015-05-11T00:38
POPO:(b゚▽゚)b
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-05-11T05:42
其實我是很想用別的機制把罰球從籃球拿掉拉...
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-05-12T10:57
原來籃球的本質就是往無威脅的人身上抱 推樓上
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-05-16T06:25
進行駭客戰術的期間 雙方趁空檔休息回覆體力也是
考量的重點之一 這不是只有比罰球這麼簡單
不過有些人看到討厭的球隊使用 就先反對再說了
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-05-19T17:55
假設改了之後 故意強硬卡位DAJ造成犯規 不是一樣?
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-05-21T01:34
駭客我覺得就季後賽壘上有人IBB強棒一樣,都是有風
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-05-24T11:25
險的作法,難看虧難看,但大家就是想贏。
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-05-29T08:23
所以牽扯到怎麼改才會更好 這超難的阿
Candice avatar
By Candice
at 2015-06-01T23:14
POPO那時的表情真的很好笑~
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-06-06T09:24
不要一直糾結在抱抱好嘛??你眼中的犯規只有抱無持球
者??
Harry avatar
By Harry
at 2015-06-09T21:08
所以根本沒啥好改的,罰球練好不就啥事情都沒有了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-06-12T09:08
一直在講籃球本質真的很好笑
Lily avatar
By Lily
at 2015-06-13T14:27
還是給我去練罰球好了 (茶
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-06-14T13:06
我有問題:駭客戰術應該也可以避免掉快攻得分
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-06-15T15:26
為甚麼前面要扣掉快攻阿?
Harry avatar
By Harry
at 2015-06-19T03:31
講nba不講籃球本質 更好笑
Carol avatar
By Carol
at 2015-06-19T04:48
意思是純看陣地戰的得分效率吧
快攻多半是對方失誤或搶下防守籃板造成
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-06-20T08:57
沒 就算騎士用我也是覺得難看 別把大家想成為反而反
Kama avatar
By Kama
at 2015-06-21T19:51
d(゚▽°d)
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-06-24T13:36
因為有犯規次數限制 理論上不會很誇張
Andy avatar
By Andy
at 2015-06-24T15:31
問題是POPO用的太神了XD
Andy avatar
By Andy
at 2015-06-26T12:03
有些人的論點就是為反而反
Dora avatar
By Dora
at 2015-06-28T08:17
POPO:(b゚▽゚)b Budenholzer:^○^
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-07-01T13:59
對馬刺這戰術更好的是他們對伍老將多,就算失分期望
一樣,省下防守的體力對老將們非常的有用
Steve avatar
By Steve
at 2015-07-02T20:21
d(陛劓)b
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-07-04T23:13
那影片真的是看一次笑一次 XDD
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-07-06T13:13
(b゚▽゚)b d(゚▽°d)
Mary avatar
By Mary
at 2015-07-07T02:20
本質=限制對方得分/突破對方限制得分 很難理解嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2015-07-09T12:37
算法很有趣 給推
Ida avatar
By Ida
at 2015-07-11T04:40
#1LCIeJQK 上個問的被噓成這樣 果然風向很重要
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-07-15T17:47
一直d(゚▽°d)有夠鬧 d(゚▽°d)d(゚▽°d)
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-07-20T05:49
你那是勝負 不是籃球 抱抱也可以是摔交的本質
但不是籃球的本質 很難理解嗎?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-07-25T02:08
勝負的本質
Erin avatar
By Erin
at 2015-07-29T09:16
比賽不講勝負 那真的不知道叫什麼比賽
友誼賽?
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-08-02T13:26
這是籃球比賽 不是比賽 呀你邏輯很差哩 很難溝通
Carol avatar
By Carol
at 2015-08-05T12:41
比賽的本質就是勝負,不然那叫表演賽。
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-08-09T15:54
白馬非馬
Megan avatar
By Megan
at 2015-08-13T22:31
籃球比賽就是在籃球規則上盡力得分&盡力減少失分
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-08-17T17:19
籃球要看的是這種場上惺惺相惜 英雄惜英雄
NBA數十載 但我們都只是其中一瞬間的過客 共勉之
https://www.youtube.com/watch?v=WMItm2XUfsY
大概是這種感覺
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-08-22T12:14
看到老鷹教練
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-08-26T13:09
籃球本質就是要把球投進 得分 贏下比賽 有困難嗎?
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-08-30T18:55
籃球比賽的本質是比籃球 不是比抱抱 表演賽也一樣
Queena avatar
By Queena
at 2015-09-04T06:50
除了投籃得分 還有防守 速度 力量 這是籃球的本質
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-09-07T12:44
籃球兩個字就是把球投進籃,站著讓你投都投不進
哪有違反本質?
Robert avatar
By Robert
at 2015-09-10T04:31
你講的是籃球本質沒錯啊,啊比賽就是要比勝負。
Doris avatar
By Doris
at 2015-09-11T18:08
那我和你的本質不一樣 你的本質是抱抱 然後站著投籃
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-09-16T15:54
老實講啦 有練罰球的高中生70%命中率很難嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-09-18T19:13
你就站著投籃把球投進去 就不會有人來抱你 很難懂?
George avatar
By George
at 2015-09-19T09:33
我相信一堆板友罰球70%以上不在少數
罰不進 怪戰術 怪規則 怎不怪自己領數百萬美金還罰
不進的職業球員?
William avatar
By William
at 2015-09-20T03:51
問題是我就是投不進啊 為什麼要為了我而改變本質?
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-09-20T12:23
投不進 怪我囉
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-09-24T02:36
籃球比賽不是比賽XDDDDDD
James avatar
By James
at 2015-09-26T19:59
不怪我 也不怪你 但是籃球的本質變成抱抱 站著投籃
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-09-27T17:39
奇怪 開始討論本質了? 你們是NBA總裁? 這麼懂?
Selena avatar
By Selena
at 2015-10-02T02:51
所以三分投不盡應該把三分線取消掉才對阿
我灌不到籃應該那些灌籃的都是犯規吧
Olive avatar
By Olive
at 2015-10-04T11:26
到底是誰比較難溝通.. 看Live互抱真的有笑XD
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-10-06T16:28
這不是籃球的本質,而是籃球的一部份
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-10-11T03:33
領高薪 罰球投不進 就怪規則?
Steve avatar
By Steve
at 2015-10-15T22:19
為什麼要為了罰球爛的人改規則? 這更奇怪吧???
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-10-19T13:05
籃球員不會投籃 籃球本質?
Linda avatar
By Linda
at 2015-10-23T23:59
對無持球者可以犯規罰球 這規則就不會消失
只是會換個型態再出現
Zora avatar
By Zora
at 2015-10-24T04:36
某f上面被噓到x2不敢回文 只敢到別人文裡回喔
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-10-27T07:48
所以灌不到籃 三分不進的 會把比賽變成抱抱站投嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2015-10-31T23:18
籃球最基本的本質就是投籃得分,讓你投還投不進
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-11-01T19:31
能怪誰
顆顆 根本在跳針
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-11-04T07:30
罰球投不進 怪別人抱抱
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-11-06T14:13
利用可利用的因素阻止對方得分 這也是籃球的一部分
Mia avatar
By Mia
at 2015-11-08T01:20
fongmcn兄想表達的我大概了解 不過NBA版的生態..XD
Steve avatar
By Steve
at 2015-11-09T10:20
搞清楚 讓比賽難看的是那些連罰球都丟不進去的球員
Edith avatar
By Edith
at 2015-11-14T02:25
那我切不進去可以怪對手擋在我前面 請你不要擋擋?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-11-16T21:53
在那邊討論本質 本質就是要贏啦 在那邊觀賞性
要觀賞怎不去看哈林籃球
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-11-19T08:14
其實我邊回邊笑呢...謝謝你們的娛樂
Puput avatar
By Puput
at 2015-11-21T19:20
罰球有70%這個戰術不攻自破 而且70%罰球一點也不難
David avatar
By David
at 2015-11-25T00:49
到底是誰在娛樂誰呢 呵呵
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-11-29T16:33
f兄那麼開心很好啊 大家都笑得很開心 一團和氣XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-11-30T14:25
領這麼多美金去泡妞 不練罰球 怪對手抱抱
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-12-05T09:01
DAJ被波妞強抱>□<
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-12-08T12:20
駭客戰術明明就是個傷敵一千自損八百的戰術
罰球有70%用這戰術只是自殺而已 為啥沒人去抱Curry
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-12-10T13:54
這麼愛辯 拉鋸戰用犯規追分 你要不要也發表一篇阿
Liam avatar
By Liam
at 2015-12-12T06:01
籃球比賽就是攻擊對方的弱點阿?難道碰到監視器防守
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-12-14T03:08
你要說你這不是籃球的本質,我不能打點你嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2015-12-14T04:23
剩幾秒 落後一分兩分 也不可以故意犯規喔
這樣你違反了你自己說的本質喔^^
Emily avatar
By Emily
at 2015-12-14T18:07
兵不厭詐 這就是戰爭
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-12-15T13:00
假如送罰球爛的人上罰球線是違反本質,那打從
一開始就規定犯規罰2分不要罰球就好啦
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-12-18T01:55
fongmcn大其實能理解您的意思 但您第一句的推籃球
Ina avatar
By Ina
at 2015-12-18T03:00
反正說來說去他就看不慣不和他口味的本質籃球麻xDD
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-12-21T15:53
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-12-25T18:26
的本質 與後面籃球比賽的本質 其實gibe大講得簡單就
有點出來了 籃球比賽也不等於籃球啊 兩者分開看
也不等於合在一起...但是在說下去就很像文字遊戲了.
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-12-28T09:34
某f真的吵到____,跳針跳不停欸zz檢討別人前檢討自
己很難嗎?為啥人家不駭CP3偏要駭DJ?自己爛還怪規
則,我還怪你老木的老木
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-12-30T02:03
我都不知道Naismith當初發明籃球還有定義本質喔ㄎㄎ
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-01-02T06:52
好文推
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-01-04T01:41
說真的啦 這些罰球爛的球員沒有練罰球嗎? 不可能吧
我不知道為什麼有人老愛講他們都沒練罰球都去泡夜店
最起碼球隊也會要求繼續練習罰球當作日課吧
Adele avatar
By Adele
at 2016-01-07T00:32
不知道有沒有人練正面打版的罰球XDDD
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-01-10T00:17
靠北啊,我是看了啥小哲學對話@@
Adele avatar
By Adele
at 2016-01-10T08:16
我覺得駭客很有趣阿 d(゚▽°d)d(゚▽°d)
Tom avatar
By Tom
at 2016-01-12T06:22
就有弱點就打下去啊..跟高打矮..快打慢一樣..
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-01-16T08:31
其實弱點不是罰球 而是陣地戰
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-01-20T14:41
陣地戰防守很好的話 罰球命中率爛一點也沒關係
會使用駭客戰術其實就是對自己的陣地戰有信心
Joe avatar
By Joe
at 2016-01-24T13:25
某f下限秀不停
Joe avatar
By Joe
at 2016-01-29T09:35
波波意思是不要再靠北我了,我不會住手的是嗎XD
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-02-02T11:28
某F在公小
Edith avatar
By Edith
at 2016-02-04T21:45
某F如果不是反串我會非常驚訝 還本質咧 所有運動競
賽的本質就是在規則允許的情況下 盡全力去求勝不是
嗎?
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-02-09T01:52
那次好像是Shaq賽前酸了一下駭客,所以一開賽Pop
就馬上送他一個駭客
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-02-10T16:12
規則上就是可以駭 但談觀賞性為何不行?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-02-12T17:15
如果某k不是反串我會非常驚訝 所以我像青賽那樣把人
k下場 反正規則大不了把我罰下場 我就一個換一個 這
是競技的本質 不是嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2016-02-16T22:11
全力求勝 喔耶!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-02-19T21:30
你忘了大前提 這是個運動競賽 所以最重要的大前提是
:運動家精神 我以為這是個常識 原來對某些人來說還
是不清楚啊.... 唉
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-02-24T03:55
你認真的嗎?你真清楚自己在說啥嗎?一時又說全力求勝
是競技本質…一時又說運動家精神!?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-02-26T17:43
前面沒提運動家精神是因為我以為這是國小時老師就
應該講過的東西 不必贅述
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-02-28T14:25
算了 你自high吧
Iris avatar
By Iris
at 2016-02-29T15:53
我覺得跟他認真是在浪費時間
Emily avatar
By Emily
at 2016-03-04T13:40
似乎是 而且根本連論點都沒 只是一直玩文字遊戲
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-03-06T15:29
投資一定有風險 使用前請詳閱公開說明書XD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-03-08T08:05
跳針+秀下限 本日無極限
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-03-09T16:26
看某人一直語無倫次我狂笑www
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-03-14T04:09
他就只敢躲在別人的文章討論 自己PO的不敢討論
Emily avatar
By Emily
at 2016-03-18T10:43
一個人能自嗨又逃避成這樣 真的不容易
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-03-22T00:39
某f先去看「是邏輯還是鬼扯」這本書吧,提升程度再
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-03-23T01:53
誰在自嗨啊 講些廢話 人身攻擊 這不自嗨 躲什麼躲
看什麼書 這不是廢話什麼是廢話?www
Una avatar
By Una
at 2016-03-26T16:48
跳針?我一直在講觀賞性啊 是誰又扯灌籃又扯三分的
還看書咧?又扯到運動家精神?所以你的運動家精神是
不要防守就往無球的人身上抱?
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-03-31T07:11
那個修正後的期望值很怪...好像把所有對快艇有利的
條件都加上去...那樣算會失真吧
Steve avatar
By Steve
at 2016-03-31T09:33
一早醒來就有笑話可看XDD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-04-03T06:18
罰球也是比賽的一部分,如果只一位的講求觀賞性,試問
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-04-06T04:19
乾脆每場球都改成明星賽不是更具觀賞性?
但這幾年來明星賽缺乏對抗性也讓大家覺得觀賞性下滑
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-04-09T04:37
所以為了保護罰球差的球員而改變規則,那試問對那些
Freda avatar
By Freda
at 2016-04-14T02:34
罰球好的球員是否公平呢?不公平的規則又哪來觀賞性?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-04-14T03:39
0.834+0.04=0.838似乎不是唯一解?
Harry avatar
By Harry
at 2016-04-14T16:10
打別人願意放給人打的弱點到底哪裡違反道德?
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-04-15T05:49
運動家精神就是在合理的情況下全力求勝
Robert avatar
By Robert
at 2016-04-19T19:06
這不是廢話嗎
Robert avatar
By Robert
at 2016-04-22T20:49
搞不好DAJ練罰球時 隊友練抓籃板球

Billy Bonovan將任職雷霆總教練

Tracy avatar
By Tracy
at 2015-05-01T00:17
來源: Yahoo Sports http://ppt.cc/s-8- 作者: Adrian Wojnarowski and Pat Forde University of Florida coach Billy Donovan is finalizing a contract to become ...

停止 Hack-A-Shaq ?

Jessica avatar
By Jessica
at 2015-05-01T00:00
這群所謂名記做評論,完全不講邏輯(某位還有強調邏輯,真汗。) 現在講的是球賽觀賞性,籃球比賽的本質。 關於觀賞性,考慮的是這是觀眾想看這樣的比賽嗎? 關於籃球本質,要想的是犯規的設計目的是什麼? 是一種可利用的資源?還是一種違犯籃球規則的懲罰和代償性質? 暫時只能從這兩方面去討論,其他講再多都是偷換概念,轉 ...

死忠Lebron的女生

Quintina avatar
By Quintina
at 2015-04-30T23:45
感覺上喜歡Lebron的台灣女生好像比較少些 身邊不泛喜愛Curry Rose Kobe也有不少Lin的 我還有看到女生超愛馬刺的Danny Green 但我還真的沒聽過愛Lebron的 路上的球衣更少看到有女生穿Lebron 因此想問問大家身邊有死忠Lebron的女生嗎? 由上述例子看起來似乎後 ...

GAP 重返榮耀(24/30)最後的談判

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-04-30T23:32
※ [本文轉錄自 Celtics 看板 #1LDliBUM ] 作者: vantora (老溫) 看板: Celtics 標題: [專欄] GAP 重返榮耀(24/30)最後的談判 時間: Wed Apr 22 09:36:08 2015 完整圖文版本:http://www.sportsv.net/art ...

not two的詛咒

Hardy avatar
By Hardy
at 2015-04-30T23:09
我想談談關於LBJ的事, 當年the decision後,三王進駐熱火, LBJ很狂敖的表示not 2, not3, not 4... 意思就是往後幾年的NBA冠軍,都要由他們熱火包辦 結果第一年隊伍還在磨合期,但也打到總冠軍戰,敗給小牛 第二年對上雷帝,第一場被雷帝洗臉,當時板上一堆人說雷帝教LBJ怎 ...