停止 Hack-A-Shaq ? - NBA

http://hangtime.blogs.nba.com/2015/04/29/blogtable-no-more-hack-a-shaq/


最近關於駭客戰術普遍的的執行是好還是壞的戰術? 聯盟應該做甚麼嗎?

以下是幾位NBA記者的回答


Steve Aschburner:

或許聯盟可以延長最後兩分鐘犯無持球者的規則. 比賽坐在現場比在

家裡感覺要慢得多. 但這是比賽的一部分. 媒體都知道球員每天都要練習無數次的罰球,

從後衛到大個子都會要在比賽中實行. 這戰術完全不影響我.


Fran Blinebury :

我實在受夠了這些所謂"職業選手" 無法表現出至少合格的籃球中的最基礎. 當

Tiago Splitter還是菜鳥的時候, 他的罰球只有54%, 在2012季後賽 Thunders 就故意在

他身上犯規. 他的回答? 他待在體育館練習, 他現在至少是個70%罰球的球員並且不會被

故意犯規.如果我們要改變規則來保護 DeAndre Jordan, Dwight Howard, Josh Smith

或著其他的爛罰球者,那我們是不是可以讓所有 6'3以下的球員踩在 7'球員身上灌籃?

因為籃框太高了!

理事長應該不要再聽著些罰不進球的愛哭鬼. 做好你的罰球!

Scott Howard :

看得很累, 但這是戰術. 就像棒球的 八號打者戰術 ( 這我不清楚甚麼意思).

NBA不應該做出改變,


Shaun Powell :

為什麼要更改規則而受益者只有半打球員? 一點邏輯都沒有.


John Schuhmann :

有些人因為打籃球而賺取幾百萬美金但卻沒辦法罰進一半的球聽起來有夠荒謬.

我對於這些球員跟球隊完全沒有同理心.


Sekou Smith :

這樣的比賽很累, 但是可以很有效率. 我了解想要把駭某某某戰術禁止的要求,

但對我來說這完全是種逃避. 球員會增重, 提高速度, 敏捷度,為什麼不能增加罰球準度?

拜託, 已經2015了, 這些球員要自己負責任.


Ian Thomsen :

甚麼都不要改變, 這是一個可以自我修復的機制. 不要保護差的罰球選手, 應該讓

他們感到羞愧, 進而增強自己的比賽中一個最基本的技術


Lang Whitaker:

我聽到這實在失去理智了. 這是一個NBA應該做的: 甚麼都不要做! 如果DeAndre Jordan

或著 Rajon Rondo 或著 誰沒辦法罰球, 那他們應該自己練習進步. 改變一個規則

只為了保護一些缺乏最基本技術的球員讓我非常不舒服. 他們有為了Wilt Chamberlain

或著 Shaq 改變規則?

--