做雙殺4傳3的CASE - 壘球

By Oliver
at 2014-08-07T22:04

Table of Contents

當準備要做雙殺4傳3時
跑2壘的"高大跑者"已經被封殺了卻刻意慢跑不閃
偏偏這時傳出去的角度剛好被他擋到
一定會有人說本來就要先把角度橋開再傳
這個預設的前提是已經有橋開了但角度還不夠
剛好對方又夠高大(或是說夠寬?)
到底是該
1.不理他照傳，要不他閃，要不就給人砸下去保住打者上壘
2.還是自己橋更多角度再傳

狀況1
要是真的砸到，遇到比較霸道的球隊，輕則口角，重則危及雙方人身安全

狀況2
這樣豈不就中了他的圈套，增加雙殺失敗率

--

Tags: 壘球

All Comments

By Poppy
at 2014-08-11T18:25

人家合法跑壘身材寬大是他的優勢沒把握是防守方自己的事
說朝人砸下去也太沒品還要說人家霸道是哪招

By Aaliyah
at 2014-08-14T18:54

不是朝人砸下去，是要傳一壘可是剛好球的路線會砸到他

By Rosalind
at 2014-08-18T18:42

口角點就在這，跑者說守備方沒品，守備方其實只是想傳一

By Charlie
at 2014-08-21T04:07

壘

By Odelette
at 2014-08-24T04:43

守備方也會說傳一壘不巧砸到

By John
at 2014-08-26T05:30

一般當然要閃跑者傳球啊，只要跑者是合法的你能拿他怎樣?

By Xanthe
at 2014-08-27T05:25

往二壘跑者知道被封殺了，就很慢的跑，4傳3時幾乎跑者是

By Suhail Hany
at 2014-08-31T07:31

擋在一壘手前面，跑者已被封殺還是合法的嗎?這樣他站在
一壘手前面不就避免雙殺大無敵了嗎?

By Andrew
at 2014-09-02T01:18

當已封殺出局的跑者離一壘手還很近時，守備方橋5步的角
度傳一壘，已被封殺的跑者只要橋一步就可以擋住傳球路線

By Rosalind
at 2014-09-05T05:46

你說的狀況當然是非法的啊= = 規則有註明如果跑者明顯企圖

By Robert
at 2014-09-08T22:57

阻止雙殺那裁判可以直接判雙殺

By Connor
at 2014-09-12T16:58

而已出局的跑壘員干擾到防守的話，印象中是判最接近本壘的跑
者出局

By Rachel
at 2014-09-14T22:02

這個前陣子美國就有發生類似的問題了可以去看看

By Rachel
at 2014-09-18T07:04

（18）當己被判出局或已得分的跑壘員,妨礙到守備員對

By Victoria
at 2014-09-20T13:42

其他一位跑壘員採取防守行為的機會時,該妨礙發生時,
最接近本壘的跑壘員將被判出局。
你出局了就該讓路故意不閃被砸到也是剛好而已

By Edwina
at 2014-09-23T13:41

直接傳已出局沒閃他的事

By Suhail Hany
at 2014-09-24T03:21

詳閱：陽森打山豬

By Barb Cronin
at 2014-09-24T15:26

http://ppt.cc/Hphv http://ppt.cc/5230 一個例子

By Lydia
at 2014-09-29T01:08

雖然跟原PO說的不太一樣但證明有無妨礙守備是裁判說

By Tracy
at 2014-09-29T19:07

了算這個play判跑二壘的故意伸手也行順勢的因滑壘伸手

By Hedy
at 2014-10-03T20:10

也行都會是另一方上來抗議爭取一下對己方有利的判決

By Queena
at 2014-10-03T22:59

簡單來說故意擋球撞守方都不行但是否故意裁判說了算
另外可參考的是滑二壘的的跑者要在碰的到二壘的狀況下

By Hazel
at 2014-10-04T19:44

往外偏的滑壘來增加對方傳球難度是OK的單純要去鬧傳球

By Selena
at 2014-10-08T07:43

者而往壘線外偏移到跟本摸不到二壘的壘包裁判比較會判

By Olivia
at 2014-10-11T22:07

妨礙所以原PO說的他仍在一二壘線上跑小弟認為OK

By Hamiltion
at 2014-10-14T19:23

另外額外反問跑者的習慣是看到已被封殺在二壘於是右後

By Liam
at 2014-10-15T19:45

轉彎反而擋到踩完二壘要墊步出來傳一壘的野手又該如

By Emily
at 2014-10-20T17:22

何算? PS小弟都習慣被封殺就低頭或彎腰什麼的因為被二

By Carol
at 2014-10-20T21:08

傳一的丟在頭上過頭盔馬上飛掉暈暈的

By James
at 2014-10-23T07:56

再想了一下原PO把高大跑者引號起來那我更覺得是OK的

By Ina
at 2014-10-27T19:06

守方要自己克服劣勢跑者不是故意跳起或橫移增加高寬度
那和氣點的多閃半步來傳吧反過來想今天二壘手190CM

By Olga
at 2014-11-01T03:51

跑者160 豈不球球從他上空直接傳一壘就好了有身材優勢
的在場上不用白不用

By Ina
at 2014-11-02T23:54

如果跑者跳來跳去可以嗎XD?

By Damian
at 2014-11-05T11:52

已出局的跑者當然沒那麼笨去“故意”阻擋傳球，只是他就
擋在一壘手前面跑很慢讓守備方無法避免讓傳球路線打到他
，因此這個案例很容易雙方起衝突

By Olivia
at 2014-11-07T23:21

我是覺得原PO形容的也太誇張,要一壘跑者能擋在一壘手前面,
那不是球打出來跟子彈一樣快,還被你們接住,就是跑者跑得跟

By David
at 2014-11-08T06:55

烏龜一樣,才有可能在一壘手前面擋住吧,正常的話,跑者都至少

By Emily
at 2014-11-12T22:12

能跑到一壘和二壘中間的地方,那守備員喬一下就有角度了啊

By Blanche
at 2014-11-13T23:58

2，跑壘員本來就會盡可能阻礙防守方雙殺，防守方要自己
閃避跑壘員進行雙殺策動。

By Noah
at 2014-11-17T18:41

你要選1也行，之後應該就不是打球改打人了。

By Linda
at 2014-11-22T14:08

回remvsd:不誇張啊，就是遇到了印象深刻才想問，因為跑

By Mason
at 2014-11-24T05:21

壘員知道自己必死了索性不跑，只有象徵性的小碎步前進，

By Victoria
at 2014-11-24T15:50

目的就是打算擋球的動線了，只是表面會做出非故意的樣子

By Olga
at 2014-11-25T22:14

回bigcat0129:您說的應該是合法跑壘員，但是跑壘員出局

By Franklin
at 2014-11-28T20:09

後的當下如果偽裝非故意擋球的動線而且確實被球打到了，

By Regina
at 2014-12-02T09:49

這案例該如何判定，如果因此起衝突了，我看裁判也不敢惹

By Blanche
at 2014-12-07T00:42

兇惡的一方，如果因此成功阻擋雙殺，我覺得不是很合理啦

By Tom
at 2014-12-09T17:16

因為已出局的跑者不應該有能夠影響比賽的條件

By Lauren
at 2014-12-10T10:49

我也有遇過那種故意擋路線的，不過那個跑者是故意站在一

By Lucy
at 2014-12-14T23:00

壘手面前，連跑都沒跑，當時我們家一壘手正回壘包轉頭要

By Faithe
at 2014-12-17T18:21

準備接球，所以沒注意到一壘跑者沒有跑遠，也這麼剛好跑

By Hedy
at 2014-12-21T01:04

者就擋住一壘手的視線，待球傳過來才突然閃掉，害我們的

By Bennie
at 2014-12-23T06:36

一壘手差點反應不及被打到，當然雙殺是沒有完成，但真的
非常危險...

By Charlie
at 2014-12-27T20:51

業餘的不用太認真開心打球

By Olga
at 2014-12-31T23:23

我是壘上跑者，假如4傳3，我跑在一二壘間的半就出局，
我也是會站直阻擋傳一壘的路徑，等球一出手我就會閃開
。
假如是我已經快到二壘，就會滑壘干擾進去壘包接球的守
備員。
以上前提是正式比賽啦，友誼賽那種歡樂性質就不會那麼
拼。

By Wallis
at 2015-01-02T13:56

既然那麼快就接到，跑者還在一壘手前，何不接到球後往一壘
跑，做逆雙殺，這樣總有傳一壘的角度了吧

By Kyle
at 2015-01-05T11:08

樓上你在說啥...，守備方當然是以先抓離本壘近的跑者為主

By Edwina
at 2015-01-09T00:31

況且守備穩穩來就好，雙殺抓得到就抓得到，抓不到就至少

By Carol
at 2015-01-13T21:12

抓一個也好，何必為了爽一個雙殺亂了守備，很多人就是為

By Valerie
at 2015-01-18T11:49

了想抓雙殺而讓自己的守備整個慌亂到不知道在幹嘛

By Olive
at 2015-01-20T17:34

不管怎樣一定要往一壘丟啦這樣也有機會請裁判判妨礙守備

By Enid
at 2015-01-23T22:26

當然知道先抓離本壘近的啊,但你看看推文,原po就是糾結在一

By Skylar Davis
at 2015-01-25T16:08

壘跑者擋住一壘手,又離一壘手很近,讓他們沒有角度雙殺啊,

By Belly
at 2015-01-26T19:24

所以才提那個建議,當然正常下是不太可能那樣做

By Irma
at 2015-01-31T19:02

我們有遇到過手舉起來的高大選手不過我們本來就不會傳

By Lucy
at 2015-02-02T01:41

請問手舉起來可以向裁判申訴嗎

By Joe
at 2015-02-05T03:16

跑壘員高舉雙手舉起來可以跟裁判申訴

By Daph Bay
at 2015-02-09T06:30

跳起來在空中傳就可以解決了

By Hedda
at 2015-02-13T03:53

側身墊步傳球，或是跳起來傳不就解決了

做雙殺4傳3的CASE - 壘球

All Comments

Related Posts

鄉民盃速報! 趕緊自介喔!

怎麼「喊聲」有氣勢？

中和星野球野球王台北店?

如何處理泡水球？

逢甲大學福星校區球場