※ 引述《goodman1985 (馬刺迷^^)》之銘言：
: 排版好讀完整版 : http://goo.gl/E0jIPA
: 一．打慢
: 再來，ＮＢＡ一場比賽時間有４８分鐘，當雙方在２４秒的進攻時間中都只花７、８秒就
: 能完成一次進攻，這會造成什麼結果？對～雙方的進攻次數增加。假設Ａ球隊投籃命中率
: 是５０％，Ｂ球隊投籃命中率是４０％，那麼當「進攻次數越多」肯定會對命中率較高的
: Ａ球隊越有利。所以，千萬別跟金州勇士打快，除非你比他們還準！
A命中率高於B，出手次數相同，打快打慢都改變不了A>B這件事
B>A只有可能發生在B出手次數比A多的情況，要達成這個目標
只有更多的籃板與更少的失誤。跟打快打慢有什麼關係。
: 二．給兩分不給三分
: 別再深信什麼「越靠近籃框越容易得分」的理論了！這完全不適用於金州勇士。假設一場
: 比賽Ａ球隊與Ｂ球隊在慢節奏比賽中，「進攻次數」都被壓到異常的少，且Ａ球隊與Ｂ球
: 隊的投籃命中率都各為３０％，但Ａ球隊投進都是三分球，Ｂ球隊投進卻只是兩分球，請
: 問比賽最後誰贏了？在每一波對等進攻中，三分球就是會比兩分球多得一分，誰能在有限
: 的進攻次數中投進越多三分，誰就有較大的贏面。記住！逼迫勇士在每回合進攻「只」得
: 兩分，縱使這個方法像去年季後賽小牛教練Rick Carlisle想出來，但看上去有點蠢的防
: 守策略，但它絕對有一番深厚的道理存在！
: 延伸閱讀 : http://goo.gl/BC54Uk 小牛丟兩分不丟三分方法!
命中率都是30%，3分當然比2分好。問題是當你放2分守3分，那對方2分命中可能會
高到一個嚇死人的程度。
: 三．禁區優勢
: 金州勇士有一套終極陣容，是由Stephen Curry、Klay Thompson、Iguodala、Harrison
: Barnes以及Draymond Green這五個人所組成的五小陣容，聽說只要在勢頭不對把這套陣容
: 擺出來，勇士的攻防任督二脈就能全部打通。但是五小陣容的缺點畢竟還是在於身高不足
: ！如果一支球隊有理想的戰術與方法能將球送到大個子手中，而大個子在禁區接到球也有
: 能力將球放進籃框，或者有著搶不完籃板能力，這會讓勇士在小陣容的防守上變得相當棘
: 手。況且，通常慢節奏比賽對於大個子來說才有足夠的反應時間。試著把比賽打得難看，
: 讓大個子不斷攻擊勇士禁區，逼勇士擺出大個子來因應，這樣就可以成功一大半了。
就鍵盤專家來看，可能只有這點比較合理。
你打外線3分，我打內線高命中強籃板。
只要我2分命中率>你3分，再加上我籃板比你多，就會贏
萬一我2分命中率=你3分，只要我籃板比你多，還是有一拚的機會。
(勇士出手2次，你要能出手3次，就能扳平，對付小球球隊是有機會的。)
(註：相對出手次數不是射得多，是籃板多失誤少。)
: 四．進攻Curry
: 每一名球員身上只有一條體能線，有限的體能如何在一場比賽的進攻與防守兩端進行調配
: ？這變得非常重要！今年剛加盟休士頓火箭的後衛Ty Lawson曾經提出一個論點，他說：
: 「勇士讓Curry去防守敵隊最輕鬆的進攻球員，這得以讓他有足夠的體力在進攻端大爆發
: ，換作是我我會不停去進攻Curry，消耗他的體能！」
: 兩年前，聖安東尼奧馬刺曾經在季後賽第二輪擊退金州勇士，當時勇士讓Curry去防守持
: 球能力較差的Danny Green，但馬刺卻逆向操作給了Danny Green不少的無球跑動去攻擊
: Curry，這讓馬刺在系列賽後期取回了主導權；去年總冠軍，克里夫蘭騎士讓LeBron
: James不斷找Curry出來打Pick & Roll，製造Mismatch取分機會掌握系列賽初期優勢！是
: 的，既然守不住Curry就要進攻Curry，想辦法製造他攻防兩頭燒！
: 延伸閱讀 : http://goo.gl/u5tEsH LeBron打擊Curry
勇士的重點不再Curry一人，是在大家都能得分
如果為了要"操"Curry，造成自己進攻端的不穩定
可能得不償失。
--
--
: 排版好讀完整版 : http://goo.gl/E0jIPA
: 一．打慢
: 再來，ＮＢＡ一場比賽時間有４８分鐘，當雙方在２４秒的進攻時間中都只花７、８秒就
: 能完成一次進攻，這會造成什麼結果？對～雙方的進攻次數增加。假設Ａ球隊投籃命中率
: 是５０％，Ｂ球隊投籃命中率是４０％，那麼當「進攻次數越多」肯定會對命中率較高的
: Ａ球隊越有利。所以，千萬別跟金州勇士打快，除非你比他們還準！
A命中率高於B，出手次數相同，打快打慢都改變不了A>B這件事
B>A只有可能發生在B出手次數比A多的情況，要達成這個目標
只有更多的籃板與更少的失誤。跟打快打慢有什麼關係。
: 二．給兩分不給三分
: 別再深信什麼「越靠近籃框越容易得分」的理論了！這完全不適用於金州勇士。假設一場
: 比賽Ａ球隊與Ｂ球隊在慢節奏比賽中，「進攻次數」都被壓到異常的少，且Ａ球隊與Ｂ球
: 隊的投籃命中率都各為３０％，但Ａ球隊投進都是三分球，Ｂ球隊投進卻只是兩分球，請
: 問比賽最後誰贏了？在每一波對等進攻中，三分球就是會比兩分球多得一分，誰能在有限
: 的進攻次數中投進越多三分，誰就有較大的贏面。記住！逼迫勇士在每回合進攻「只」得
: 兩分，縱使這個方法像去年季後賽小牛教練Rick Carlisle想出來，但看上去有點蠢的防
: 守策略，但它絕對有一番深厚的道理存在！
: 延伸閱讀 : http://goo.gl/BC54Uk 小牛丟兩分不丟三分方法!
命中率都是30%，3分當然比2分好。問題是當你放2分守3分，那對方2分命中可能會
高到一個嚇死人的程度。
: 三．禁區優勢
: 金州勇士有一套終極陣容，是由Stephen Curry、Klay Thompson、Iguodala、Harrison
: Barnes以及Draymond Green這五個人所組成的五小陣容，聽說只要在勢頭不對把這套陣容
: 擺出來，勇士的攻防任督二脈就能全部打通。但是五小陣容的缺點畢竟還是在於身高不足
: ！如果一支球隊有理想的戰術與方法能將球送到大個子手中，而大個子在禁區接到球也有
: 能力將球放進籃框，或者有著搶不完籃板能力，這會讓勇士在小陣容的防守上變得相當棘
: 手。況且，通常慢節奏比賽對於大個子來說才有足夠的反應時間。試著把比賽打得難看，
: 讓大個子不斷攻擊勇士禁區，逼勇士擺出大個子來因應，這樣就可以成功一大半了。
就鍵盤專家來看，可能只有這點比較合理。
你打外線3分，我打內線高命中強籃板。
只要我2分命中率>你3分，再加上我籃板比你多，就會贏
萬一我2分命中率=你3分，只要我籃板比你多，還是有一拚的機會。
(勇士出手2次，你要能出手3次，就能扳平，對付小球球隊是有機會的。)
(註：相對出手次數不是射得多，是籃板多失誤少。)
: 四．進攻Curry
: 每一名球員身上只有一條體能線，有限的體能如何在一場比賽的進攻與防守兩端進行調配
: ？這變得非常重要！今年剛加盟休士頓火箭的後衛Ty Lawson曾經提出一個論點，他說：
: 「勇士讓Curry去防守敵隊最輕鬆的進攻球員，這得以讓他有足夠的體力在進攻端大爆發
: ，換作是我我會不停去進攻Curry，消耗他的體能！」
: 兩年前，聖安東尼奧馬刺曾經在季後賽第二輪擊退金州勇士，當時勇士讓Curry去防守持
: 球能力較差的Danny Green，但馬刺卻逆向操作給了Danny Green不少的無球跑動去攻擊
: Curry，這讓馬刺在系列賽後期取回了主導權；去年總冠軍，克里夫蘭騎士讓LeBron
: James不斷找Curry出來打Pick & Roll，製造Mismatch取分機會掌握系列賽初期優勢！是
: 的，既然守不住Curry就要進攻Curry，想辦法製造他攻防兩頭燒！
: 延伸閱讀 : http://goo.gl/u5tEsH LeBron打擊Curry
勇士的重點不再Curry一人，是在大家都能得分
如果為了要"操"Curry，造成自己進攻端的不穩定
可能得不償失。
--
--
All Comments