假球VS性侵 - 棒球

看到有些人認為假球問題比性侵嚴重，真的是汗顏啊QQ
請問那些護航的人，發生假球，比起你被性侵，你覺得哪個影響你的人生比較嚴重??
假球，大不了不就不看球，從此賭爛職棒，還有不爽那些年追球星噴的幾萬塊
更不說多少護航的球迷還不都網路、電視免費看球，根本沒花過多少錢。

性侵咧?你開始對親人、朋友產生懷疑，也從此不信任每個人，甚至開始懷疑人生，
每天都活在陰影下很痛苦，人生可能就毀了好嗎?

另外很多護航球迷愛講(你們認為的)法律，法律的法益位階一直都是:
生命>身體健康>自由>財產

身體法益不只保護身體不受傷等，也保護身體的完整性(ex.若有人沒經過你同意剪
你的頭髮，也是侵害你的身體法益)。

性侵這件事，是侵害身體健康法益(當然也有自由法益)，無論如何都比侵害財產法益還大
這也是為何詐欺罪、竊盜罪法定刑通常是五年以下，但是強制性交是3年~10年。
而且在台灣對未滿14歲男女犯強制性交是7年以上的法定刑。
性侵的嚴重性，再怎樣都>>>>>>>>>假球


就算棒球場上是:假球>或=性侵好了
打假球的和性侵的，都不要不行嗎？
有缺一個性侵的洋將嗎？


再者，來談標準問題，一個假球無罪(詐欺無罪?)被中職封殺，另一個強制性交14歲
以下的女童(既遂，法定刑7年以上唷)，就可以被桃猿網羅?這標準我實在不董，
或許標準其實是實力夠不夠強，不是犯什麼罪吧?
或許只要有MLB賽揚的實力，可能未成年人殺人放火都有機會來到中職打球喔

最後有人說無罪推定、認罪協商是被逼得。我刑訴沒學好拉，但就我所知無罪推定，
是用在審判確定終結前才在用的，也就是說，經過審判程序確定後，你他媽被定罪就是
有罪了拉!認罪協商，還是經過法官面前審理過的，只是不是依照通常程序審理，
但還是經過刑事訴訟審理程序確定，你他媽就別跟我講無罪推定。

不要把無罪推定無限上綱好嗎，這樣要不要順便把偵查程序廢掉啊，警察、檢察官都廢
掉了，反正無罪推定嘛，有罪之前你就是無罪，無罪幹嘛還去偵查你有沒有罪，這樣不就
矛盾嗎? 無罪推定 不等於 無罪

有人覺得認罪協商是被逼得，事實上沒有做。
我就引用古門美的話:我們不是神，有沒有做只有他知道

或許是正確判決，也或許是誤判，但今天你"自願"認罪協商換取好處，拜託
就吞下去吧，這認罪協商又不是刑求(武力屈服)來的，是你自己綜合一切考量
"自願"認罪協商的。
前面還有人拿媽媽嘴、梁姓小模、蘇建和、江國慶來護航....
拜託，這幾個人不是從頭到尾否認犯罪，不然就是因為自白被"刑求"好嗎

自己經過思慮考量簽下去的認罪協商，跟一個被警察打到鼻青臉腫命都快沒的刑求自白
是能比膩?

都已經"認罪"協商了，別再跟我講無罪推定，或是被逼得吧。

--