倫敦奧運籌辦人：京奧將是最後一次大型奧運 - 奧運,世大運,亞運討論

By Lucy
at 2008-08-22T10:39

Table of Contents

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: Raiph () 看板: HatePolitics
標題: 倫敦奧運籌辦人：京奧將是最後一次大型奧運
時間: Fri Aug 22 10:11:10 2008

據2012年倫敦奧運籌辦人科歐說，北京奧運將是最後一次如此大規模的奧運，他希望下屆
倫敦奧運將集中在提供可長可久的精神遺產上。

目前正在北京觀摩2008北京奧運的科歐說，未來倫敦奧運社區觀念的提供將是他計畫中的
首要工作，而不是試圖超越北京奧運的成就。

他告訴「英國廣播公司體育台」：「我們從未視16天的奧運比賽只是燦爛壯觀的奧運或殘
障奧運比賽。」

他說：「國際奧林匹克委員會自己都承認，這是最後一次讓奧運看起來和感覺起來像北京
奧運這種方式。」

他接著說：「認為每屆奧運模式都是學前面奧運模式是錯誤的，我經歷過的每一次奧運都
非常不同。」

倫敦奧運和北京奧運主要的不同在於奧運結束後的比賽場地如何處理問題。

他說：「奧運結束後就留下九萬座位的體育館任其閒置的時代已經過去了，特別是倫敦目
前已經有兩座這樣的體育館 (新的溫布萊體育館計算在內)。」

科歐說：「你必須提供給當地社區某些東西，而不只是讓他們空有一個大型體育館。」

【2008/08/22 中央社】

--

Tags: 賽事

All Comments

By Jack
at 2008-08-24T10:56

「提供可長可久的精神遺產」？？

By Quanna
at 2008-08-26T11:14

這叫認輸...

By Thomas
at 2008-08-28T11:31

北京其實也不會讓奧運的建設變蚊子館拉..
還沒開幕很多都找到後路了

By Enid
at 2008-08-30T11:49

水立方開放給市民遊泳肯定擠爆

By Callum
at 2008-09-01T12:06

科科

By Liam
at 2008-09-03T12:24

倫敦先投降不跟北京賽豬公了

By Barb Cronin
at 2008-09-05T12:41

京奧的很多體育館不是大學體育館嗎怎會沒用

By Jacob
at 2008-09-07T12:59

奧運村也早就賣給人民了...只是要等奧運結束才能住

By Skylar Davis
at 2008-09-09T13:16

不知奧運村的房價多少錢一坪

By Valerie
at 2008-09-11T13:34

沒必要跟北京搞砸錢。

By Lily
at 2008-09-13T13:51

倫敦地太貴了

By Connor
at 2008-09-15T14:09

倫敦市長：2012奧運改到霍格華茲學院魁地奇場地舉行

By Ivy
at 2008-09-17T14:26

關鍵是倫敦面積太小了基本上很難開發

By Una
at 2008-09-19T14:43

好酸

By Belly
at 2008-09-21T15:01

感覺倫敦奧運整個虛掉了以前還很期待的說

By Yedda
at 2008-09-23T15:18

倫敦: 投降輸一半科科...好弱...

By Skylar DavisLinda
at 2008-09-25T15:36

日落國家的說詞...
好給自己台階下科科～

By Jake
at 2008-09-27T15:53

如果真是這樣那當初就不該爭取的

By Heather
at 2008-09-29T16:11

假設如果下下屆台北可以辦奧運規模可以超北京嗎

By Odelette
at 2008-10-01T16:28

可以改道霍格華茲辦阿..科科

By Noah
at 2008-10-03T16:46

五顆松打完就要拆了…比浪費還要浪費

By Agnes
at 2008-10-05T17:03

兩個拆一個沒有希臘浪費

By Ida
at 2008-10-07T17:21

下X10屆搞不好還不可能

By Joseph
at 2008-10-09T17:38

不會下下屆不是美國就是日本應該可以辦到比北京豪華

By Hazel
at 2008-10-11T17:56

這才是正確的價值像辦婚宴得要富麗奢華舖張浪費嗎？我不認為

By Jake
at 2008-10-13T18:13

在1984洛杉磯之前奧運是很樸素的但樸素賺不到錢

By Ophelia
at 2008-10-15T18:31

美國？你看Atlanta奧運辦的多省錢

By Madame
at 2008-10-17T18:48

從此奢華就變成奧運的王道不夠奢華的奧運不如沒有

By Puput
at 2008-10-19T19:05

奧運精神比較重要吧

By Hedwig
at 2008-10-21T19:23

倫敦市民：情願喝咖啡也不要花半年排字

By Poppy
at 2008-10-23T19:40

英國什麼都說最後一次他辦完世界末日?

By Isla
at 2008-10-25T19:58

儉樸辦奧運檢樸魂!!!!!

By Elma
at 2008-10-27T20:15

這是民主國家與專制國家的差距京奧太多爭議了

By Ingrid
at 2008-10-29T20:33

北京奧運感覺比較像是宣揚國威

By Kyle
at 2008-10-31T20:50

縮減規模是IOC既定方針也是刪項目的原

By Wallis
at 2008-11-02T21:08

水立方太深市民游泳會有危險

By Freda
at 2008-11-04T21:25

其實基本上就是倫敦辦不起來那種大型奧運
換個角度,就說要注重精神了阿...

By Doris
at 2008-11-06T21:43

因之一想回歸奧運本質減少浪費

By Harry
at 2008-11-08T22:00

噓鄉民倫敦辦過2次奧運了...

By Rae
at 2008-11-10T22:18

不是以前辦過現在就比較會辦好嗎?

By Kama
at 2008-11-12T22:35

如果承辦國家和城市都要延續之前大拜拜
的規模這樣辦得起奧運的國家很少

By Rae
at 2008-11-14T22:53

我也覺得奧運不應該是比錢的活動創意

By Suhail Hany
at 2008-11-16T23:10

不愧是已開發國家....思想先進多了

By Mary
at 2008-11-18T23:27

不過京奧華麗的賽場讓人賞心悅目

By Joe
at 2008-11-20T23:45

北京以後要辦奧運比這次難度更高

By Olive
at 2008-11-23T00:02

看不懂.....所以要說的是????

By Catherine
at 2008-11-25T00:20

中國太浪費了,把錢拿來養他們的窮民不

By Carolina Franco
at 2008-11-27T00:37

是比較好.還是人命較不值錢?

By Ida
at 2008-11-29T00:55

應該就是賽場會趨向簡樸實用吧

By Annie
at 2008-12-01T01:12

英:我沒那麼多錢(攤手)

By Lily
at 2008-12-03T01:30

一堆人的腦袋還留在那種大拜拜的思維裡...

By Sarah
at 2008-12-05T01:47

一個運動比賽幹麻要搞的像中國這麼浪費

By Ursula
at 2008-12-07T02:05

我是不反對鋪張辦的展現"老子有錢"
有些事情就是要砸錢擺門面才行

By David
at 2008-12-09T02:22

務實　深度　宏觀　民主的想法！

By Delia
at 2008-12-11T02:40

去過中國玩,像公園體育場這些公共場所,
入場都要收錢的,我看水立方一定超貴

By Caroline
at 2008-12-13T02:57

如果從未辦過盛大一點應該是OK的吧
那像倫敦辦過這麼多次就可以省一點了

By Delia
at 2008-12-15T03:15

http://0rz.tw/044F1 鳥巢購物中心 XD

By Carol
at 2008-12-17T03:32

場地如果都有了的話,英國應該不會花太多錢

By Victoria
at 2008-12-19T03:49

北京花了很多錢造場館,當然視為盛事才搞華麗
也不用把人家講的這麼不堪,就像過年穿新衣

By Tristan Cohan
at 2008-12-21T04:07

大官辦婚禮風光過頭了變世紀婚禮也是會遭人罵

By Liam
at 2008-12-23T04:24

推為什麼奧運就要奢華

By Jake
at 2008-12-25T04:42

這次的奧運真的像暴發戶娶媳婦一樣

By Regina
at 2008-12-27T04:59

花這麼多錢蓋場館之後根本用不到阿認同英國

By Poppy
at 2008-12-29T05:17

錢砸再多場面再大不代表能令人動容

By Audriana
at 2008-12-31T05:34

great ! 北京的太虛華空洞, 期待倫敦

By Candice
at 2009-01-02T05:52

比場面的下場就是空虛的表演節目..

By George
at 2009-01-04T06:09

可以看出來政黑版的水準在哪裡了~

By Anonymous
at 2009-01-06T06:27

沒土地跟財力改注重精神也很好啊

By Hardy
at 2009-01-08T06:44

英國的民主應該只針對他們人民吧........

By Lily
at 2009-01-10T07:02

這樣以後主辦國門檻也可以降低許多吧

By Mia
at 2009-01-12T07:19

一堆草莽只看到這次北京只有錢跟人力,背後設

By Hardy
at 2009-01-14T07:37

記的藝術價值跟文化表達很棒好嗎

By Kristin
at 2009-01-16T07:54

呵，大家對藝術價值、文化表達和擺排場宣傳國

By Elvira
at 2009-01-18T08:11

力的認知可能不太一樣...
自己只是想問，奧運精神在哪？

By Hazel
at 2009-01-20T08:29

但奧運重點是運動啊中國滿腦只想著
宣傳中華文化有多輝煌

By Todd Johnson
at 2009-01-22T08:46

有道理辦奧運本來就不應該這麼奢侈

By Genevieve
at 2009-01-24T09:04

前半部是文化藝術,後半部是奧運精神,沒看懂嗎

By Ingrid
at 2009-01-26T09:21

sorry，沒看懂，請舉例說明

By Noah
at 2009-01-28T09:39

..........看不懂還能講一大堆= =

By Heather
at 2009-01-30T09:56

...放任中國鋪張卻不正視城鄉失調
的事實其實我們都是幫兇

By Dinah
at 2009-02-01T10:14

嗯，自己就是看不太出來奧運精神在哪個部分，
運動員進場嗎？？

By Olga
at 2009-02-03T10:31

至於倫敦或許人民很聰明辦奧運是花他
們的錢所以反應冷淡吧

By Tom
at 2009-02-05T10:49

推儉樸辦奧運!

By Hedda
at 2009-02-07T11:06

倫敦並不需要藉奧運來宣傳自己

By Jacky
at 2009-02-09T11:24

不需要也不會辦了

By Ethan
at 2009-02-11T11:41

又讓我想到香港的評論可以請幾萬台
的汽車跟火車頭出來打轉XDDDDDDDD

By Eartha
at 2009-02-13T11:59

老實說我不喜歡這次開幕式砸錢又匠氣

By Jack
at 2009-02-15T12:16

砸錢就算了還做假黑心國家果然什麼都假的

By Agnes
at 2009-02-17T12:33

這是投降輸一半嗎? XD

By Ivy
at 2009-02-21T16:31

推! 期待倫敦奧運!

By Ingrid
at 2009-02-23T16:49

推倫敦永續跟社區化才是規劃潮流

By Kumar
at 2009-02-25T17:06

重視精神固然好不過我想主要原因是錢 XD

By Carolina Franco
at 2009-02-27T17:24

呵~就是有人見不得中國好~真酸啊~

倫敦奧運籌辦人：京奧將是最後一次大型奧運 - 奧運,世大運,亞運討論

All Comments

Related Posts

110M跨欄羅伯斯輕鬆奪冠

請問美國過去怎麼算排名的

女子六十七公斤級

準決賽張怡寧對李佳薇

HI Channel的精采影片畫質選項