倫敦奧運做對了什麼? - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

作者:劉光瑩2012/08/21

北京以「控制」舉辦奧運,倫敦卻用「推力」,兩者高下立見。

這場被《經濟學人》稱譽的「推力奧運」,對台北舉辦世大運時,有什麼參考價值?

在辣妹合體獻唱之下璀璨落幕的倫敦奧運,吸引了全世界的目光,比賽期間賣出了超過八
百八十萬張門票,比四年前的北京奧運,多出一百八十萬張,周邊商品創造出來的商機,
估計超過十億英鎊。

向來毒舌的英國媒體,稱許這是一次「超成功的奧運」,甚至還有人預測倫敦市長強森(
Boris Johnson)將挑戰卡麥隆,角逐下屆英國首相。

但才不過三星期前,很多人並不看好倫奧,就連美國共和黨總統候選人羅姆尼,都在開幕
前公開質疑倫敦的維安能力。

倫奧成功的祕訣何在?最新一期的《經濟學人》認為,這是一次「推力奧運」(Nudge
Olympics)。

什麼是政府推力?能給政策躊躇不前的馬政府,或未來的世大運什麼啟示?

美國行為經濟學家塞勒(Richard Thaler)與桑斯坦(Cass Sunstein),在《推力》一
書中指出,如果用點心設計,政府或是空間規劃者可以「輕推」人們,做出對自己、也對
別人有利的決定。

小便斗上的黑蒼蠅

舉例來說,荷蘭史基浦機場,男廁的設計者在小便斗上畫了一隻黑色的小蒼蠅,結果發現
男士們「射不準」的情形減少了八○%。

要鼓勵人們多走樓梯、少搭電梯,有比張貼標語之外更有效的辦法嗎?○九年,德國汽車
大廠福斯,在瑞典斯德哥爾摩地鐵站做了一個實驗,工人在一夜之間將每階樓梯鋪上鋼琴
音階。團隊發現,雖然樓梯的旁邊就是電扶梯,選擇走樓梯的人馬上增加了六六%。

塞勒將這種路線稱為「自由家長制」(libertarian paternalism),政府或民間單位透
過空間或政策的設計,而非用強制的手段,引導人們做出相對有利的選擇。

「○八年時,中國辦了一場以指揮與控制(command-and-control)為主軸的奧運會,把
異議人士等眼中釘趕出首都、在開幕式當天禁止市民開車上路,甚至動用造雨技術把雨引
開主運動場,」《經濟學人》指出。

但是倫敦奧運卻用了「勸說」(coax),而不是強迫的方式,達成相同的目標。

「勸說」比「強制」更有效

倫敦市長強森在賽事三個月前,就一再向市民喊話,為了避免奧運期間交通擁擠,希望各
大公司讓員工在家工作。

結果,根據倫敦商業局統計,倫敦五百萬上班族中,有一百五十萬人採用彈性上班方式。
隨著比賽門票免費發送的地鐵一日票也發揮功效,市內交通異常順暢。

原本不以服從權威聞名的英國人,在這十七天內卻展現出驚人的合作精神。

「在奧運期間大家真的都很配合,」來自台灣、住在倫敦的青年創業家蒲青瑜說。「我到
Stratford 奧運公園三次,沒聽到有人因為堵車或地鐵斷線而錯過比賽。來自世界各地的
遊客對於能順利進到奧運場館,都很滿意。」

北京用了強制開罰的手段,而倫敦選擇了好言相勸。雖然最終結果也許相同,文明程度卻
高下立見。

小便斗上的蒼蠅、樓梯上的鋼琴鍵,都屬於設計者的「輕推」。一點巧思,卻能發揮驚人
的功效。

倫敦奧運也是一樣,「人們其實並不被動,他們喜歡自己做決定的感覺,」一名倫敦市政
府的顧問說。管理者與其緊迫盯人,倒不如用輕推的方式,賓主盡歡。

經過了十六年努力,四次鎩羽而歸,台北市終於在去年底擊敗勁敵巴西利亞,成為二○一
七年,世界大學運動會的主辦城市。

這場有「小奧運」之稱的盛會,屆時將迎接來自超過一百六十個國家的一萬兩千名選手,
台北準備好了嗎?

台灣舉辦大型國際賽事的能耐,即將在五年後見真章。如何運用最低的成本,達到最大的
效果,倫敦奧運的成功案例,似乎能給決策者一點借鏡。

http://www.cw.com.tw/blog/blogTopic.action?id=202&nid=2304&page=1

--

All Comments

Bethany avatarBethany2012-08-31
還有反恐措施賀組觀光客及閒雜人等
Hazel avatarHazel2012-09-03
我倒是覺得倫敦奧運讓英國人醜態畢露 紳士文化?呵...
Ethan avatarEthan2012-09-06
強森當首相英國就慘了...