來談談遮擋吧 - 桌球

安安 大家好，看到龍科大戰大家好像戰不起來覺得很無趣，一開始又說馬會贏
然後改口說馬藏招實在是怎麼講都行，改討論一下舊話題遮擋好了

來看看最新的一場許昕和水谷隼的對決

https://www.youtube.com/watch?v=dGWGmAhUm_s
這場也不用做截圖，基本上水谷除了逆旋轉那一顆沒遮擋以外 大部份球在掉下來的時
候都會被他的頭擋住。是很明顯的遮擋，其實他有另一顆高拋是沒被頭擋住的，並不是
習慣問題，他自己一定知道，但是為了取勝，什麼都要發。

許昕這邊，第一局和世界杯團體賽一樣大部份用高拋球，沒什麼遮擋問題，不過接下來
賽事吃緊的時候，就有幾球遮擋，也是一樣用頭去擋，不過他比較嚴重的斜拋在這一場
發得很多，有嚴重合力球的嫌疑，也可見對水谷真的是沒什麼在保留的。另一方面來說
他沒辦法用乾淨的發球來壓制水谷，不像馬和張一樣幾乎沒有嫌疑，
大賽要派他上場，我想這一點劉應該也會有所顧慮。

為什麼裁判不抓？這兩個都是大牌，桌球判決目前沒採用攝影舉證，裁判勢必承受
很大的壓力。這次奧運在南美洲，非桌球熱門國家，說不定會遇到裁判照規矩來
到時候就好玩了。

更新：
把遮擋的定義說一下好了，避免有人搞不清楚，拋球上升和下降過程中
球和兩邊的網柱範圍這個三角形中不能有障礙物。
這個影片的角度是在正中間，所以在影片看到被遮擋，那就一定有遮擋
不過裁判的角度不一定看得到，這也是執法的困難，現在有很多科技可以輔助
兩邊網柱放攝影機感應器都不難，但是要這樣破壞比賽節奏可能會影響比賽的觀賞價值

當網友講某選手打得好只是因為遮擋的原因，這個實在太薄弱
排名前十有不少人遮得很嚴重
只有少數幾個超一流選手能做到全部不遮，像是馬龍，張繼科，波爾（雖然他老了）

理性，勿戰

灌油和遮擋差別很大，另外再討論好了，還有大大說有新規定接受灌油，請問是否有
官方的連結？

--